Решение от 18.02.2008 г № А36-3555/2007
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания", г. Липецк
к Федеральному государственному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области", г. Липецк
о взыскании 38 684 руб. 96 коп.
при участии: от истца: Коновалова А.Н. (доверенность от 20.08.07 г.)
от ответчика: Крутских А.П. (доверенность от 11.09.07 г.)
Установил:
истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в части нерегулируемой цены в сумме 38 684 руб. 96 коп. по договору энергоснабжения N 3004 от 01.09.06 г. и государственному контракту на снабжение электрической энергии N 3004 от 02.04.07 г. за период с февраля по сентябрь 2007 г. (включительно).
В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителей истца, ответчика, суд установил следующее.
01.09.06 г. сторонами был заключен договор энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА N 3004. Данный договор действовал до 01.04.07 г., поскольку 02.04.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт на снабжение электрической энергией N 3004 (л.д. 21 - 30). В соответствии с п. 8.1 указанного контракта он вступил в силу 01.04.07 г.
По условиям вышеназванных договоров истец принял на себя обязательства подавать ответчику электрическую энергию, в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, урегулировать отношения, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора и контракта "Порядок оплаты электрической энергии" и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Представитель истца считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 38 684 руб. 96 коп. за период с февраля по сентябрь 2007 г. (включительно). Причиной возникновения указанной задолженности явилась неполная оплата ответчиком потребленной электроэнергии по нерегулируемым ценам.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик не оспаривая объемы поставленной истцом энергии, считает, что требование истца об оплате задолженности в части нерегулируемой цены в сумме 38 684 руб. 96 коп. необоснованно (л.д. 97).
Представитель ответчика указывает, что за период с февраля по июнь 2007 г. электроэнергия оплачивалась им из расчета 95% по регулируемым ценам и 5% по нерегулируемым, в период с июля по сентябрь 2007 г. электроэнергия оплачивалась из расчета 90% по регулируемым ценам и 10% по нерегулируемым ценам в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 205 от 07.04.07 г. Ответчик также ссылается на решение Правительства РФ от 30 ноября 2006 г., отраженное в протоколе N 42, в котором указано, что с 1 января по 1 июля 2007 г. доля электроэнергии по нерегулируемым ценам не должна превышать 5%.
Представитель истца пояснил, что процентные соотношения доли нерегулируемой цены берутся от планового потребления электрической энергии участником оптового рынка. Доля нерегулируемой цены для конечного потребителя на розничном рынке при расчетах за фактически потребленную электроэнергию может, как превышать установленный для участника оптового рынка предельный процент, так и быть ниже.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Взаимоотношения сторон регулируются договором энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА N 3004, государственным контрактом на снабжение электрической энергией N 55 от 18.05.2007 г., Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530, а также статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В статье 547 Гражданского кодекса РФ указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п. 4.1 договора от 01.09.06 г. N 3004 расчетным периодом за принятую электроэнергию является месяц с 20 числа предыдущего месяца по 19 число текущего месяца. Окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится до 25 числа текущего месяца (п. 4.11 договора).
В соответствии с п. 4.2 заключенного сторонами контракта расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3 контракта).
Пунктами 4.5 договора и 4.4 контракта предусмотрено, что стоимость электрической энергии, поставляемой истцом, складывается из следующих составляющих:
- стоимость электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам,
- стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемой цене,
- стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), истцу присвоен статус гарантирующего поставщика.
Согласно п. 106 Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Пунктом 109 Правил установлено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. При этом данными Правилами установлен механизм расчета нерегулируемых цен, что свидетельствует об их императивной природе.
Пунктом 50 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 г. N 643 предусмотрено, что с 1 января по 30 июня 2007 г. по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке электрическая энергия поставляется в размере от 90 до 95 процентов от объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участника оптового рынка в прогнозном балансе на 2007 год, с 1 июля по 31 декабря 2007 г. - от 85 до 90 процентов.
Таким образом, фактический объем электрической энергии, реализуемый истцом по свободным ценам своим потребителям, может, как превышать установленный для участника оптового рынка предельный процент, так и быть ниже, в зависимости от фактически приобретенного объема электроэнергии поставщиками электрической энергии истца на оптовом рынке электроэнергии.
Согласно представленным истцом расчетам, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства, доля электрической энергии, приобретенной истцом у оптовых поставщиков и поставляемой своим потребителям по свободным (нерегулируемым) ценам в спорный период составила:
февраль 2007 г.: 8,22%, март 2007 г.: 13,30%, апрель 2007 г.: 12,15%, май 2007 г.: 6,31%, июнь 2007 г.: 5,79%, июль 2007 г.: 21,04%, август 2007 г.: 34,5%, сентябрь 2007 г.: 23,37% (л.д. 112 - 117). Указанные расчеты ответчиком не оспорены.
В связи с изложенным, суд считает довод ответчика о том, что он в период с февраля по июнь 2007 г. должен оплачивать 95% электроэнергии по регулируемым ценам, а 5% - по нерегулируемым ценам, в период с июля по сентябрь 2007 г. оплачивать 90% электроэнергии по регулируемым ценам и 10% по нерегулируемым ценам является необоснованным и противоречащим действующему законодательству.
Ссылка ответчика на протокол N 42, в котором закреплено решение Правительства РФ от 30.11.06 г. о том, что доля электроэнергии по нерегулируемым ценам не должна превышать 5% до 01.07.07 г., не может быть признана состоятельной, в силу того, что в материалы дела не представлен данный документ и протокол Правительства не является нормативно-правовым актом. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и осуществил отпуск электрической энергии ответчику в период с февраля по сентябрь 2007 г. в количестве 840 112 кВт/час, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, актами поставки электрической энергии и не оспаривается ответчиком (л.д. 31 - 41, 43 - 48, 50 - 55, 60 - 64, 71 - 85, 91).
Ответчику отпущено электроэнергии по регулируемым ценам на сумму 1 591 116 руб. 04 коп., по нерегулируемым ценам на сумму 322 763 руб. 76 коп., а всего на сумму 1 913 879 руб. 80 коп.
Оплату за потребленную электроэнергию в спорный период ответчик произвел частично. Согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.02.07 г. по 30.09.07 г. в части нерегулируемой цены составила 38 684 руб. 96 коп. При расчете вышеуказанной задолженности истец исходил из того, что ответчиком оплачивалась электроэнергия в период с февраля по июнь 2007 г. из расчета 95% по регулируемым ценам и 5% по нерегулируемым, в период с июля по сентябрь 2007 г. из расчета 90% по регулируемым ценам и 10% по нерегулируемым ценам (л.д. 8 - 9).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в части нерегулируемой цены в сумме 38 684 руб. 96 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела.
С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 547 руб. 40 коп., которую истец уплатил в полном объеме при предъявлении иска (л.д. 7).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 547 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 64 - 65, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с Федерального государственного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области" в пользу Открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" задолженность в части нерегулируемой цены в сумме 38 684 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 547 руб. 40 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
В.И.БОГАТОВ