2012-10-17
Соглашение от 13 марта 2009 года № Б/Н
Заключено в г. Волгограде 17.10.2012 N 38
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-2986/2012
Иск о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд признал установленными факт заключения между сторонами договора займа и факт получения ответчиком от истца в долг денежных средств, при этом в сроки, установленные требованием о возврате суммы займа, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, доказательств иного не представлено
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-2984/2012
Заявление о признании мнимым договора безвозмездного пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку регистрация ответчиков в спорном доме носит формальный характер
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-2993/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку истцом в обоснование заявленных исковых требований не были представлены доказательства использования предмета лизинга лизингополучателем в спорный период
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-3013/2012
Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения, поскольку сам по себе факт не проживания в квартире не может служить основанием для обращения взыскания на жилое помещение, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по спорному адресу, его право пользования данным жилым помещением не прекращено и не оспорено
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-3095/2012
Заявление в части взыскания материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку представленными доказательствами истец подтвердил факт несения расходов по прокладке водопровода и канализации
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-3096/2012
Иск об оспаривании действий администрации муниципального образования, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и соответственно в утверждении акта выбора земельного участка, удовлетворен правомерно, так как истцом были представлены все необходимые документы для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием мест размещения
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-3090/2012
Решение суда в резолютивной части уточнено указанием о возложении на ответчика обязанности включить в подсчет специального стажа истца, поскольку установлено, что в оспариваемый период работы истец считался педагогическим работником, так как характер трудовой деятельности подтвержден записями в трудовой книжке
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-2994/2012
Заявление об оспаривании действий должностного лица оставлено без удовлетворения, поскольку доводы заявителя о том, что должностным лицом ему было отказано в предоставлении запрашиваемой информации, не нашли своего подтверждения, в связи с чем действия должностного лица не нарушают его права
2012-10-17
Соглашение от 17 октября 2012 года № Б/Н
Заключено в г. Волгограде 17.10.2012 N 37
2012-10-17
Соглашение от 17 октября 2012 года № Б/Н
Заключено в г. Волгограде 17.10.2012 N 36
2012-10-17
Определение от 17 октября 2012 года № 33-10167/2012
Об оставлении без изменения решения Городищенского районного суда Волгоградской обл. от 09.08.2012 по делу N 2-1178/2012, которым было признано недействующим решение Городищенской районной Думы Волгоградской обл. от 29.03.2012 N 524 «Об утверждении Порядка предоставления в собственность бесплатно земельных участков, расположенных на территории Городищенского муниципального района, гражданам, имеющим трех и более детей»