Информация от 11.01.2005 г № Б/Н
Анализ общей ситуации на рынке труда Уральского федерального округа за январь — декабрь 2004 года
Динамика основных показателей рынка труда по УрФО
|
2003 г. |
2004 г. |
2004
в % к
2003 г. |
Изменение
(+ -) |
Поставлено на учет |
570307 |
633607 |
111,1 |
63300 |
Признано безработными |
248736 |
301265 |
121,1 |
52529 |
Нашли работу |
416962 |
433199 |
103,9 |
16237 |
Направлено на профобучение |
34591 |
33628 |
97,2 |
-963 |
Принимали участие в общественных
работах |
45396 |
47852 |
105,4 |
2456 |
Количество вакансий на конец периода |
58878 |
58466 |
99,3 |
-412 |
Количество безработных на конец
периода |
117636 |
151495 |
128,8 |
33859 |
Анализ количественных показателей рынка труда Уральского федерального округа в целом позволяет сделать следующие выводы:
- количество граждан, поставленных на учет в службе занятости и признанных безработными, растет более быстрыми темпами, чем количество трудоустроенных;
- количество направленных на профессиональное обучение сократилось;
- количество вакансий на конец года сократилось;
- рост численности безработных на конец 2004 года составил 28,8 %, что является самым высоким показателем за последние 5 лет;
- количество снятых с учета граждан было на 32467 человек меньше количества обратившихся в службу занятости и поставленных на учет в поиске работы.
56,5 % от общего количества поставленных на учет граждан были трудоустроены (в прошлом году этот показатель был 59,6 %), 5,3 % - направлены на профессиональное обучение (в 2003 г. - 6,1 %).
Уровень регистрируемой безработицы на конец декабря 2004 г. составил 2,3 %, что на 0,5 п.п. больше уровня соответствующего периода 2003 г. Показатель напряженности на рынке труда УрФО (количество незанятых граждан, приходящихся на 1 вакансию) тоже возрос по сравнению с соответствующим периодом прошлого года с 2,2 до 2,8.
Основными причинами ухудшения ситуации на рынке труда УрФО являлись увеличение количества граждан, поставленных на учет в службе занятости на 11,1 % на фоне незначительного роста количества заявленных работодателями вакансий (всего на 1,1 %).
Ситуация на рынке труда начала ухудшаться с октября месяца. Одной из главных причин можно назвать публикацию 31 августа 2004 года Федерального закона РФ N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В соответствии с этим законом с 1 января 2005 года изменяется система финансовой поддержки безработных граждан (вводится ежегодное определение минимального и максимального размеров пособия Правительством РФ). В опубликованном 6 ноября 2004 года постановлении Правительства РФ N 591 от 04.11.2004 размеры пособия на 2005 год определены 720 руб. и 2880 руб.
Динамика изменения основных показателей отражена в таблицах N 1 и N 2.
Таблица N 1
Уровень регистрируемой безработицы в УрФО
в % от ЭАН
|
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
На 01.01. |
1,4 |
1,5 |
1,8 |
1,8 |
На 01.02. |
1,5 |
1,5 |
1,8 |
1,8 |
На 01.03. |
1,5 |
1,6 |
1,9 |
1,8 |
На 01.04. |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
1,8 |
На 01.05. |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
1,8 |
На 01.06. |
1,4 |
1,7 |
1,8 |
1,7 |
На 01.07. |
1,3 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
На 01.08. |
1,3 |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
На 01.09. |
1,4 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
На 01.10. |
1,3 |
1,7 |
1,6 |
1,7 |
На 01.11. |
1,4 |
1,7 |
1,7 |
1,9 |
На 01.12. |
1,4 |
1,8 |
1,7 |
2,2 |
На 31.12. |
1,5 |
1,8 |
1,8 |
2,3 |
Таблица N 2
Динамика напряженности на рынке труда УрФО
незанятых на 1 вакансию
|
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
На 01.01. |
1,3 |
1,4 |
1,9 |
2,2 |
На 01.02. |
1,3 |
1,6 |
2,0 |
2,4 |
На 01.03. |
1,4 |
1,8 |
1,9 |
2,4 |
На 01.04. |
1,4 |
1,7 |
2,0 |
2,3 |
На 01.05. |
1,2 |
1,7 |
1,8 |
2,0 |
На 01.06. |
1,0 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
На 01.07. |
0,9 |
1,3 |
1,5 |
1,4 |
На 01.08. |
0,9 |
1,3 |
1,5 |
1,5 |
На 01.09. |
0,9 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
На 01.10. |
0,9 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
На 01.11. |
1,1 |
1,6 |
1,7 |
1,9 |
На 01.12. |
1,2 |
1,7 |
1,9 |
2,4 |
На 31.12. |
1,4 |
1,9 |
2,2 |
2,8 |
Краткий анализ
ситуации на рынке труда в разрезе субъектов,
входящих в состав Уральского федерального округа
Темпы роста (снижения) основных показателей
официального рынка труда в январе - декабре 2004 г.
по сравнению с соответствующим периодом 2003 г.
(%)
|
Курганская
обл. |
Свердловская
обл. |
Тюменская
обл. |
Челябинская
обл. |
ХантыМансийский АО |
ЯмалоНенецкий
АО |
УрФО |
Количество
граждан,
поставленных на
учет в службе
занятости |
129,3 |
106,4 |
108,7 |
117,0 |
105,1 |
103,8 |
111,1 |
Количество
граждан,
признанных
безработными |
123,3 |
116,8 |
121,8 |
137,7 |
107,6 |
115,8 |
121,1 |
Количество
граждан, нашедших
работу (доходное
занятие) |
125,9 |
101,6 |
99,3 |
105,9 |
98,9 |
88,3 |
103,9 |
Количество
граждан,
направленных на
профобучение |
97,0 |
95,4 |
94,1 |
101,0 |
99,0 |
86,9 |
97,2 |
Количество
граждан,
принимавших
участие в
общественных
работах |
116,0 |
95,4 |
147,3 |
101,5 |
121,5 |
151,9 |
105,4 |
Количество
безработных на
конец периода |
131,9 |
123,4 |
132,4 |
160,3 |
100,8 |
119,5 |
128,8 |
Количество
вакансий на конец
периода |
103,4 |
91,4 |
115,5 |
110,7 |
113,3 |
69,9 |
99,3 |
Заявлено вакансий
за период |
117,4 |
99,5 |
90,9 |
104,9 |
102,7 |
91,7 |
101,6 |
Количество граждан, поставленных на учет в службе занятости в поиске работы, увеличилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО. Наибольший рост наблюдался в Курганской (на 29,3 %) и Челябинской (на 17 %) областях.
Количество граждан, признанных безработными, возросло во всех субъектах, входящих в состав УрФО, а наиболее значительно в Челябинской (на 37,7 %), в Курганской и Тюменской областях (почти на 23,3 %).
Количество граждан, нашедших работу (доходное занятие), возросло в Курганской (на 25,9 %), Свердловской (на 1,6 %) и Челябинской (на 5,9 %) областях, а наиболее значительно сократилось в Ямало-Ненецком АО (на 11,7 %).
Количество граждан, направленных на профессиональное обучение, сократилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Челябинской области. Самое значительное сокращение в Ямало-Ненецком АО (на 13,1 %).
Количество принимавших участие в общественных работах увеличилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Свердловской области. Наиболее значительный рост достигнут в Тюменской области (на 47,3 %) и в Ханты-Мансийском АО (на 21,5 %).
Количество безработных на конец периода возросло во всех субъектах, входящих в состав УрФО. Наиболее значительный рост в Тюменской (на 32,4 %), Курганской (на 31,9 %) и Челябинской (на 60,3 %) областях.
Потребность в работниках на конец отчетного периода увеличилась в Челябинской, Тюменской и Курганской областях, а также в Ханты-Мансийском АО, а уменьшилась в Ямало-Ненецком АО (на 30,1 %) и в Свердловской области (на 8,6 %).
Относительные показатели рынка труда
за январь - декабрь 2004 г.
|
Курганская
обл. |
Свердловская
обл. |
Тюменская
обл. |
Челябинская
обл. |
ХантыМансийский АО |
ЯмалоНенецкий
АО |
УрФО |
Уровень
трудоустройства (в
% от количества
клиентов СЗ ) |
58,0 |
58,0 |
57,1 |
63,2 |
42,9 |
40,8 |
56,5 |
Доля направленных
на профобучение
безработных
граждан (в % от
количества
признанных
безработными) |
9,8 |
11,7 |
13,1 |
13,0 |
8,5 |
4,9 |
11,1 |
Доля принимавших
участие в
общественных
работах (в % от
количества
клиентов СЗ ) |
11,7 |
5,9 |
4,3 |
7,3 |
3,0 |
3,3 |
6,2 |
Уровень
регистрируемой
безработицы (в %
от численности
экономически акт.
населения) |
2,7 |
2,0 |
1,9 |
2,4 |
2,9 |
3,0 |
2,3 |
Напряженность на
рынке труда
(незанятых на
1 вакансию) |
5,3 |
1,9 |
1,7 |
4,3 |
3,6 |
5,3 |
2,8 |
Анализ относительных показателей показывает, что по трудоустройству обратившегося населения более эффективно работали Челябинская, Свердловская и Курганская области, по направлению на профобучение - Челябинская, Свердловская и Тюменская области, по организации общественных работ - Курганская, Челябинская и Свердловская области.
Уровень регистрируемой безработицы по состоянию на 31.12.2004 увеличился по сравнению с соответствующей датой прошлого года на 0,4 - 0,9 п.п. во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Ханты-Мансийского АО.
Значительный рост уровня безработицы и ухудшение относительных показателей деятельности службы занятости к концу 2004 года можно объяснить ростом численности граждан, обратившихся в службу занятости по вопросу трудоустройства, в связи с проведением в конце года большой информационной работы с населением (проведение ярмарок вакансий, месячника инвалида, рекламой услуг службы занятости населения в средствах массовой информации и др.). При этом число вакансий увеличилось совсем незначительно, а в 3 субъектах даже сократилось.
Показатели по пассивным направлениям содействия занятости населения выглядят следующим образом:
- на досрочную пенсию было оформлено 3150 чел., т.е. на 1428 чел. или на 82,9 % больше, чем в январе - декабре 2003 г.;
- материальную помощь получили 19150 чел., что на 15557 чел. или в 5,3 раза больше, чем в январе - декабре 2003 г.;
- среднемесячное количество граждан, получавших пособие по безработице, составляло 104737 чел., что на 2,4 % больше прошлогоднего показателя;
- в среднем по УрФО доля безработных граждан, получавших пособие по безработице в минимальном размере, возросла с 45,5 % от общего количества получивших пособие в январе - декабре 2003 г. до 57,2 % - в январе - декабре 2004 г. Наиболее высока доля безработных граждан, получавших пособие по безработице в минимальном размере, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах и в Курганской области (соответственно 65 %, 72 % и 65,5 %);
- среднемесячное количество граждан, проходивших обучение по направлению службы занятости и получавших стипендии, составляло 7736 чел., что на 2,7 % меньше прошлогоднего количества. 70,8 % от числа проходивших обучение по направлению службы занятости получали стипендию в минимальном размере.
По-прежнему, сложной остается ситуация на рынке труда в Курганской области и Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Сохраняют свою актуальность проблемы рынка труда в части:
- несбалансированности спроса и предложения рабочей силы по территориям и населенным пунктам, входящим в состав областей и автономных округов Уральского федерального округа;
- дифференциации сельских и городских рынков труда по условиям обеспечения занятости, уровню безработицы и составу безработных;
- сложности трудоустройства ряда социально-демографических групп (молодежи без практического опыта работы, инвалидов, лиц предпенсионного возраста и других).