Информация от 11.01.2005 г № Б/Н

Анализ общей ситуации на рынке труда Уральского федерального округа за январь — декабрь 2004 года


Динамика основных показателей рынка труда по УрФО
2003 г. 2004 г. 2004 в % к 2003 г. Изменение (+ -)
Поставлено на учет 570307 633607 111,1 63300
Признано безработными 248736 301265 121,1 52529
Нашли работу 416962 433199 103,9 16237
Направлено на профобучение 34591 33628 97,2 -963
Принимали участие в общественных работах 45396 47852 105,4 2456
Количество вакансий на конец периода 58878 58466 99,3 -412
Количество безработных на конец периода 117636 151495 128,8 33859

Анализ количественных показателей рынка труда Уральского федерального округа в целом позволяет сделать следующие выводы:
- количество граждан, поставленных на учет в службе занятости и признанных безработными, растет более быстрыми темпами, чем количество трудоустроенных;
- количество направленных на профессиональное обучение сократилось;
- количество вакансий на конец года сократилось;
- рост численности безработных на конец 2004 года составил 28,8 %, что является самым высоким показателем за последние 5 лет;
- количество снятых с учета граждан было на 32467 человек меньше количества обратившихся в службу занятости и поставленных на учет в поиске работы.
56,5 % от общего количества поставленных на учет граждан были трудоустроены (в прошлом году этот показатель был 59,6 %), 5,3 % - направлены на профессиональное обучение (в 2003 г. - 6,1 %).
Уровень регистрируемой безработицы на конец декабря 2004 г. составил 2,3 %, что на 0,5 п.п. больше уровня соответствующего периода 2003 г. Показатель напряженности на рынке труда УрФО (количество незанятых граждан, приходящихся на 1 вакансию) тоже возрос по сравнению с соответствующим периодом прошлого года с 2,2 до 2,8.
Основными причинами ухудшения ситуации на рынке труда УрФО являлись увеличение количества граждан, поставленных на учет в службе занятости на 11,1 % на фоне незначительного роста количества заявленных работодателями вакансий (всего на 1,1 %).
Ситуация на рынке труда начала ухудшаться с октября месяца. Одной из главных причин можно назвать публикацию 31 августа 2004 года Федерального закона РФ N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В соответствии с этим законом с 1 января 2005 года изменяется система финансовой поддержки безработных граждан (вводится ежегодное определение минимального и максимального размеров пособия Правительством РФ). В опубликованном 6 ноября 2004 года постановлении Правительства РФ N 591 от 04.11.2004 размеры пособия на 2005 год определены 720 руб. и 2880 руб.
Динамика изменения основных показателей отражена в таблицах N 1 и N 2.
Таблица N 1
Уровень регистрируемой безработицы в УрФО
в % от ЭАН
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
На 01.01. 1,4 1,5 1,8 1,8
На 01.02. 1,5 1,5 1,8 1,8
На 01.03. 1,5 1,6 1,9 1,8
На 01.04. 1,5 1,7 1,9 1,8
На 01.05. 1,5 1,7 1,9 1,8
На 01.06. 1,4 1,7 1,8 1,7
На 01.07. 1,3 1,7 1,7 1,7
На 01.08. 1,3 1,7 1,7 1,6
На 01.09. 1,4 1,7 1,7 1,7
На 01.10. 1,3 1,7 1,6 1,7
На 01.11. 1,4 1,7 1,7 1,9
На 01.12. 1,4 1,8 1,7 2,2
На 31.12. 1,5 1,8 1,8 2,3

Таблица N 2
Динамика напряженности на рынке труда УрФО
незанятых на 1 вакансию
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
На 01.01. 1,3 1,4 1,9 2,2
На 01.02. 1,3 1,6 2,0 2,4
На 01.03. 1,4 1,8 1,9 2,4
На 01.04. 1,4 1,7 2,0 2,3
На 01.05. 1,2 1,7 1,8 2,0
На 01.06. 1,0 1,4 1,5 1,6
На 01.07. 0,9 1,3 1,5 1,4
На 01.08. 0,9 1,3 1,5 1,5
На 01.09. 0,9 1,3 1,4 1,5
На 01.10. 0,9 1,4 1,5 1,6
На 01.11. 1,1 1,6 1,7 1,9
На 01.12. 1,2 1,7 1,9 2,4
На 31.12. 1,4 1,9 2,2 2,8

Краткий анализ
ситуации на рынке труда в разрезе субъектов,
входящих в состав Уральского федерального округа
Темпы роста (снижения) основных показателей
официального рынка труда в январе - декабре 2004 г.
по сравнению с соответствующим периодом 2003 г.
(%)
Курганская обл. Свердловская обл. Тюменская обл. Челябинская обл. ХантыМансийский АО ЯмалоНенецкий АО УрФО
Количество граждан, поставленных на учет в службе занятости 129,3 106,4 108,7 117,0 105,1 103,8 111,1
Количество граждан, признанных безработными 123,3 116,8 121,8 137,7 107,6 115,8 121,1
Количество граждан, нашедших работу (доходное занятие) 125,9 101,6 99,3 105,9 98,9 88,3 103,9
Количество граждан, направленных на профобучение 97,0 95,4 94,1 101,0 99,0 86,9 97,2
Количество граждан, принимавших участие в общественных работах 116,0 95,4 147,3 101,5 121,5 151,9 105,4
Количество безработных на конец периода 131,9 123,4 132,4 160,3 100,8 119,5 128,8
Количество вакансий на конец периода 103,4 91,4 115,5 110,7 113,3 69,9 99,3
Заявлено вакансий за период 117,4 99,5 90,9 104,9 102,7 91,7 101,6

Количество граждан, поставленных на учет в службе занятости в поиске работы, увеличилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО. Наибольший рост наблюдался в Курганской (на 29,3 %) и Челябинской (на 17 %) областях.
Количество граждан, признанных безработными, возросло во всех субъектах, входящих в состав УрФО, а наиболее значительно в Челябинской (на 37,7 %), в Курганской и Тюменской областях (почти на 23,3 %).
Количество граждан, нашедших работу (доходное занятие), возросло в Курганской (на 25,9 %), Свердловской (на 1,6 %) и Челябинской (на 5,9 %) областях, а наиболее значительно сократилось в Ямало-Ненецком АО (на 11,7 %).
Количество граждан, направленных на профессиональное обучение, сократилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Челябинской области. Самое значительное сокращение в Ямало-Ненецком АО (на 13,1 %).
Количество принимавших участие в общественных работах увеличилось во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Свердловской области. Наиболее значительный рост достигнут в Тюменской области (на 47,3 %) и в Ханты-Мансийском АО (на 21,5 %).
Количество безработных на конец периода возросло во всех субъектах, входящих в состав УрФО. Наиболее значительный рост в Тюменской (на 32,4 %), Курганской (на 31,9 %) и Челябинской (на 60,3 %) областях.
Потребность в работниках на конец отчетного периода увеличилась в Челябинской, Тюменской и Курганской областях, а также в Ханты-Мансийском АО, а уменьшилась в Ямало-Ненецком АО (на 30,1 %) и в Свердловской области (на 8,6 %).
Относительные показатели рынка труда
за январь - декабрь 2004 г.
Курганская обл. Свердловская обл. Тюменская обл. Челябинская обл. ХантыМансийский АО ЯмалоНенецкий АО УрФО
Уровень трудоустройства (в % от количества клиентов СЗ ) 58,0 58,0 57,1 63,2 42,9 40,8 56,5
Доля направленных на профобучение безработных граждан (в % от количества признанных безработными) 9,8 11,7 13,1 13,0 8,5 4,9 11,1
Доля принимавших участие в общественных работах (в % от количества клиентов СЗ ) 11,7 5,9 4,3 7,3 3,0 3,3 6,2
Уровень регистрируемой безработицы (в % от численности экономически акт. населения) 2,7 2,0 1,9 2,4 2,9 3,0 2,3
Напряженность на рынке труда (незанятых на 1 вакансию) 5,3 1,9 1,7 4,3 3,6 5,3 2,8

------------------------------------
<*> Количество клиентов СЗ - это сумма численности граждан, состоявших на учете в службе занятости (СЗ) на начало периода, и численности граждан, поставленных на учет за период.


Анализ относительных показателей показывает, что по трудоустройству обратившегося населения более эффективно работали Челябинская, Свердловская и Курганская области, по направлению на профобучение - Челябинская, Свердловская и Тюменская области, по организации общественных работ - Курганская, Челябинская и Свердловская области.
Уровень регистрируемой безработицы по состоянию на 31.12.2004 увеличился по сравнению с соответствующей датой прошлого года на 0,4 - 0,9 п.п. во всех субъектах, входящих в состав УрФО, кроме Ханты-Мансийского АО.
Значительный рост уровня безработицы и ухудшение относительных показателей деятельности службы занятости к концу 2004 года можно объяснить ростом численности граждан, обратившихся в службу занятости по вопросу трудоустройства, в связи с проведением в конце года большой информационной работы с населением (проведение ярмарок вакансий, месячника инвалида, рекламой услуг службы занятости населения в средствах массовой информации и др.). При этом число вакансий увеличилось совсем незначительно, а в 3 субъектах даже сократилось.
Показатели по пассивным направлениям содействия занятости населения выглядят следующим образом:
- на досрочную пенсию было оформлено 3150 чел., т.е. на 1428 чел. или на 82,9 % больше, чем в январе - декабре 2003 г.;
- материальную помощь получили 19150 чел., что на 15557 чел. или в 5,3 раза больше, чем в январе - декабре 2003 г.;
- среднемесячное количество граждан, получавших пособие по безработице, составляло 104737 чел., что на 2,4 % больше прошлогоднего показателя;
- в среднем по УрФО доля безработных граждан, получавших пособие по безработице в минимальном размере, возросла с 45,5 % от общего количества получивших пособие в январе - декабре 2003 г. до 57,2 % - в январе - декабре 2004 г. Наиболее высока доля безработных граждан, получавших пособие по безработице в минимальном размере, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах и в Курганской области (соответственно 65 %, 72 % и 65,5 %);
- среднемесячное количество граждан, проходивших обучение по направлению службы занятости и получавших стипендии, составляло 7736 чел., что на 2,7 % меньше прошлогоднего количества. 70,8 % от числа проходивших обучение по направлению службы занятости получали стипендию в минимальном размере.
По-прежнему, сложной остается ситуация на рынке труда в Курганской области и Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Сохраняют свою актуальность проблемы рынка труда в части:
- несбалансированности спроса и предложения рабочей силы по территориям и населенным пунктам, входящим в состав областей и автономных округов Уральского федерального округа;
- дифференциации сельских и городских рынков труда по условиям обеспечения занятости, уровню безработицы и составу безработных;
- сложности трудоустройства ряда социально-демографических групп (молодежи без практического опыта работы, инвалидов, лиц предпенсионного возраста и других).