Приложение к Решению от 27.10.2010 г № Б/Н Предписание

Предписание по делу № 63-07/10 о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее — Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: Сапрыкиной Н.В. - заместителя руководителя Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:
Соболевской Т.М. - начальника отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России;
Заводской М.А. - главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), на основании своего решения от 20 октября 2010 года по делу № 63-07/10 о нарушении Администрацией Саткинского муниципального района (далее - Администрация) (ул. Металлургов, 2, г. Сатка, Челябинская область, 456910) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), Муниципальным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Саткинского муниципального района (ул. Металлургов, 2, г. Сатка, Челябинская область, 456910) — части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции,
Предписывает:
1.Администрации с момента получения настоящего предписания обеспечить соблюдение требований антимонопольного законодательства при согласовании или предоставлении в пользование муниципального имущества, являющегося объектом договора № 70 безвозмездного пользования муниципальным имуществом Саткинского района от 17.12.2009 (далее — муниципальное имущество).
2.Администрации в качестве доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в трехдневный срок со дня согласования предоставления в пользование муниципального имущества или со дня предоставления в пользование муниципального имущества представить в Челябинское УФАС России в IV квартале 2010 года, I и II кварталах 2011 года сведения о хозяйствующем субъекте, которому предоставлено в пользование муниципальное имущество, с указанием способа его предоставления (например, путем проведения торгов или предварительного согласования с антимонопольным органом) и с приложением следующих надлежаще заверенных копий документов и информации:
2.1) договор, на основании которого муниципальное имущество передано в пользование после 17.12.2010, в том числе на 2011 год;
2.2) опубликованное в СМИ извещение о проведении торгов по предоставлению муниципального имущества в пользование (с указанием наименования печатного издания и даты публикации), распечатку с официального сайта муниципального образования (с указанием наименования сайта и даты размещения) и протоколы, составленные в ходе проведения таких торгов (при наличии), либо заявление о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в форме передачи муниципального имущества в пользование в установленном Законом о защите конкуренции порядке и решение антимонопольного органа по результатам рассмотрения такого заявления (при наличии);
2.3) документы о передаче в муниципальную казну либо сведения о включении в реестр муниципальной собственности блочно-модульной котельной п. Рудничный Саткинского муниципального района.
Пакет документов и информации, представленный в доказательство исполнения настоящего предписания, должен быть заверен печатью организации и подписью должностного лица. Запрашиваемые документы и информацию просим представить в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.
Председатель Комиссии
Н.В. Сапрыкина
Члены Комиссии:
Т.М. Соболевская
М.А. Заводская

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.


Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.