• Главная
• Приложения
• 2008
• Декабрь
• 26
• Приложение к Постановлению от 26.12.2008 г № 410 План

Приложение к Постановлению от 26.12.2008 г № 410 План

Лесной план челябинской области введение

Лесной план Челябинской области разработан Государственным учреждением "Институт экологических проблем Севера Уральского отделения Российской академии наук" совместно с ООО "Центр ландшафтной экологии" по заказу Главного управления лесами Челябинской области в соответствии с государственным контрактом.
Основными законодательными актами федерального уровня, определившими необходимость и регламентирующими порядок разработки лесного плана Челябинской области, являются следующие документы:
1.статья 85 и статья 86 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 200-ФЗ "Лесной кодекс Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2007 года);
2."Положение о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации", утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 года N 246;
3."Типовая форма лесного плана субъекта Российской Федерации", утвержденная приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 182.
При разработке лесного плана Челябинской области учтены основные положения "Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 - 2010 годы", направленной на повышение эффективности использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.
В пункте 5 "Положения о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации", а также во вводном разделе "Типовой формы лесного плана субъекта Российской Федерации" четко определен перечень материалов, которые должны лежать в основе лесного плана субъекта Российской Федерации:
1.лесоустройство;
2.материалы государственной инвентаризации лесов;
3.государственный лесной реестр;
4.отчетные данные об использовании, охране, о защите и воспроизводстве лесов;
5.планы социально-экономического развития субъекта Российской Федерации;
6.документы территориального планирования субъекта Российской Федерации.
В соответствии с этим перечнем для подготовки Лесного плана Челябинской области использованы следующие материалы:
1.проекты организации и ведения лесного хозяйства в Челябинской области, генеральные планы противопожарного устройства лесов Челябинской области;
2.материалы государственной инвентаризации лесов и государственный лесной реестр (информационной основой которых является государственный учет лесного фонда для лесничеств Главного управления лесами, лесов на землях особо охраняемых природных территорий, поселений и обороны);
3.отчетные данные об использовании, охране, о защите и воспроизводстве лесов (материалы федеральной и отраслевой статистики по лесам на землях лесного фонда, особо охраняемых природных территорий, поселений и обороны);
4.государственный доклад Правительства Челябинской области, Министерства экономического развития Челябинской области "Итоги социально-экономического развития Челябинской области в 2006 году и задачи на 2007 год";
5.схема территориального планирования Челябинской области (на момент подготовки лесного плана схема разработана, но не утверждена).
Помимо перечисленных основных документов, предусмотренных федеральным законодательством, при подготовке лесного плана также использованы:
1.приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 02.07.2007 г. N 319 "Об определении количества лесничеств на территории Челябинской области и установлении их границ" (с изменениями в соответствии с приказом от 22.08.2007 года N 383);
2.иные федеральные и региональные законодательные акты;
3.база данных Главного управления лесами Челябинской области "Договоры аренды участков лесного фонда" по состоянию на 01.01.2008 г.;
4.акты выбора лесных участков;
5.постановление Правительства Челябинской области от 17.04.2008 г. N 107-П "Об утверждении перечня областных автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, являющихся собственностью Челябинской области по состоянию на 01.01.2008 г.";
6.официальные предложения для включения в проект лесного плана Челябинской области от рабочих групп (в форме писем за подписью глав органов местного самоуправления), сформированных во всех муниципальных образованиях региона;
7.официальные предложения для включения в проект лесного плана от всех заинтересованных министерств и ведомств региона (в форме писем за подписью руководителей), в том числе от Федерального государственного учреждения Управления федеральных автомобильных дорог "Южный Урал"; Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области; Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области; Министерства экономического развития Челябинской области; Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области; Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области;
8.сведения о наличии лесоустроительной документации по лесам на землях поселений (в форме писем за подписью глав администрации соответствующих поселений);
9.материалы лесопатологического мониторинга и лесозащитного районирования Челябинской области, предоставленные филиалом Федеральное государственное учреждение "Рослесозащита" - Центром защиты лесов Челябинской области;
10.опубликованные материалы, отчеты, доклады по лесным ресурсам, состоянию окружающей природной среды;
11.иные информационные материалы.
Поскольку перечень первичных материалов с указанием их реквизитов достаточно велик, полностью он приведен в списке использованных источников в конце данного тома.
На основании данных о фактическом (договора аренды, акты выбора лесных участков) и планируемом использовании лесов была сформирована тематическая поквартальная база данных "Использование лесов Челябинской области на 2008 - 2017 годы" (записана на компакт-диске, прилагающемся к проекту лесного плана). В ней для каждого квартала указаны имеющиеся и планируемые виды лесопользования. База стала информационной основой для осуществления зонирования лесов по видам и интенсивности планируемого освоения. Поскольку разработка типовой методики по проведению зонирования лесов Рослесхозом не предусматривается, использован оригинальный методический подход. Он предполагает выделение зон освоения в границах лесничеств (путем оценки кластерной структуры регионального лесопользования) и конкретных участков освоения - в границах кварталов.
Основная техническая проблема при разработке лесного плана Челябинской области, как и многих других субъектов Российской Федерации, заключается в неувязке материалов лесоустройства, государственной инвентаризации лесов и государственного лесного реестра с действующим законодательством.
Лесной план Челябинской области действует в течение 10 лет с даты его утверждения Губернатором Челябинской области.
В составлении лесного плана Челябинской области принимали участие следующие ученые-специалисты: доктор биологических наук Болотов И.Н., доктор геолого-минералогических наук Шварцман Ю.Г., кандидат биологических наук Колосова Ю.С., кандидат географических наук Гофаров М.Ю., кандидат географических наук Игловский С.А., кандидат географических наук Трубицина О.П., кандидат биологических наук Морозова Л.В., кандидат геолого-минералогических наук Полякова Е.В., кандидат педагогических наук Лукина С.Ф., Бурак С.В., Иевлева Н.А., Щипакова Е.С., Молодовская И.Н., Зубрий Н.А., Горенко П.С., Усачева О.В., Шевченко О.Е., Мартюшова М.С., Шаутина Д.А., Соколова С.Е., Теребова Н.Н., Чирцова М.А.
I.Характеристика состояния лесов и их использования
1.1.ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЛЕСОВ И ОБ ИЗМЕНЕНИИ СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ, ИХ ЦЕЛЕВОМ НАЗНАЧЕНИИ ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ И ЛЕСОПАРКАМ, А ТАКЖЕ О ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ ЗОНАХ И ЛЕСНЫХ РАЙОНАХ
Челябинская область входит в состав Уральского федерального округа и составляет 5 % от его площади. Она расположена на восточных склонах Южного Урала и прилегающих территориях Зауралья, на границе Европы и Азии, занимает площадь 88,5 тыс. кв. км. С севера на юг область простирается на 490 км, с запада на восток - на 400 км.
Челябинская область граничит: на западе - с Республикой Башкортостан, на юге и юго-западе - с Оренбургской областью, на юге и юго-востоке - выходит на Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, на востоке - с Курганской областью, на севере - со Свердловской областью. Общая протяженность границ Челябинской области составляет 2750 км, в том числе с Республикой Казахстан - 730 км.
Климат Челябинской области - континентальный. Основными факторами, определяющими климатические условия, являются: 1) расположение области в глубинах Евразии, на большом удалении от морей и океанов; 2) наличие Уральских гор, создающих препятствия на пути движения западных воздушных масс; 3) различие циркуляционных процессов в умеренных широтах над Европейской и Азиатской частями России; 4) преобладание в течение года континентальных воздушных масс.
Зимой Южный Урал находится под влиянием Азиатского антициклона. Континентальный воздух, поступающий из Сибири (западный острог Сибирского атмосферного максимума), приносит морозную и сухую погоду. Наблюдаются также частые вторжения холодных воздушных масс с севера. В горной части области складываются благоприятные условия для инверсий. Весной усиливается меридиональная циркуляция атмосферы. Идет частая смена полярных и умеренных воздушных масс. Погода отличается неустойчивостью, периоды потеплений сменяются резкими похолоданиями. Летом на территории области преобладает низкое давление. Сюда приходят арктические воздушные массы с Баренцева и Карского морей, а с юга перемещаются тропические массы из Казахстана и Средней Азии. С вхождением континентального тропического воздуха устанавливается жаркая и сухая погода. Западные ветры с Атлантического океана приносят влажную и неустойчивую погоду. Осенью вновь усиливается меридиональный тип циркуляции атмосферы, активизируется воздействие полярных воздушных масс. В конце сезона с возрастанием роли Сибирского атмосферного максимума, температура воздуха заметно понижается.
Среднемесячная температура января изменяется от -15,8 до -16,4 град. С, температура июля находится в пределах +17,6 град. С - +18,4 град. С. В связи с низкими среднегодовыми температурами воздуха, территория области характеризуется значительной глубиной промерзания грунтов, которая составляет от 2,1 м до 2,7 м, и неравномерным распределением атмосферных осадков. Наиболее увлажнен северо-запад области.
На западных склонах хребтов, перехватывающих Атлантические воздушные массы, осадков выпадает в 1,5 - 2,0 раза больше, чем на восточных. Наибольшее количество осадков выпадает в северной (горной) части области с максимумом в июле. Меньшая доля осадков приходится на холодный период с минимумом в феврале. Летом осадки выпадают в виде кратковременных, но интенсивных ливней. В остальную часть года в основном выпадение осадков носит продолжительный характер и умеренную интенсивность.
Территория Челябинской области расположена на стыке Европейской и Азиатской частей Российской Федерации, где Уральские горы являются естественной географической и орографической границей между ними. В Европейской части области находится 15 % территории, в Азиатской - 85 %. К западу от Урала располагается орографическая область Русской равнины, к востоку - Западно-Сибирская низменность.
По геолого-структурным и геоморфологическим особенностям Челябинская область расположена в трех крупных регионах меридионального простирания - восточная окраина Волго-Камского артезианского бассейна (Предуралье), горно-складчатый Урал и Западная окраина Западно-Сибирского артезианского бассейна (Зауралье).
Крайние западные участки области, относящиеся к восточной окраине Русской равнины, характеризуются столово-эрозионным рельефом. Водораздельные пространства имеют полого-волнистый характер. Они расчленены широкими и плоскими речными долинами, хорошо террасированными, пересечены густой овражной сетью с карстовыми формами рельефа.
Область горно-складчатого Урала занимает северо-западную и центральную часть Челябинской области и представляет собой систему параллельных горных хребтов, меридионального направления. На современном этапе данная часть территории в целом относится к системе низкогорных хребтов. Особенностью среднегорного рельефа Южного Урала является глубокий врез межгорных ложбин, имеющих нередко каньонообразный характер. С запада и востока горную полосу Урала почти на всем протяжении окаймляют участки предгорий. Это довольно широкие полосы перехода от горной части к равнинам, выраженные в рельефе увалами и широкими пологими возвышенностями.
Горные и предгорные территории покрыты смешанными лесами. На востоке область предгорий постепенно переходит в дендуационно-эрозионную равнину, относящуюся к наиболее обширной зоне Зауральского пенеплена. Эта часть территории характеризуется более сглаженными формами рельефа с абсолютными отметками поверхности 200 - 250 метров. Здесь наряду с холмистыми участками встречаются плоские степные территории, а также чередующиеся с ними сосновые боры и группы березовых и осиновых деревьев.
Крайняя восточная часть области в орографическом отношении принадлежит к Западно-Сибирской низменности, представляющей собой почти плоскую аккумулятивную равнину, слабо расчлененную речной сетью. Обширные междуречные пространства, характеризующиеся абсолютными отметками ниже 200 метров, покрыты большим количеством озерных котловин, понижений, часто заболоченных.
Граница Урала и Западной Сибири подчеркнута морфологически выраженным уступом, проходящим через Челябинский городской округ, озеро Синеглазово, сельские населенные пункты Еманжелинка, Ключи, городское поселение Красногорск и Южноуральский городской округ.
Территория области имеет развитую гидрографическую сеть, принадлежащую бассейнам трех рек первого порядка - Волги (Камы), Урала и Тобола. Рек длиной более 10 км насчитывается 348, протяженность более 100 км имеют всего 17 рек и более 200 км в пределах области - только 7 рек: Миасс, Уй, Урал, Ай, Уфа, Увелька, Гумбейка.
Естественный режим стока зарегулирован многочисленными прудами и водохранилищами (крупных - 19, с суммарной емкостью при нормальном наполнении 1,83 куб. км), устроенными на ряде рек.
Особенностью гидрографии области является наличие большого количества озер - 3170, общей площадью 2125 кв. км. Размеры озер от 1 - 2 га до 70 - 80 кв. км. На территории области имеются незначительные запасы подземных вод. Доля подземного питания рек в горных районах составляет 30 - 40 %, в Зауралье - 10 - 20 %.
Повсеместно на территории области встречаются заболоченные места. Общая площадь болот Челябинской области превышает 2500 кв. км, что в среднем составляет 2,8 % от общей площади. Крупнейшими болотами области являются Донгузлы (108 кв. км), Тагайское, Чусовое, Агардяшское, Треустанское.
Неоднородность природных условий Южного Урала определяет разнообразие его почвенного покрова. Почвообразовательные процессы северо-западной территории области зависят от большой залесенности, горного рельефа, влажного и прохладного климата. Почвенный покров здесь очень неоднороден, четко прослеживается вертикальная поясность в распространении почв (рис. 1.1).
Верхние части гор заняты либо каменными россыпями, либо горно-тундровыми почвами с тундровой растительностью. Ниже расположены высокогорные луга с горно-луговыми почвами. На склонах хребтов и сопок распространены щебенчатые и дресвяные оподзоленные суглинистые и супесчаные почвы - основной почвенный фон зоны. В верхней части лесного пояса представлены травяные редкостойные леса с горно-луговыми оподзоленными почвами. Под хвойными и смешанными лесами преобладают горные серые и темно-серые лесные почвы. Встречаются горные дерново-лесные почвы под массивами смешанных лесов с травяно-моховым покровом. На остепененных склонах восточных предгорий Южного Урала появляются горные черноземы, чаще оподзоленные и выщелоченные черноземы.
Территория Зауральского пенеплена и примыкающей к нему Западно-Сибирской низменности характеризуется достаточно выраженной сменой широтных зон. В северной части лесостепной зоны под березовыми лесами формируются серые лесные почвы, реже оподзоленные черноземы. Под лугово-степной растительностью - выщелоченные черноземы с пятнами темно серых лесных почв. На плоских, слабо дренированных междуречьях встречаются лугово-черноземные почвы с пятнами солонцов и солодей, а в понижениях преобладают лугово-болотные комплексы.
В степях области распространены черноземы, сравнительно небольшие площади занимают солончаки и аллювиальные почвы. В южной части Зауральского пенеплена небольшое распространение имеют темно-каштановые почвы.
Аллювиальные, или поименные, почвы расположены в долинах таких рек, как Урал, Уй, Тогузак и др. Вследствие ежегодных наносов илистых частиц, богатых органическими остатками, пойменные почвы отличаются высоким плодородием.
На северо-западе области в связи с большой расчлененностью рельефа и разнообразием климатических условий, наблюдается довольно пестрый по составу почвенный покров. В зависимости от высокой облесенности территории, повышенного количества атмосферных осадков здесь преобладают типы почв, связанные с процессами оподзоливания. На склонах хребтов распространены щебенчатые оподзоленные суглинистые и супесчаные почвы, составляющие основной почвенный фон.
Под хвойными лесами находятся типичные подзолистые почвы. Под лесами смешанными и лиственными распространены темно-серые лесные оподзоленные почвы, серые лесные оподзоленные почвы и светло-серые лесные оподзоленные почвы.
Рисунок 1.1. Карта-схема почв Челябинской области
На краях Уфимского плато, заходящих в пределы области, сформировались деградированные и выщелоченные черноземы. На понижениях, с близким залеганием грунтовых вод, встречаются лугово-подзолистые, лугово-болотные и аллювиальные почвы. В почвенном покрове Зауралья преобладают выщелоченные черноземы и светло-серые лесные оподзоленные почвы. На севере и востоке области большое место занимают оподзоленные черноземы, солонцы, солончаки и солончаковые черноземы. Богатые гумусом черноземы, покрывающие пространство между Чебаркулем и Верхнеуральском, относят иногда к тучным. В районах, расположенных на Западно-Сибирской низменности значительные площади занимают солонцово-солончаковые почвы, в березовых колках нередко встречаются солоди.
Почвы степей Челябинской области более однообразны. Преобладающими типами почв являются: черноземы обыкновенные и черноземы тучные (Верхнеуральский муниципальный район), черноземы южные и темно-каштановые почвы (Карталинский и Брединский муниципальные районы), выщелоченные и солонцеватые черноземы и солонцы. Здесь сравнительно небольшие площади занимают солончаки и аллювиальные почвы.
В пределах Челябинской области можно встретить самые различные типы ландшафта, начиная от горных тундр и темнохвойных таежных, смешанных и широколиственных лесов до ковыльных степей. Не менее богата растительность Челябинской области по видовому составу - от горноарктических и до полупустынных форм. Количество видов определяется почти в 1500, из которых встречаются более часто 210 видов, остальные - изредка. По видовому разнообразию растительности Челябинская область превосходит все другие области Урала, уступая только Республике Башкортостан. Объясняется это взаимопроникновением в пределах ее территории европейских и азиатских элементов как в древесной, так и кустарниково-травянистой растительности. В то же время Уральские горы, являясь важным климатическим рубежом, обусловливают значительные различия в характере растительности европейского и азиатского склонов. Если на западных склонах (Ашинский муниципальный район) распространены широколиственные леса европейского типа, то на восточный склон не переходит почти ни одна широколиственная древесная порода, за исключением липы.
1.1.1.Количественная и качественная оценка изменения состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период
Общая площадь земель лесного фонда Челябинской области на 1 января 2008 года составила 2629,5 тыс. га. Органом исполнительной власти в сфере лесных отношений по Челябинской области является Главное управление лесами Челябинской области.
В соответствии с приказом Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Министерства природных ресурсов Российской Федерации "Об определении количества лесничеств на территории Челябинской области и установлении их границ" от 02.06.2007 года N 319 в границах административных районов организовано 15 лесничеств (рис. 1.2).
Рисунок 1.2. Схема территориального деления
Главного управления лесами Челябинской области
В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации лесничество является территориальной единицей управления. Лесничество должно выступать организатором торгов на конкурсе, заниматься государственным контролем, организовывать формирование лесных участков, осуществлять сбор данных для государственного лесного реестра, вести отраслевую статистическую отчетность и обеспечивать реализацию лесохозяйственного регламента. Поэтому структуру управления лесами в области необходимо формировать исходя из указанных принципов, количества занятости работников на осуществление управленческих функций с учетом лесистости территорий и наличию транспортной инфраструктуры.
В таблице 1.1 показаны изменения распределения площади лесного фонда Челябинской области за период 2003 - 2007 гг. по данным государственного учета лесного фонда, предоставляемым в Государственную лесную службу Министерства природных ресурсов Российской Федерации - 2003 год, Федеральное Агентство лесного хозяйства - 2004, 2005, 2006 годы, Главное управление лесами Челябинской области - 2007 год.
Таблица 1.1
Изменение распределения площади лесного фонда
Челябинской области за 5 лет
(по данным Государственного учета лесного фонда, 2007)

Категории земель	Площадь, тыс. га					Изменение за 5 лет, тыс. га
	2003	2004	2005	2006	2007
Общая площадь земель лесного фонда	2646,1	2632,6	2632,4	2632,5	2629,5	-16,6
Лесные земли, покрытые лесной растительностью	2349,6	2333	2337	2340,9	2340,9	-8,7
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью	79,1	85,2	81,3	77,4	77,8	-1,3
Нелесные земли	217,4	214,4	214,1	214,2	210,8	-6,6

Таблица 1.2
Изменение распределения площади защитных лесов
Челябинской области за период 2003 - 2007 гг.
(по данным Государственного учета лесного фонда, 2007)

Категории земель	Площадь по годам, тыс. га					Изменение за 5 лет, тыс. га
	2003	2004	2005	2006	2007
Общая площадь земель лесного фонда	2120,7	2107,5	2107,3	2107,4	2104,4	-16,3
Лесные земли, покрытые лесной растительностью	1855,9	1838,6	1841,6	1844,9	1844,9	-11
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью	67,5	74,6	71,6	68,4	68,8	+1,3
Нелесные земли	197,3	214,4	194,1	194,1	190,7	-6,6

│   2646,1

Общая │ земель лесного фонда, тыс. га 2003 2004 2005 2006 2007 годы

2632,6 2632,5 2632,4 2629,5

Рисунок 1.3. Динамика общей площади земель лесного фонда
Челябинской области за 2003 - 2007 гг., тыс. га.
Общая площадь земель лесного фонда Челябинской области за 5 лет уменьшилась на 16,6 тыс. га (рис. 1.3) в основном за счет сокращения площадей защитных лесов (табл. 1.2), среди которых в наибольшей степени уменьшилась площадь земель, покрытых лесной растительностью и площадь нелесных земель. Сокращение площади земель, не покрытых лесной растительностью, главным образом произошло в эксплуатационных лесах области (табл. 1.3).
Таблица 1.3
Изменение распределения площади эксплуатационных лесов
Челябинской области за период 2003 - 2007 гг.
(по данным Государственного учета лесного фонда)

Категории земель	Площадь по годам, тыс. га					Изменение за 5 лет, тыс. га
	2003	2004	2005	2006	2007
Общая площадь земель лесного фонда	525,4	525,1	525,1	525,1	525,1	-0,3
Лесные земли, покрытые лесной растительностью	493,7	494,4	495,4	496	496	+2,3
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью	11,6	10,6	9,7	9	9	-2,6
Нелесные земли	20,1	20,1	20	20,1	20,1	0

Таблица 1.4
Сопоставление среднегодовой скорости изменения
распределения площади защитных и эксплуатационных лесов
Челябинской области за период 2003 - 2007 гг., тыс. га

Категории земель	Защитные леса	Эксплуатационные леса
Общая площадь земель лесного фонда	-16,3	-0,3
Лесные земли, покрытые лесной растительностью	-11	+2,3
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью	+1,3	-2,6
Нелесные земли	-6,6	0

В таблице 1.4 наглядно приводится сопоставление среднегодовой скорости изменения распределения площади защитных и эксплуатационных лесов Челябинской области по категориям земель за период 2003 - 2007 гг.
Таблица 1.5
Изменение запаса насаждений по лесообразующим породам
Челябинской области за 2003 - 2007 гг., млн. куб. м

Группы лесообразующих пород	Запас по годам, млн. куб. м					Изменение за 5 лет, млн. куб. м
	2003	2004	2005	2006	2007
Общий запас древесины	365,63	361,28	360,23	359,05	357,11	-8,52
Запас хвойных пород	141,77	138,72	138,18	137,57	136,52	-5,25
Запас твердолиственных пород	3,86	3,86	3,86	3,86	3,86	0
Запас мягколиственных пород	219,93	218,63	218,12	217,55	216,66	-3,27

Общий запас древесины за 5 лет сократился на 8,52 млн. куб. м. В наибольшей степени это произошло за счет уменьшения запасов древостоев с преобладанием хвойных пород (на 5,25 млн. куб. м), в наименьшей степени вызвано сокращением запасов мягколиственных пород (на 3,27 млн. куб. м). Запасы твердолиственных насаждений за исследуемый период не изменились (табл. 1.5).
В таблице 1.6 показано изменение распределения площади лесных земель в Челябинской области за 5 лет. Площадь лесных культур за исследуемый период возросла на 2,4 тыс. га на фоне сокращения несомкнувшихся лесных культур и естественных редин (на 7,6 и 0,1 тыс. га соответственно). Фонд лесовосстановления увеличился на 6,5 тыс. га за счет роста площадей, охваченных вырубками, гарями, прогалинами, пустырями. При этом сократилась площадь погибших древостоев.
Таблица 1.6
Изменение распределения площади лесных земель
в Челябинской области за период 2003 - 2007 гг.
(по данным государственного учета лесного фонда за 2007 год)

Категории земель	Площадь по годам, тыс. га					Изменение за 5 лет, тыс. га
	2003	2004	2005	2006	2007
Лесные культуры	286,5	280,9	284,4	286,7	288,9	+2,4
Несомкнувшиеся лесные культуры	26,8	22,1	20,5	19,1	19,2	-7,6
Естественные редины	13,1	13	13	13	13	-0,1
Фонд лесовосстановления:	38,3	49,3	47	44,5	44,8	+6,5
Гари	2,9	12,7	10,5	8,3	6,6	+3,7
Погибшие древостои	20,8	20	19,2	18,4	17,7	-3,1
Вырубки	6,7	8,2	9,2	10,3	11,8	+4,7
Прогалины, пустыри	7,9	8,4	8,1	7,5	8,7	+0,8

Учитывая природно-климатические и экономические условия, структура лесовосстановления на территории области должна быть направлена на максимальное использование природного потенциала и естественное возобновление леса на вырубаемых площадях.
1.1.2.Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и земель иных категорий, распределение их площади по лесным районам
Лесное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает следующие соподчиненные уровни деления территории: в равнинной части - зоны и районы. Его цель - учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства.
Согласно перечню лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 марта 2007 года N 68 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации", леса Челябинской области располагаются в пределах лесостепной лесорастительной зоны и занимают два лесных района:
Южно-Уральский район, включающий муниципальные районы: Агаповский (Карталинское лесничество), Аргаяшский (Кыштымское лесничество), Ашинский (Усть-Катавское лесничество), Верхнеуральский (Верхнеуральское лесничество), Еманжелинский (Шершневское лесничество), Еткульский (Шершневское и Увельское лесничества), Каслинский (Каслинское лесничество), Катав-Ивановский (Катав-Ивановское лесничество), Кизильский (Брединское лесничество), Коркинский (Шершневское лесничество), Красноармейский (Шершневское лесничество), Кунашакский (Каслинское лесничество), Кусинский (Кусинское лесничество), Нагайбакский (Верхнеуральское лесничество), Нязепетровский (Нязепетровское лесничество), Саткинский (Саткинское лесничество), Сосновский (Шершневское лесничество), Увельский (Увельское лесничество), Уйский (Чебаркульское лесничество), Чебаркульский (Чебаркульское лесничество) районы, города Верхний Уфалей (Нязепетровское и Каслинское лесничества), Златоуст (Миасское лесничество), Карабаш (Кыштымское лесничество), Копейск (Шершневское лесничество), Кыштым (Кыштымское лесничество), Магнитогорск (Верхнеуральское лесничество), Миасс (Миасское лесничество), Пласт (Пластовское лесничество), Снежинск (Каслинское лесничество), Усть-Катав (Усть-Катавское лесничество), Челябинск (Шершневское лесничество), Южноуральск (Увельское лесничество) с подведомственными территориями.
Западно-Сибирский подтаежно-лесостепной район, включающий муниципальные районы: Брединский (Брединское лесничество), Варненский (Карталинское лесничество), Карталинский (Карталинское лесничество), Октябрьский (Увельское лесничество), Троицкий (Увельское и Пластовское лесничества), Чесменский (Пластовское) муниципальные районы.

2500,00 ┼
│     2215,88                       2200,823

│ ┌──────┐ Общая 2000,00 ////// ////// площадь ////// ////// земель ////// ////// лесного ////// ////// фонда, 1500,00 ////// ////// тыс. га ////// ////// ////// ////// ////// ////// 1000,00 ////// ////// ////// ////// ////// ////// ////// ////// 500,00 ////// 430,226 ////// ////// ////// 0,00 2003 2007 годы

////// ////// │ │ Южно-Уральский район   ///

//////////// 428,669

ЗападноСибирскийподтаежнолесостепнойрайон

Рисунок 1.4. Динамика общей площади земель в лесных районах
Челябинской области за 2003 - 2007 гг., тыс. га.
Общая площадь земель лесного фонда Челябинской области за 5 лет в целом сократилась (раздел 1.1.1). Это произошло, главным образом, за счет уменьшения площади в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе (на 15,059 тыс. га). В Южно-Уральском районе площадь уменьшилась на 1,557 тыс. га (рис. 1.4).
Таблица 1.7
Динамика площадей земель,
покрытых лесной растительностью, в лесных районах
Челябинской области за 2003 - 2007 гг., тыс. га

Лесной район	Земли, покрытые лесной растительностью			В т.ч. с преобл. хвойных пород			В т.ч. с преобл. твердолиственных пород			В т.ч. с преобл. мягколиственных пород
	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение
ЮжноУральский район	43,73	40,56	-3,17	18,30	15,18	-3,12	0,42	0,37	-0,05	24,07	24,10	0,03
ЗападноСибирский подтаежнолесостепной район	59,24	58,54	-0,70	17,85	17,29	-0,56	0,13	0,12	-0,01	40,66	40,53	-0,13

Площадь земель, покрытых лесной растительностью, в лесных районах области сократилась. В наибольшей степени ее уменьшение произошло на территории с преобладанием хвойных пород в Южно-Уральском районе (табл. 1.7).
Общий запас древесины за 5 лет в целом сократился (раздел 1.1.1). При этом в Южно-Уральском районе запасы насаждений уменьшились на 6,818 млн. куб. м, а в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе - на 1,702 млн. куб. м, что вызвано главным образом сокращением запасов древостоев с преобладанием хвойных пород. Динамика запаса и общего среднего прироста древесины в разрезе лесничеств Челябинской области представлена в таблице 1.8.
Площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесом земли, в лесных районах Челябинской области за период 2003 - 2007 гг. изменилась по-разному. В Южно-Уральском районе она возросла на 8,240 тыс. га, а в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе - сократилась на 5,909 тыс. га.
Площадь несомкнувшихся лесных культур в обоих лесных районах области уменьшилась неравномерно. В наибольшей степени ее уменьшение произошло в Южно-Уральском районе - на 7,812 тыс. га.
Пятилетняя динамика площадей лесных культур, переведенных в покрытые лесом земли, и несомкнувшихся лесных культур в разрезе лесничеств Челябинской области представлена в таблице 1.9.
Общий фонд лесовосстановления, являясь классификационной единицей, объединяющей земли лесного фонда, пригодные для выращивания леса, в лесных районах Челябинской области за период 2003 - 2007 гг. изменился по-разному. В Южно-Уральском районе его площадь незначительно сократилась - на 0,864 тыс. га за счет уменьшения площадей, занятых погибшими древостоями и прогалинами, пустырями. В Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе площадь общего фонда лесовосстановления возросла на 7,502 тыс. га за счет увеличения площадей, охваченных пожарами, прогалинами, пустырями и вырубками (рис. 1.5).
Динамика площадей общего фонда лесовосстановления и его показателей за 5 лет в разрезе лесничеств Челябинской области представлена в таблице 1.10.
Таблица 1.8
Динамика
запаса и общего среднего прироста древесины
в лесничествах Челябинской области, тыс. куб. м

Лесничество	Общий запас			Запас хвойных пород			Запас твердолиственных пород			Запас мягколиственных пород			Общий средний прирост
	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение
Брединское	5019,76	4672,03	-347,93	2469,71	2163,17	-306,54	13,05	11,10	-1,95	1741,89	2488,80	746,91	108,45	99,17	-9,28
Верхнеуральское	9938,10	9697,65	-240,55	3517,19	3361,53	-155,66	5,35	4,92	-0,43	6415,56	6331,10	-84,46	217,05	211,60	-5,45
Карталинское	11930,54	11792,98	-137,56	4902,02	4815,61	-86,41	5,89	5,89	0,00	7010,92	6959,78	-51,14	252,59	250,49	-2,10
Каслинское	26996,90	26446,90	-550,00	10594,40	10348,70	-245,70	3,50	3,50	0,00	16298,90	16094,60	-204,30	547,20	541,20	-6,00
КатавИвановское	38844,50	38344,60	-499,90	21487,00	21118,60	-368,40	97,30	97,30	0,00	17260,20	17128,70	-131,50	698,40	695,30	-3,10
Кусинское	14655,40	14408,90	-246,50	6167,80	6091,10	-76,70	0,60	0,60	0,00	8487,00	8317,20	-169,80	293,30	290,60	-2,70
Кыштымское	27639,30	26710,60	-928,70	11873,00	11361,40	-511,60	0,60	0,60	0,00	15764,20	15347,10	-417,10	538,20	523,30	-14,90
Миасское	40225,50	38476,10	-1749,40	21653,20	20246,50	-1406,7	0,20	0,20	0,00	18581,80	18229,10	-352,70	712,90	688,60	-24,30
Нязепетровское	59447,40	58652,90	-794,50	21855,00	21411,10	-443,90	30,20	30,20	0,00	37559,80	37209,20	-350,60	1191,6	1181,4	-10,20
Пластовское	12276,96	11587,72	-689,24	5475,78	4912,89	-562,89	0,51	0,51	0,00	6788,78	6662,42	-126,36	258,71	252,51	-6,20
Саткинское	13875,90	13578,40	-297,50	6942,90	6800,60	-142,30	0,00	0,00	0,00	6933,00	6777,80	-155,20	286,20	282,50	-3,70
Увельское	13010,70	12483,30	-327,40	1909,80	1734,20	-175,60	0,30	0,30	0,00	11075,60	10733,80	-341,80	321,00	308,50	-12,50
Усть-Катавское	40155,10	39663,30	-491,80	9922,10	9607,20	-314,90	3686,9	3683,60	-3,30	26546,10	26372,50	-173,60	855,10	850,40	-4,70
Чебаркульское	21198,60	19582,95	-1615,65	8301,40	5363,59	-2937,8	2,89	2,89	0,00	12879,40	14198,94	1319,54	467,10	444,60	-22,50
Шершневское	30515,80	30983,65	467,80	4731,70	7198,90	2467,20	9,40	7,21	-2,19	25772,70	23775,96	-1996,74	684,60	693,30	8,70

Таблица 1.9
Динамика
площадей несомкнувшихся лесных культур
и переведенных в покрытые лесом земли в лесничествах
Челябинской области, тыс. га

Лесничество	Лесные культуры, переведенные в покрытые лесом земли			Несомкнувшиеся лесные культуры
	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение
Брединское	9,444	6,335	-3,109	1,956	1,994	0,038
Верхнеуральское	11,189	10,622	-0,567	0,624	0,614	-0,010
Карталинское	9,296	8,964	-0,332	1,447	1,461	0,014
Каслинское	19,657	19,503	-0,154	1,630	1,181	-0,449
КатавИвановское	22,110	23,450	1,340	2,492	1,555	-0,937
Кусинское	16,976	17,883	0,907	1,322	0,852	-0,470
Кыштымское	20,232	20,548	0,316	0,915	0,560	-0,355
Миасское	25,383	25,258	-0,125	1,511	0,847	-0,664
Нязепетровское	33,368	36,715	3,347	5,588	3,388	-2,200
Пластовское	15,300	14,202	-1,098	1,754	1,885	0,131
Саткинское	16,593	17,575	0,982	1,962	0,734	-1,228
Увельское	14,547	13,177	-1,370	0,902	0,685	-0,217
Усть-Катавское	15,142	16,198	1,056	1,690	1,118	-0,572
Чебаркульское	35,523	26,347	-9,176	1,904	1,218	-0,687
Шершневское	21,709	32,023	10,314	1,204	0,964	-0,241

30 ┼     27,137
│   ┌────────┐                    26,273

│ │////////│ Общий фонд 25 //////// //////// лесо //////// //////// восстановления, //////// //////// тыс. га //////// //////// 20 //////// //////// //////// //////// //////// //////// //////// //////// 15 //////// //////// //////// //////// //////// 11,023 //////// //////// //////// //////// //////// 5 //////// //////// //////// //////// 0 2003 2007 годы

10 //////// //////// │ │ //////// │ │ //////// │ │ //////// │ │ //////// │ │ //////// │ │ //////// │ │   Южно-Уральский район   ///

//////////////// 18,525

ЗападноСибирскийподтаежнолесостепнойрайон

Рисунок 1.5. Динамика общего фонда лесовосстановления
в лесных районах Челябинской области за 2003 - 2007 гг.,
тыс. га.
Таблица 1.10
Динамика
площадей фонда лесовосстановления в лесничествах
Челябинской области, тыс. га

Лесничество	Гари			Погибшие древостои			Вырубки			Прогалины, пустыри			Общий фонд лесовосстановления
	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение	2003	2007	Изменение
Брединское	0,203	2,315	2,112	0,016	0,016	0,000	0,498	1,261	0,763	1,500	2,868	1,368	2,217	6,461	4,244
Верхнеуральское	0,070	0,074	0,004	0,013	0,013	0,000	0,046	0,707	0,661	0,136	0,086	-0,050	0,265	0,879	0,614
Карталинское	0,138	0,399	0,261	0,180	0,152	-0,028	0,536	0,614	0,078	2,028	2,887	0,859	2,882	4,051	1,169
Каслинское	0,071	0,430	0,359	8,778	7,772	-1,006	0,355	0,996	0,641	0,322	0,504	0,182	9,526	9,702	0,176
КатавИвановское	0,007	0,054	0,047	0,042	0,042	0,000	0,574	0,553	-0,021	0,310	0,140	-0,170	0,933	0,789	-0,144
Кусинское	0,000	0,012	0,012	0,000	0,000	0,000	0,220	0,372	0,152	0,030	0,011	-0,019	0,250	0,395	0,145
Кыштымское	0,041	0,104	0,063	0,082	0,082	0,000	0,206	0,423	0,217	0,114	0,101	-0,013	0,443	0,710	0,267
Миасское	0,023	0,084	0,061	0,001	0,001	0,000	0,178	0,163	-0,015	0,325	0,066	-0,259	0,527	0,314	-0,213
Нязепетровское	0,050	0,057	0,007	0,000	0,000	0,000	0,932	1,151	0,219	1,178	0,396	-0,782	2,160	1,604	-0,556
Пластовское	1,754	1,410	-0,344	0,150	0,146	-0,004	1,437	2,299	0,862	0,713	0,726	0,013	4,053	4,582	0,529
Саткинское	0,009	0,006	-0,003	0,021	0,021	0,000	0,311	0,341	0,030	0,126	0,151	0,025	0,467	0,519	0,052
Увельское	0,102	1,175	1,073	1,047	0,767	-0,280	1,159	1,344	0,185	0,085	0,145	0,060	1,871	3,431	1,560
Усть-Катавское	0,000	0,000	0,000	0,048	0,004	-0,044	0,314	0,427	0,113	0,099	0,012	-0,087	0,461	0,443	-0,018
Чебаркульское	0,035	0,101	0,066	0,017	2,556	2,539	0,305	0,352	0,047	0,118	0,235	0,117	0,475	3,243	2,768
Шершневское	0,158	0,252	0,094	10,537	6,371	-4,166	0,181	0,547	0,366	0,754	0,504	-0,250	11,630	7,675	-3,955

Экологические показатели лесов Челябинской области, их породный и возрастной состав подтверждают целесообразность проведения комплекса лесохозяйственных мероприятий по совершенствованию структуры лесного фонда. Он должен включать: создание новых углеродоемких лесных насаждений с хвойными породами, в первую очередь на площадях, занятых перестойными лесами, содействие естественному лесовозобновлению в ценных лесных массивах; перевод порослевых насаждений в семенные с целью повышения их жизнеспособности; реконструкцию насаждений с малоценными лесообразующими древесными породами; увеличение полноты насаждений; улучшение санитарного состояния лесов.
1.1.3.Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов
Общая площадь Челябинской области 8850 тыс. га, общая площадь земель лесного фонда составляет 2629,5 тыс. га или 30 % (рис. 1.6). Лесистость Челябинской области составляет 29,36 %, она относится к малолесным районам. Распределение лесного фонда по категориям земель следующее: на долю лесных земель приходится 91,9 %, на долю нелесных земель - 8,1 % (рис. 1.7).

Земли лесного фонда─┐
│
┌───────┴─┬──────────────────────────────────────┐
│/////////│                                      │
│// 30 % /│                  70 %                │
│/////////│                                      │
└─────────┴─────────────────────────────────┬────┘
│
Остальная площадь Челябинской области─┘

Рисунок 1.6. Доля земель лесного фонда
от общей площади Челябинской области

непокрытые
лесной                ┌─нелесные земли
растительностью       │
земли─┐               │
│               │
┌─────┴───────┬───────┴────────────────┬──────────────────────────────────┐
│             │########################│//////////////////////////////////│
│    77,8     │######### 210,8 ########│///////////// 2340,9 /////////////│
│             │########################│//////////////////////////////////│
└─────────────┴────────────────────────┴──────────────────────────┬───────┘
│
покрытые лесной растительностью земли─┘

Рисунок 1.7. Распределение земель
лесного фонда по категориям
В соответствии с экономическим, экологическим и социальным значением лесного фонда, его местоположением и выполняемым им функциям производится разделение лесного фонда по целевому назначению на защитные, эксплуатационные и резервные леса (Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации N 498 от 19.12.2007 года). Лесной фонд Челябинской области по целевому назначению разделен на защитные и эксплуатационные леса. Резервных лесов на территории Челябинской области не выделено. Распределение лесов лесничеств по целевому назначению по данным Лесохозяйственных регламентов (2008) представлено в таблице 1.11. Перечень лесничеств Челябинской области приведен на основании Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02.07.2007 г. N 319 (в редакции от 22.07.2007 г. N 383) "Об определении количества лесничеств на территории Челябинской области и установлении их границ".
К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 2064,75 тыс. га или 78,5 % общей площади лесов области. Так же к защитным лесам относятся особо охраняемые природные территории (219,176 тыс. га), водоохранные зоны (157,302 тыс. га) и особо защитные участки (87,893 тыс. га). Особо охраняемые природные территории областного значения (памятники природы и государственные природные заказники) расположены на территории защитных и эксплуатационных лесов.
К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Эти леса занимают 564,742 тыс. га или 21,5 % площади лесов области.
Защитные леса составляют 4/5 всей площади лесного фонда (рис. 1.8). Такое соотношение площадей защитных и эксплуатационных лесов (4: 1) соответствует современному отношению к лесам в условиях области, как к экологическому фактору.

эксплуатационные─┐
леса             │
┌───────┴─┬──────────────────────────────────────┐
│/////////│                                      │
│/ 21,5 % │                 78,5 %               │
│/////////│                                      │
└─────────┴─────────────────────────────────┬────┘
│
защитные леса─┘

Рисунок 1.8. Распределение лесов Челябинской области
по целевому назначению
Таблица 1.11
Характеристика лесов Челябинской области
по категориям защитности

N п/п	Лесничество, категории земель на которых располагаются леса	Целевое назначение лесов											Всего
		Защитные леса										Эксплуатационные леса
		Категории защитных лесов									Итого защитных лесов
		Леса, расположенные в водоохранных зонах	Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов			Ценные леса
			Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны, источников питьевого и хозяйственнобытового снабжения	Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации	Зеленые зоны, лесопарки	Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов	Государственные защитные полосы (запретные нерестоохранные)	Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах	Леса, имеющие научное или историческое значение	Противоэрозионные леса
Леса на землях лесного фонда
1	Брединское	1931	0	2206	0	0	935	0	1656	68760	75488	0	75488
2	Верхнеуральское	2407	0	2069	2376	0	83	0	10502	44049	61486	0	61486
3	Карталинское	2711	0	6763	718	0	201	0	2899	127823	141115	0	141115
4	Каслинское	7478	9579	14809	21766	5755	255	48056	1114	63083	171895	14647	186542
5	КатавИвановское	21415	21416	7489	18333	18246	0	0	507	49079	136485	131002	267487
6	Кусинское	10737	11180	5074	5014	4363	1981	3909	817	13568	56643	47867	104510
7	Кыштымское	14824	104386	5099	4838	903	0	0	1473	53683	185206	3788	188994
8	Миасское	16609	85698	10169	24086	5691	0	0	738	94782	237773	0	237773
9	Нязепетровское	37044	103440	14801	11510	13316	19416	6227	534	8495	214783	191650	406433
10	Пластовское	1280	0	2672	6234	0	0	18954	27990	38824	95954	0	95954
11	Саткинское	9089	25971	6589	11658	8054	0	4164	0	3772	69297	37016	106313
12	Увельское	2588	0	4879	3091	0	0	0	4046	102687	117291	0	117291
13	Усть-Катавское	23698	73630	8833	27158	3433	0	6476	2354	856	146438	138772	285210
14	Чебаркульское	1922	0	4717	6870	0	0	40190	21814	65343	140856	0	140856
15	Шершневское	3699	0	13715	66408	0	0	10589	1722	117907	214040	0	214040
Итого на землях лесного фонда	157432	435300	109884	210060	59761	22871	138565	78166	852711	2064750	564742	2629492

Основные площади эксплуатационных лесов расположены в Южно-Уральском районе и сосредоточены в Каслинском, Катав-Ивановском, Кусинском, Кыштымском, Нязепетровском, Саткинском и Усть-Катавском лесничествах. Лесной фонд лесничеств, расположенных на юге и юго-востоке области, представлен защитными лесами (Брединское, Верхнеуральское, Карталинское, Пластовское и Увельское лесничества).
Общий запас древесины в лесах Челябинской области составляет 357,11 млн. куб. м, из них на долю спелых и перестойных приходится 51,06 млн. куб. м. Запас древесины лесов эксплуатационного назначения - 65,97 млн. куб. м (18,5 %), в т.ч. спелых и перестойных 25,73 млн. куб. м. В защитных лесах сосредоточено 81,5 % (291,14 млн. куб. м) общего запаса древесины. Тем самым, распределение общих запасов пропорционально площади каждого целевого назначения. В то же время, запас спелого леса защитных лесов составляет 50,2 %, а эксплуатационных - 49,8 %, т.е. примерно поровну, несмотря на превышение площади защитных лесов почти в 4 раза. Это объясняется различием в возрастах рубок, которые в защитных лесах выше на один класс возраста, а также большой доступностью этих лесов к эксплуатации в прошлом, когда они входили во II и III группу лесов.
Действующим в Российской Федерации показателем, характеризующим лесосырьевой потенциал территории, является расчетная лесосека. Изменение расчетной лесосеки по лесничествам представлено на рисунке 1.9.

400 ┼
│
│
│

350 ┼ 250 200 150 //// 100 //// //// //// //// 50 //// //// //// //// //// //// //// //// 0 Каслинское КатавИвановское Кусинское Кыштымское Миасское Нязепетровское Пластовское Саткинское УстьКатавское Чебаркульское Шершневское

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │   ┌────┐│ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │     │////││ │ │////│ │////││ │ │////│ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ ┌────┐│ │ │////│ │////││ │ │////││ │ │////│ │////││ │ │////│ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ ┌────┐│ │ │////│ │////││ │ │////││ │ │////│ │////││ │ │////│ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ ┌────┐│ │ │////│ │////││ │ │////││ │ │////│     ┌────┐ │////││ │ │////││ │ │////│ ┌────┐│ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐┌────┐ │////│ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////│ │////│ ┌────┐ │////││ │ │////││ │ │////│ ┌────┐│ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐┌────┐ │////│ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////│ │////│   ┌────┐ │////││ │ │////││ │ │////│ ┌────┐│ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ ┌────┐┌────┐ │////│ │////│ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////││ │ │////│ │////│   Расчетная лесосека в 2007 г. Расчетная лесосека по регламентам в 2008 г.                     ///

Рисунок 1.9. Изменение расчетной лесосеки по лесничествам
(тыс. куб. м)
В связи с уменьшением возрастов рубок произошло увеличение площади древостоев, возможных для эксплуатации, что повлекло за собой увеличение расчетной лесосеки. В некоторых лесничествах увеличение расчетной лесосеки по рубкам спелых и перестойных лесов значительное (Катав-Ивановское, Нязепетровское и Усть-Катавское).
Экологическая и эстетическая ценность лесных ландшафтов определяется по значимости выполняемых ими средозащитных, средообразующих, биостационных и иных функций.
На территории Челябинской области выделены леса на особо охраняемых территориях, а именно 153 памятника природы регионального значения, 20 заказников и 5 особо охраняемых природных территорий федерального значения. Целью создания этих ООПТ является выполнение средозащитных, средообразующих, биостационных и иных функций (более подробная информация об особо охраняемых природных территориях представлена в главе 1, разделы 1.1.7, 1.1.8 ).
Кроме лесов, располагающихся на землях лесного фонда, на территории Челябинской области имеются леса, расположенные на землях обороны и безопасности, а также городские леса, расположенные на землях населенных пунктов.
Официально к лесам, расположенным на землях обороны и безопасности, относятся леса Чебаркульского военного лесничества и Карабашской коммунально-эксплуатационной части. Характеристика данных лесов по состоянию на 1 января 2008 года представлена ниже (табл. 1.12).
Таблица 1.12
Характеристика лесов,
располагающихся на землях обороны и безопасности

N п/п	Наименование лесного района	Лесничество (лесопарк)	Площадь, тыс. га
			Общая	Защитных	Эксплуатационных	Лесная			Нелесная
						Всего	покрытая лесом	Непокрытая лесом
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	Южно-Уральский район	Чебаркульское военное лесничество	41,4	41,4	-	32,8	13,9	18,9	8,6
2	Южно-Уральский район	Карабашская КЭЧ	1,5	1,5	-	1,1	-	-	0,4
Всего	42,9	42,9	-	33,9	-	-	9,0

Достоверно охарактеризовать городские леса, расположенные на землях населенных пунктов, не представляется возможным в силу того, что учет в них не ведется. Согласно Государственному учету лесного фонда на 1 января 2008 года, их общая площадь составляет 41,8 тыс. га, защитных - 41,5 тыс. га, эксплуатационных - 0,3 тыс. га.
1.1.4.Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста
Общая площадь лесных земель Челябинской области составляет на 1 августа 2008 г. 2418,7 тыс. га, в том числе покрытых лесной растительностью - 2340,9 тыс. га. Основные лесообразующие породы представлены группами:
- хвойные (сосна, ель, пихта, лиственница) - 726,1 тыс. га;
- твердолиственные (дуб, клен, вяз) - 30,9 тыс. га;
- мягколиственные (береза, осина, ольха, липа, тополь, ива) - 1577,9 тыс. га.
Прочие древесные породы и кустарники составляют 6,0 тыс. га. Распределение площади лесных земель по породам представлено на рисунке 1.10.
Породный состав лесных насаждений Челябинской области довольно разнообразен, в лесах области произрастают более 10 разновидностей древесных пород. В лесах, расположенных на западе области (горно-лесная местность), преимущественно встречаются широколиственные и хвойные насаждения. Основной лесообразующей породой является береза и осина, кодоминантами в этих лесах идут хвойные (главным образом, сосна и лиственница). На севере, в средней части и северо-востоке области (равнинная местность) доминируют лиственные насаждения и преобладающими породами становятся береза, осина, ольха; на юге и юго-западе лесные насаждения почти отсутствуют, уступая место степям.

Сосна Лиственница Ель Пихта Дуб Клен Вяз Береза Осина Ольха Липа Прочие породы Кустарники

25 %   1 %   4 %   2 %       1 %       52 %   9 %   2 %   4 %

Рисунок 1.10. Распределение площади земель,
покрытых лесной растительностью, по породам
Из диаграммы видно, что в лесах области преобладают малоценные лиственные породы. В целом по области основными лесообразующими породами являются береза и сосна, на их долю приходится 52 и 25 % от общей площади лесных земель. Относительно большой процент по площади - 9 % занимает осина. Распределение общих запасов по породам сходно с распределением по площадям. Общий запас древесины всех древесных пород - 357,11 млн. куб. м. Из него на долю березы приходится 172,48 млн. куб. м, на долю сосны - 116,47 млн. куб. м, на долю осины - 26,35 млн. куб. м.

Сосна Лиственница Ель Пихта Дуб Клен Вяз Береза Осина Ольха Липа Прочие породы Кустарники

33 %   1 %   3 %   2 %               49 %   7 %   1 %   4 %

Рисунок 1.11. Распределение запасов по породам
Возрастная структура лесов по площади и по запасу приведена по состоянию на 1 августа 2008 года и характеризуется неравномерным распределением по группам возраста (рис. 1.12 и 1.13 ). Распределение лесов по возрастным группам зависит также от возраста рубки, который, в свою очередь, устанавливается в зависимости от целевого назначения лесов (защитные, эксплуатационные леса) и древесной породы. Преобладающей, как по площади, так и по запасу, является группа средневозрастных насаждений, на долю которых приходится 1323,7 тыс. га от площади лесопокрытых земель и 228,51 млн. куб. м.
Наиболее значимыми группами возраста являются спелые и перестойные насаждения. Именно они служат основанием для исчисления расчетной лесосеки, которая в свою очередь характеризует лесосырьевой потенциал территории. Спелые и перестойные насаждения занимают 290,0 тыс. га и 51,06 млн. куб. м.

Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые Перестойные

20 %   57 %   11 %   10 %   2 %

Рисунок 1.12. Распределение площадей,
покрытых лесной растительностью, по группам возраста

Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые Пререстойные

8 %   64 %   14 %   12 %   2 %

Рисунок 1.13. Распределение запасов по группам возраста
Распределение площадей и запасов по группам древесных пород представлено в таблице 1.13. Как видно из таблицы, в лесном фонде Челябинской области по площади и по запасу преобладают мягколиственные насаждения. Рассматривая группу возраста спелых и перестойных лесов, можно отметить аналогичную закономерность. Однако следует заметить, что средний запас спелых и перестойных насаждений на гектар больше у хвойных древесных пород и составляет 233 куб. м/га.
Таблица 1.13
Распределение
площадей и запасов по группам древесных пород

Группы древесных пород	Площадь, тыс. га	Запас, млн. куб. м	Площадь спелых и перестойных, тыс. га	Запас спелых и перестойных, млн. куб. м	Средний запас спелых и перестойных насаждений на га
Хвойные	726,1	136,52	66,0	15,38	233,0
Твердолиственные	30,9	3,86	11,7	1,60	133,9
Мягколиственные	1578,0	216,66	207,0	34,01	164,3
Итого	2335,0	357,04	284,7	50,99	-

Рассматривая распределение насаждений классам бонитета (рис. 1.14), можно отметить, что в лесах области преобладают высоко бонитетные насаждения, II класса бонитета и выше, занимающие 1254,0 тыс. га. Преобладающей полнотой в лесных массивах области является полнота 0,7. Такое распределение по классам бонитета и полнотам является оптимальным, можно сделать вывод о том, что леса, произрастающие на территории Челябинской области, являются высокопродуктивными.

                                                           Площадь, тыс. га

	0,3 - 0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9 - 1
II и выше	66,7	111,5	267,5	414	270,6	123,7
III	66	99	206,4	282,5	153,1	60,2
IV	19,9	26,2	42,7	51,9	29,1	11,3
V	4,7	5,3	7,5	6,8	3	1,2
Vа - Vб	0,7	0,7	0,9	1,2	0,5	0,2

Рисунок 1.14. Распределение насаждений
по группам полнот и классам бонитета
1.1.5.Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам
Перечень лесничеств Челябинской области приведен на основании Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02.07.2007 года N 319 (в редакции от 22.07.2007 г. N 383) "Об определении количества лесничеств на территории Челябинской области и установлении их границ".
В данном разделе использованы материалы государственного учета лесного фонда (по состоянию на 01.01.2008 г.) и данные из лесоустроительных проектов лесхозов Челябинской области.
Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам представлена на рисунках 1.15, 1.16, 1.17, 1.18 и 1.19.
Рисунок 1.15. Породная структура насаждений по лесничествам
Рисунок 1.16. Породная структура насаждений по лесопаркам
Рисунок 1.17. Возрастная структура хвойных насаждений
по лесничествам и лесопаркам
Рисунок 1.18. Возрастная структура твердолиственных
насаждений по лесничествам и лесопаркам
Рисунок 1.19. Возрастная структура мягколиственных
насаждений по лесничествам и лесопаркам
Брединское лесничество
Все леса лесничества относятся к защитным. Площадь, покрытая лесной растительностью, составляет 41,744 тыс. га.
Преобладающими в лесничестве являются мягколиственные насаждения (24,103 тыс. га или 59,4 %), хвойные древесные породы занимают 15,180 тыс. га или 37,4 %. Из них в составе лесного фонда лесничества доминируют березовые и сосновые насаждения, занимающие соответственно 90 % мягколиственных и 99 % хвойных лесов.
Однако, по сравнению с данными прошлого лесоустройства, площадь хвойных насаждений уменьшилась на 8 %, а мягколиственных увеличилась более чем на 15 %. Следует отметить, что увеличение площадей мягколиственных пород за ревизионный период произошло как за счет средневозрастных насаждений, так и за счет молодняков.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. Среди хвойных древесных пород незначительно преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 7,529 тыс. га или 49,6 %. На долю молодняков приходится более 46,4 % хвойных насаждений. Среди мягколиственных пород преобладают средневозрастные насаждения, площадь которых насчитывает 19,151 тыс. га или 79,5 %.
Верхнеуральское лесничество
Все леса лесничества относятся к защитным. Площадь, покрытая лесной растительностью, составляет 57,331 тыс. га.
Преобладающими в лесничестве являются мягколиственные насаждения, занимающие 40,53 тыс. га (69,2 %). На хвойные породы приходится 17,291 тыс. га или 29,5 %. Твердолиственные породы занимают площадь в 0,116 тыс. га (0,2 %). Преобладающими породами в лесничестве являются сосна и береза, составляющие 98,8 % хвойных и 97,0 % мягколиственных пород соответственно.
По сравнению с прошлым лесоустройством площадь хвойных лесонасаждений увеличилась на 1,404 тыс. га (8,1 %), а площадь мягколиственных пород - на 8,289 тыс. га (20,5 %).
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом преобладают средневозрастные насаждения, которые занимают 45,754 тыс. га (78,2 %). Площадь молодняков составляет 9,252 га (15,8 %). На остальные группы возраста приходится 2,931 тыс. га (5,0 %). В хвойных насаждениях распределение по группам возраста соответствует общей тенденции лесничества. На хвойные средневозрастные насаждения приходится 8,715 тыс. га (50,4 %), на молодняки 8,044 га (46,5 %). В насаждениях твердолиственных пород преобладающим классом возраста являются молодняки, занимающие 0,066 тыс. га (56,9 %), средневозрастные лесонасаждения занимают 0,05 тыс. га (43,1 %). В мягколиственных породах преобладают средневозрастные насаждения, которые занимают площадь 36,989 тыс. га (91,3 %).
Карталинское лесничество
Все леса, расположенные на территории лесничества, относятся к категории защитные. Площадь, покрытая лесной растительностью, составляет 91,148 тыс. га.
Преобладающими насаждениями в лесничестве являются мягколиственные, занимающие 61,091 тыс. га (67,0 %). На хвойные породы приходится 28,782 тыс. га или 31,6 %. Твердолиственные породы занимают площадь 0,095 тыс. га (0,1 %). Преобладающими породами являются сосна (99,9 % хвойных) и береза (91,6 % мягколиственных).
По сравнению с прошлым лесоустройством площадь хвойных лесонасаждений сократилась на 0,474 тыс. га (1,6 %), а площадь мягколиственных пород возросла на 6,901 тыс. га (11,3 %).
В возрастной структуре наблюдается четкая тенденция: по всем породам. Преобладающими являются средневозрастные насаждения, которые занимают 65,079 тыс. га (72,3 %). Площадь молодняков составляет 19,96 га (22,2 %). На остальные возрастные группы приходится 4,929 тыс. га (5,5 %).
Каслинское лесничество
Леса лесничества делятся на эксплуатационные 14,810 тыс. га и на защитные 171,732 тыс. га. Площадь, покрытая растительностью, составляет 158,948 тыс. га.
Преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные (108,87 тыс. га или 68,5 %) и хвойные древесные породы (50,041 тыс. га или 31,5 %). Твердолиственные насаждения в лесничестве занимают площадь в 0,034 тыс. га.
В породном составе лесного фонда преобладают сосна и береза, занимающие площадь 97,4 % хвойных и 64,2 % мягколиственных насаждений соответственно.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом по лесничеству среди хвойных древесных пород преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 23,521 тыс. га или 47,0 %. На долю молодняков приходится 39,1 % хвойных насаждений. Твердолиственные насаждения представлены группой спелых и перестойных насаждений. Среди мягколиственных пород преобладают средневозрастные и приспевающие насаждения, площадь которых составляет 79,375 тыс. га (72,9 %) и 13,982 тыс. га (12,8 %) соответственно.
Катав-Ивановское лесничество
Леса лесничества делятся на эксплуатационные 142,183 тыс. га и на защитные 125,304 тыс. га. Покрытая лесом площадь составляет 252,446 тыс. га.
В настоящее время преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные (146,722 тыс. га или 58,1 %) и хвойные древесные породы (105,029 тыс. га или 41,6 %). Твердолиственные насаждения занимают 0,695 тыс. га.
В породном составе лесного фонда преобладают сосна и береза, занимающие 64,5 % хвойных и 72,7 % мягколиственных лесонасаждений соответственно.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. Среди хвойных древесных пород преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 38,357 тыс. га или 36,5 %, на долю молодняков приходится 27,086 тыс. га или 25,8 %, спелые и перестойные насаждения составляют 22,3 % хвойных насаждений. В твердолиственных насаждениях преобладают средневозрастные 0,426 тыс. га (61,3 %). Среди мягколиственных пород преобладают спелые и перестойные насаждения, площадь которых составляет 52,942 тыс. га (36 %), на средневозрастные приходится 42,331 тыс. га (28,9 %), молодняки составляют 23,3 % мягколиственных насаждений.
Таким образом, в целом по лесничеству, на средневозрастные насаждения приходится 81,114 тыс. га (31,9 %), на молодняки приходится 61,413 тыс. га (24,1 %), приспевающие насаждения составляют 33,485 тыс. га (13,2 %), на спелые и перестойные насаждения приходится 78,434 тыс. га (30,8 %).
Кусинское лесничество
Леса лесничества делятся на защитные 53,759 тыс. га и эксплуатационные 50,751 тыс. га. Покрытая лесной растительностью площадь составляет 93,833 тыс. га.
Преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные насаждения, занимающие 59,222 тыс. га площади (63,1 %). На хвойные породы приходится 34,496 тыс. га или 36,8 % земель, покрытых лесной растительностью. Твердолиственные породы занимают 0,015 тыс. га.
Преобладающими видами древесных пород являются сосна и береза, составляющие 64,9 % хвойных и 59,4 % мягколиственных пород соответственно.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом по лесничеству, на средневозрастные насаждения приходится 38,421 тыс. га (40,9 %), на молодняки приходится 22,435 тыс. га (23,9 %), приспевающие насаждения составляют 13,848 тыс. га (14,8 %), на спелые и перестойные насаждения приходится 18,949 тыс. га (20,2 %).
В хвойных насаждениях преобладают молодняки, составляющие по площади 16,246 тыс. га или 47,1 %. На долю средневозрастных насаждений приходится 12,917 тыс. га или 37,4 %, спелые и перестойные насаждения составляют 22,3 % хвойных насаждений. Среди мягколиственных пород преобладают средневозрастные насаждения, площадь которых составляет 25,504 тыс. га (43,1 %), на спелые и перестойные приходится 15,815 тыс. га (26,7 %), молодняки составляют всего 10,4 % мягколиственных насаждений.
Кыштымское лесничество
Леса, расположенные на территории лесничества, относятся к защитным (184,908 тыс. га) и эксплуатационным (4,086 тыс. га). Площадь покрытых лесом земель составляет 168,546 тыс. га.
Преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные (110,471 тыс. га или 65,5 %) и хвойные древесные породы (57,983 тыс. га или 34,4 %). Из них в составе лесного фонда лесничества доминируют березовые и сосновые насаждения, занимающие соответственно 88 % мягколиственных и 93 % хвойных лесов.
По сравнению с данными прошлого лесоустройства площадь хвойных насаждений уменьшилась на 10 %, а мягколиственных увеличилась более чем на 8 %. Следует отметить, что увеличение площадей мягколиственных пород за ревизионный период произошло в основном за счет средневозрастных насаждений.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. Среди хвойных древесных пород существенно преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 28,023 тыс. га или 48,3 %. На долю молодняков приходится более 34,1 % хвойных насаждений. Твердолиственные представлены только средневозрастными насаждениями и занимают 0,06 га. В мягколиственных породах преобладают средневозрастные насаждения, площадь которых насчитывает 89,254 тыс. га или 80,8 %.
Миасское лесничество
Все леса лесничества относятся к защитным. Площадь покрытых лесной растительностью земель составляют 218,241 тыс. га.
Преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные (124,762 тыс. га или 57,1 %) и хвойные древесные породы (93,468 тыс. га или 42,8 %). В составе лесного фонда лесничества преобладают березовые и сосновые насаждения, занимающие соответственно 73 % мягколиственных и 82 % хвойных лесов.
За ревизионный период, по сравнению с данными прошлого лесоустройства, площадь хвойных насаждений уменьшилась на 2 %, а мягколиственных увеличилась на 12 %. Следует отметить, что увеличение площадей мягколиственных пород за анализируемый период произошло как за счет средневозрастных насаждений, так и за счет молодняков.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом по лесничеству среди хвойных древесных пород существенно преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 46,085 тыс. га или 49,3 %, на долю молодняков приходится более 27,1 % хвойных насаждений. Среди мягколиственных пород преобладают средневозрастные насаждения, площадь которых насчитывает 93,502 тыс. га или 74,9 %.
Нязепетровское лесничество
Леса, расположенные на территории лесничества, относятся к защитным (279,287 тыс. га) и эксплуатационным (127,146 тыс. га). Площадь, покрытая лесной растительностью, составляет 389,908 тыс. га.
К преобладающим насаждениям в лесном фонде лесничества относятся мягколиственные (275,348 тыс. га или 70,6 %) и хвойные древесные породы (114,263 тыс. га или 29,3 %). Из них в составе лесного фонда лесничества доминируют березовые и сосновые насаждения, занимающие соответственно 64 % мягколиственных и 71 % хвойных лесов.
По сравнению с данными прошлого лесоустройства, соотношение площадей хвойных и мягколиственных насаждений осталось практически на том же уровне.
Возрастная структура характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом по лесничеству среди хвойных древесных пород незначительно преобладают средневозрастные насаждения, составляющие по площади 48,633 тыс. га или 42,5 %, на долю молодняков приходится около 37,2 % хвойных насаждений. Среди мягколиственных пород существенно преобладают средневозрастные насаждения, площадь которых насчитывает 134,549 тыс. га или 48,8 %. Твердолиственные средневозрастные породы занимают 0,230 га, что составляет почти 95,0 % от общего числа.
Пластовское лесничество
Леса, расположенные на территории лесничества, относятся к защитным. Площадь, покрытая лесной растительностью, составляет 79,539 тыс. га.
Преобладающими породами в лесничестве являются мягколиственные (50,262 тыс. га или 63,1 %) и хвойные древесные породы (27,999 тыс. га или 33,9 %). Из них в составе лесного фонда лесничества доминируют березовые и сосновые насаждения, занимающие соответственно 87,8 % мягколиственных и 98,8 % хвойных лесов.
Однако, по сравнению с данными прошлого лесоустройства, площадь хвойных насаждений несколько увеличилась, а мягколиственных сократилась на 5 %. Следует отметить, что увеличение площадей мягколиственных пород за ревизионный период произошло как за счет средневозрастных насаждений, так и за счет молодняков.
Возрастная структура всех древесных пород лесничества характеризуется неравномерностью распределения насаждений по группам возраста. В целом по лесничеству среди хвойных древесных пород незначительно преобладают молодняки, составляющие по площади 14,219 тыс. га или 50,8 %, на долю средневозрастных насаждений приходится более 36,4 % хвойных. Среди твердолиственных и мягколиственных пород существенно превалируют средневозрастные насаждения, площадь которых насчитывает у твердолиственных 0,005 тыс. га или 55,6 %, у мягколиственных 40,596 га или 80,8 %.
Саткинское лесничество
Леса лесничества относятся к защитным 67,769 тыс. га и эксплуатационным 38,544 тыс. га. Площадь покрытых лесом земель составляет 96,095 тыс. га. При этом наибольший процент занимают мягколиственные лесные породы - 56,39 тыс. га (58,7 %), в то время как на долю хвойных пород приходится 39,705 тыс. га (41,3 %).
С 2003 года произошло незначительное увеличение площади хвойных древесных пород на 0,635 тыс. га, главным образом за счет увеличения площади еловых насаждений, а площадь, занимаемая мягколиственными породами, уменьшилась на 0,280 тыс. га. То есть происходит постепенное увеличение площади хвойных древесных пород, что является положительным фактом, так как в хозяйственном отношении они являются более ценными.
Преобладающей хвойной породой является сосна, она занимает 32,351 тыс. га, что составляет 57,4 % от площади занимаемой хвойными древесными породами. Среди мягколиственных древесных пород доминирует береза, занимающая 33,89 тыс. га или 60,1 % площади мягколиственных древесных пород.
Распределение древесных пород по группам возраста неравномерное. Среди хвойных пород преобладающими являются группы молодняков - 16,852 тыс. га и средневозрастных - 18,133 тыс. га, 42,4 % и 45,7 %. Для мягколиственных характерно резкое доминирование средневозрастных насаждений, занимающих 27,953 тыс. га или 49,6 %, на долю спелых и перестойных приходится 12,047 тыс. га или 21,4 %.
Усть-Катавское лесничество
Леса лесничества относятся к защитным 137,672 тыс. га и эксплуатационным - 147,538 тыс. га. Площадь покрытых лесом земель - 274,347 тыс. га. Рассматривая породный состав лесов, следует отметить, что на территории лесничества преобладают мягколиственные породы, занимающие 193,395 тыс. га или 70,5 %. В то время как на долю хвойных пород приходится 51,545 тыс. га (18,8 %). Для лесничества, располагающегося на такой большой территории, это очень низкий показатель, так как спрос на хвойную древесину значительно больше, чем на мягколиственную. Поэтому в своей хозяйственной деятельности лесничество должно стремиться к увеличению площади хвойных древесных пород путем создания лесных культур преимущественно сосны, рубками ухода добиваться их преобладания. Твердолиственные породы малочисленны и занимают 29,407 тыс. га (10,7 %).
Рассматривая динамику изменения площадей преобладающих древесных пород, следует отметить, что с 2003 года площадь, покрытая хвойными породами, увеличилась на 0,504 тыс. га, в основном за счет сосновых и еловых насаждений. Площадь, занимаемая лиственными породами, сократилась на 0,298 тыс. га. Надо сказать, что это положительный момент ведения хозяйственной деятельности, так как идет постепенное уменьшение площади малоценных мягколиственных пород и увеличение площади хозяйственно ценных хвойных пород. Отрицательным моментом является снижение площади твердолиственных пород на 0,034 тыс. га.
Доминирующей древесной породой как в лесах лесничества, так и среди мягколиственных пород, является береза, произрастающая на 85,358 тыс. га или 44,1 %. Преобладающей хвойной древесной породой является сосна 33,744 тыс. га или 65,5 %. Среди твердолиственных пород можно отметить резкое преобладание клена, произрастающего на 13,893 тыс. га (47,2 % от площади всех твердолиственных пород).
Возрастная структура лесного фонда лесничества весьма неоднородна. Преобладание средневозрастных насаждений значительное - 116,538 тыс. га или 42,5 %. Особенно велика доля средневозрастных мягколиственных - 82,506 тыс. га (30,1 %). Среди хвойных пород доминирует средневозрастные насаждения - 23,332 тыс. га (45,3 %), у мягколиственных доминируют также средневозрастные насаждения - 10,7 тыс. га (36,4 %).
Увельское лесничество
Все леса лесничества относятся к защитным. Площадь, покрытая лесом, составляет 94,637 тыс. га.
В составе лесов резко преобладают мягколиственные насаждения, на их долю в целом приходится 79,226 тыс. га, что составляет около 83,7 %. Доминирующей породой является береза, произрастающая на 76,308 тыс. га покрытых лесом земель лесничества и составляющая 96 % мягколиственных насаждений.
В породном составе наблюдается увеличение площади, занятой хвойными породами, как в абсолютных цифрах, так и в процентном отношении, согласно данным учета лесного фонда на 01.01.2008 г. хвойные представлены 15 %.
Распределение лесов по возрастным группам неравномерное. Среди мягколиственных насаждений преобладают средневозрастные, занимающие 71,850 тыс. га или около 90,7 %. В твердолиственных насаждениях подавляющее большинство насаждений приходится на молодняки и средневозрастную группы. В хвойных насаждениях существенно преобладают молодняки, занимающие по площади 11,765 тыс. га или 83,5 %.
Чебаркульское лесничество
Все леса лесничества относятся к защитным. Покрытая лесом площадь составляет 130,347 тыс. га.
Как и в целом по лесному фонду Челябинской области, преобладающими древесными породами в лесах являются мягколиственные, их площадь представлена 94,699 тыс. га, что составляет почти 72,6 %. Из них 91,874 тыс. га занимает береза (70 %). Доля твердолиственных пород низка и составляет по площади 0,028 тыс. га. На хвойные породы приходится 35,066 тыс. га, или 26,9 %.
Распределение лесов по возрастным группам неравномерное, среди мягколиственных и твердолиственных насаждений более 85 % покрытых лесом земель занято средневозрастными насаждениями. На эту группу в целом приходится 81,233 тыс. га. Тогда как среди хвойных древесных пород преобладают молодняки, их площадь равна 24,157 тыс. га, на долю молодняков приходится 68,9 %.
Рассматривая породный состав и возрастную структуру лесов в динамике за ревизионный период с момента проведения лесоустройства, можно сделать вывод, что возрастная структура лесов имеет тенденцию к увеличению площади хвойных насаждений.
Шершневское лесничество
Леса, расположенные на территории лесничества, относятся к защитным. Площадь, покрытая лесом, составляет 193,936 тыс. га.
В составе лесов в значительной степени преобладают мягколиственные насаждения, на их долю приходится 152,704 тыс. га или 78,7 %. Доминирующей породой является береза, произрастающая на 145,661 тыс. га и составляющая более 95 % мягколиственных насаждений. Из хвойных пород преобладает сосна, в лесах лесничества она представлена 98 % хвойных насаждений. Остальные насаждения занимают незначительные площади и составляют всего 1 % от покрытых лесом земель.
Преобладание мягколиственных пород не является прямым следствием ведения лесного хозяйства, так как березовые насаждения в условиях лесничества в большинстве случаев являются коренными типами древостоев, а береза - главной лесообразующей породой. Наличие значительных площадей мягколиственных древесных насаждений с преобладанием березы объясняется также включением в состав лесничества березовых насаждений колочного характера, ранее входящих в состав сельскохозяйственных формирований.
Распределение лесов по возрастным группам в целом по лесничеству и по породам неравномерное. Среди лесов мягколиственных пород преобладают средневозрастные насаждения, занимающие 134,513 тыс. га или 88,1 %. В твердолиственных насаждениях лесничества также преобладает средневозрастная группа лесов, они представлены незначительным количеством, составляя менее 1 % покрытой лесом площади. В хвойных лесах лесничества доминируют молодняки, занимающие по площади 26,774 тыс. га и составляющие около 65,2 %. Преобладание сосновых молодняков объясняется производством лесных культур сосны под пологом березовых насаждений и выводом их через рубки ухода в первый ярус.
город Трехгорный
По строению и породному составу насаждения закрытого административно-территориального образования г. Трехгорный довольно просты и однородны. Они представлены хвойными насаждениями, занимающими 53,6 % (6,571 тыс. га) площади покрытых лесом земель, и мягколиственными насаждениями, которые занимают 46,4 % (5,686 тыс. га) площади лесопокрытых земель.
В целом по лесхозу в лесном фонде преобладают средневозрастные насаждения, как среди хвойных насаждений, так и мягколиственных - 53,6 % от общей лесопокрытой площади (6,573 тыс. га).
Распределение по классам возраста как в целом по лесхозу, так и по группам пород крайне неравномерное. Разброс площадей в целом колеблется в пределах от 2,0 % до 13,0 % (Лесоустройство, 2003, Том 1, Пояснительная записка; ГУЛФ на 01.01.2008 г.).
Основными лесообразующими породами являются: хвойные (сосна, лиственница), на их долю приходится 6570 га; мягколиственные (береза, ольха, осина, липа), на их долю приходится 5886 га.
В породном отношении структура лесного фонда улучшается в сторону увеличения хвойных пород за счет выполнения лесохозяйственных, лесовосстановительных и природоохранных мероприятий. Так, в ходе лесовосстановительных и лесохозяйственных работ на территории лесхоза появились насаждения кедра, представленные молодняками - 1 га.
город Озерск
Преобладающими насаждениями в Озерском лесхозе являются мягколиственные - 76,49 %, в том числе березовые - 2942,4 га.
Хвойные насаждения составляют 23,51 % (910,9 га), в том числе искусственного происхождения - 0,1 %.
Возрастной диапазон насаждений значителен, но распределение по классам возраста крайне неравномерное. Преобладающими насаждениями в лесничестве являются средневозрастные (64,6 %). Спелые и перестойные древостои лиственных пород составляют 7,3 % (0,592 тыс. га), хвойных - 3,9 % (0,314 тыс. га).
В общей площади покрытых лесом земель молодняки составляют 9,7 % (0,785 тыс. га), в том числе хвойные - 6,9 % (0,561 тыс. га). Хвойные молодняки преимущественно представлены насаждениями искусственного происхождения (86 %).
город Златоуст
Территория городских лесов Златоустовского городского округа характеризуется высоким процентом (96 %) покрытой лесом площади.
Преобладающими породами лесопарка являются хвойные породы (сосна и ель) - 53,8 % (2,099 тыс. га). Основу мягколиственных пород составляет береза, представленная 0,586 тыс. га.
В целом для городских лесов доминирующей возрастной группой является средневозрастная (72,3 %), далее по убывающей следует спелые и перестойные (18,7 %), молодняки (4,3 %).
Чебаркульское военное лесничество
В лесном фонде лесничества доминируют насаждения двух пород - сосны - 3,169 тыс. га (22,7 %) и березы - 10,722 тыс. га (76,9 %), которые в совокупности занимают 93,6 % земель, покрытых лесной растительностью. Остальные земли, покрытые лесной растительностью, заняты осиной (34 га) и ольхой (6 га), которые в совокупности занимают 0,3 % площади лесного фонда.
Произошло увеличение доли хвойных пород, что явилось следствием создания насаждений искусственного. В процентном соотношении хвойные насаждения распределились следующим образом: молодняки - 41,4 %, средневозрастные насаждения - 48,5 %, спелые и перестойные - 4,9 %.
По мягколиственным породам площадь увеличилась на 479 га (4,6 %), что явилось следствием зарастания нелесных земель. По возрастным группам мягколиственные насаждения лесничества распределились следующим образом: молодняки - 6,4 %, средневозрастные - 50,9 %, спелые и перестойные - 14,4 %.
Карабашская квартирно-эксплуатационная часть
Площадь основных лесообразующих пород в лесничестве составляет 1121,1 га. В структуре древесных пород преобладающими являются мягколиственные древостои - 617,1 га, которые представлены в основном березой - 599,6 га и ольхой - 13,6 га.
Представителем хвойных пород является сосна, которая занимает 504 га от общей лесопокрытой площади.
Возрастная структура лесов представлена в основном средневозрастными породами. Они составляют 72,4 % от общей площади покрытых лесом земель. На долю молодняков приходится 3,8 %.
В сосновой хозсекции более половины площади насаждений занято средневозрастными 79,8 %, спелыми и перестойными - 6,8 % и молодняками - 4,6 %.
1.1.6.Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам и лесопаркам
Челябинская область относится к лесодефицитным районам России и обладает незначительными лесосырьевыми ресурсами. Основные эксплуатационные запасы хвойной и лиственной древесины сосредоточены в лесной зоне, охватывающей запад и северо-запад области.
В Брединском, Верхнеуральском, Карталинском, Миасском, Пластовском, Увельском, Чебаркульском и Шершневском лесничествах эксплуатационные леса не выделены.
Все эксплуатационные леса расположены в семи лесничествах: Каслинском, Катав-Ивановском, Кусинском, Кыштымском, Нязепетровском, Саткинском и Усть-Катавском. По состоянию на 1 января 2008 года общая площадь эксплуатационных лесов составляет 495,964 тыс. га. При этом 80,6 % (399,904 тыс. га) площади спелых и перестойных эксплуатационных лесов сосредоточено в трех лесничествах: Катав-Ивановском - 136,275 тыс. га, Нязепетровском - 120,749 тыс. га и Усть-Катавском - 142,880 тыс. га, 27,5 %, 24,3 % и 28,8 % соответственно. Основные запасы спелых и перестойных эксплуатационных лесов также сосредоточены в Катав-Ивановском - 7877,5 тыс. куб. м (30,6 % общей площади спелых и перестойных эксплуатационных лесов), Нязепетровском - 6406,7 тыс. куб. м (24,9 %) и Усть-Катавском - 7482, 3 тыс. куб. м (29,1 %) лесничествах. На оставшиеся четыре лесничества (Каслинское, Кусинское, Кыштымское и Саткинское) приходится 3957,0 тыс. куб. м, или 15,4 %.
Общая площадь спелых и перестойных эксплуатационных лесов 154,42 тыс. га, из них на долю хвойных древесных пород приходится 16,976 тыс. га (11,0 %), на долю твердолиственных - 7,404 тыс. га (4,8 %), на долю мягколиственных - 130,04 тыс. га (84,2 %). Распределение эксплуатационных площадей по группам возраста в хвойной и мягколиственной хозсекциях представлено на гистограммах (рис. 1.20, 1.21 ).
Общий запас спелых и перестойных эксплуатационных лесов составляет 25723,5 тыс. куб. м. На долю хвойных пород приходится 3497,8 тыс. куб. м (13,6 %), твердолиственных - 1070,4 тыс. куб. м (4,2 %), мягколиственных - 21155, 3 тыс. куб. м (82,2 %). Распределение запаса спелых и перестойных лесов эксплуатационной части по основным лесообразующим породам следующее: ель - 1110,9 тыс. куб. м (4,3 %), сосна - 1566,8 тыс. куб. м (6,1 %), береза - 13769,8 тыс. куб. м (53,5 %), осина - 5380,0 тыс. куб. м (20,9 %). На долю других пород приходится 15,2 %, или 3896,0 тыс. куб. м. Таким образом, видно, что 90,5 % (19149,8 тыс. куб. м) от общего эксплуатационного запаса спелых и перестойных мягколиственных лесов приходится на долю березы и осины.
Распределение эксплуатационного запаса спелых и перестойных насаждений по хозяйственным секциям и по основным породам в разрезе лесничеств представлено на гистограммах (рис. 1.22, 1.23 ).

6000 ┼ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ 2000 \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ \\\\ ////\\\\ \\\\ \\\\ //// \\\\ \\\\ ////\\\\ \\\\ //// \\\\ //// \\\\ //// \\\\ ////\\\\ 0 1 2 3 4 5 6 7 хвойные породы

\\\\ //// //// //// //// //// //// //// \\\\ \\\\ //// //// //// //// //// //// //// \\\\   Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений,           ///

\\\\

 твердолиственные породы

\\\	Эксплуатационныйзапасспелыхиперестойныхнасаждений,

 мягколиственные породы

Рисунок 1.20. Распределение эксплуатационного запаса спелых и перестойных насаждений по хозяйственным секциям (в разрезе лесничеств): 1 - Каслинское; 2 - Катав-Ивановское; 3 - Кусинское; 4 - Кыштымское; 5 - Нязепетровское; 6 - Саткинское; 7 - Усть-Катавское.
Самыми крупными лесничествами по показателю расчетной лесосеки являются Катав-Ивановское (140,3 тыс. куб. м), Нязепетровское (158,4 тыс. куб. м) и Усть-Катавское (160,8 тыс. куб. м). Наименьшие показатели - у Кыштымского лесничества (5,2 тыс. куб. м).

5000 ┼
│
│

│ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ 3000 \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ 2000 \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\== \\ \\ \\== \\ \\== \\== \\== \\== \\== 1000 \\== \\== \\== \\== \\ \\== \\== \\== \\ \\== \\ \\== \\== \\== \\== \\== \\== \\== \\== \\== \\== //\\== \\== \\== ||\\== \\== //||\\== 0 1 2 3 4 5 6 7

// || || || || \\ // // || || || || \\ //   Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, ель Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, сосна             /// |||

\\

\\\	Эксплуатационныйзапасспелыхиперестойныхнасаждений,береза

===	Эксплуатационныйзапасспелыхиперестойныхнасаждений,осина

Эксплуатационныйзапасспелыхиперестойныхнасаждений,

 другие породы

Рисунок 1.21. Распределение эксплуатационного запаса спелых и перестойных насаждений по основным породам (в разрезе лесничеств): 1 - Каслинское; 2 - Катав-Ивановское; 3 - Кусинское; 4 - Кыштымское; 5 - Нязепетровское; 6 - Саткинское; 7 - Усть-Катавское.

50 ─┐ 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 ///Приспевающие Спелые и перестойные

/////// /////// /////// /////// /////// ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ======= ┤ ///////│ ///////│ ///////│ =======│ =======│ ======= ======= ======= =======   /////// ┤ ::::::: ::::::: ////// ======= ::::::: ::::::: Молодняки ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: =======│ │=======│ =======│ │=======│ /////// ======= ======= ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: /////// ======= :::::::         ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ┤ │=======│:::::::│ │=======│ ┤ :::::::│ │=======│:::::::│ │=======│ ┤ :::::::│ ┌───────┐ │=======│:::::::│ ├───────┤ │=======│:::::::│ │///////│ ├───────┤ ┤ :::::::│ ├───────┤ │:::::::│:::::::│ │=======│ │:::::::│:::::::│ │=======│ │:::::::│:::::::│ ├───────┤ │:::::::│:::::::│ │:::::::│ │:::::::│:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│:::::::│ │:::::::│:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ ───────┤ ┤ ::::::: ::::::: ┤ ::::::: :::::::   ::: ┐===│ Средневозрастные =======│ │=======│ =======│ │=======│ /////// ======= ======= ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: /////// ======= :::::::         ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: :::::::

Рисунок 1.22. Распределение площади эксплуатационных лесов по группам возраста в хвойной хозсекции (в разрезе лесничеств): 1 - Каслинское; 2 - Катав-Ивановское; 3 - Кусинское; 4 - Кыштымское; 5 - Нязепетровское; 6 - Саткинское; 7 - Усть-Катавское.

120─┐
│
│

│ 100 80 60 40 20 ::::::: /////// 0 1 2 3 4 5 6 7 /// Приспевающие Спелые и перестойные

┌───────┐ /////// /////// /////// ======= ======= ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: ::::::: /////// ======= ::::::: Молодняки ::::::: ::::::: :::::::   :::::::   :::::::   /////// /////// /////// /////// /////// ///////   ======= ======= ======= ======= ::::::: ::::::: ::::::: ┌───────┐::::::: │ │::::::: │ │::::::: ======= ======= ┤ │ │ │::::::: /////// ┤ │///////│ │///////│ ┤ │///////│ │=======│ ───────┤ │=======│ ├───────┤ ┤ :::::::│ ├───────┤ │///////│ │:::::::│ │///////│ │:::::::│:::::::│ │=======│ ├───────┤ │:::::::│ ├───────┤ │:::::::│ ┤ :::::::│ │=======│ │=======│ │:::::::│ │=======│ │:::::::│:::::::│ ├───────┤ ├───────┤ │:::::::│ ├───────┤ │:::::::│ ┤ :::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│ │:::::::│   ::: ┐===│ Средневозрастные ┐===│ Средневозрастные ┐===│ Средневозрастные

Рисунок 1.23. Распределение площади эксплуатационных лесов по группам возраста в мягколиственной хозсекции (в разрезе лесничеств): 1 - Каслинское; 2 - Катав-Ивановское; 3 - Кусинское; 4 - Кыштымское; 5 - Нязепетровское; 6 - Саткинское; 7 - Усть-Катавское.
1.1.7.Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения и динамика их изменения
В настоящее время общепризнанно, что создание и развитие системы охраняемых природных территорий является необходимым условием сохранения биологического разнообразия и устойчивого развития региона. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий (далее именуются ООПТ), и динамика их изменения приведены по лесам, находящимся на ООПТ области федерального значения. При анализе региональных ООПТ оцениваются леса, расположенные на землях лесного фонда в пределах пятнадцати лесничеств Челябинской области. Правовой режим лесов, расположенных на ООПТ, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на ООПТ выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Для этих земель установлен особый режим охраны. В целях обеспечения их сохранности они изымаются из хозяйственного использования полностью или частично. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 181 утверждены "Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях".
Современное понимание задач охраны природы рассматривает формирование глобальной системы ООПТ как важнейшего пути для сохранения окружающей среды. Этим, в первую очередь, объясняется огромное международное внимание к региональным системам ООПТ России - крупнейшей составной части этой глобальной системы.
В международной природоохранной практике существование сетей ООПТ разных уровней подчинения (международных, федеральных, региональных и местных) - обычное явление. ООПТ регионального подчинения имеют большую площадь и выполняют основной объем природоохранных задач в странах и на территориях, где земля исторически являлась собственностью государства. В европейских странах ООПТ занимают в среднем 10 - 12 % территории, в России доля ООПТ составляет более 7 % от общей площади, в Челябинской области данный показатель превышает общероссийский уровень и составляет около 10 % (табл. 1.14).
Таблица 1.14
Особо охраняемые природные территории
Челябинской области, России и стран Содружества
независимых государств
площадь в тыс. га

Регион	Площадь региона	Заповедников/ площадь	Национальных парков/ площадь	Природных парков/ площадь	Заказников/ площадь	Общая площадь ООПТ	% от площади региона
Челябинская область	8850	3/74,084	2/145,092	-	20/500,023	877,332	9,9
Россия	1707540	99/33150	35/6900	20/12600	4065/58800	1300000	7,6
Страны Содружества независимых государств	2210090	173/36292	51/11016	49/13063	6835/69516	148944	6,7

Согласно постановлению Правительства Челябинской области от 21.02.2008 г. N 34-П "Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области на период до 2020 года" в настоящее время на территории Челябинской области располагается пять ООПТ федерального значения общей площадью 219,176 тыс. га или 2,5 % площади области, в том числе три заповедника и два национальных парка (табл. 1.15; рис. 1.24 ).
В состав региональных ООПТ Челябинской области входят 20 заказников (19 зоологических и 1 ботанический) и 153 памятника природы. Общая площадь заказников составляет 500,023 тыс. га или 5,6 % площади Челябинской области, памятников природы - 158,133 тыс. га или 1,8 % (табл. 1.15; рис. 1.24 ). Суммарно площадь региональных ООПТ составляет 658,156 тыс. га или 7,4 % площади области.
Таблица 1.15
Доля площадей особо охраняемых природных территорий
от общей площади Челябинской области

Значение ООПТ	Тип ООПТ	Площадь ООПТ, тыс. га	Доля ООПТ от общей площади Челябинской области, %
Сеть ООПТ регионального значения:	Заказники	500,023	5,6 %
	Памятники природы	158,133	1,8 %
Сеть ООПТ федерального значения	Заповедники, Национальные парки	219,176	2,5 %
Общая площадь Челябинской области	-	8850	100 %

Памятники             Заповедники,
природы─┐         ┌─национальные парки
│         │
┌───────┴─┬───────┴───┬──────────────┬────────────────────────────────────┐
│         │###########│::::::::::::::│////////////////////////////////////│
│  1,8 %  │## 2,5 % ##│::  5,6 %  :::│/////////////  90,1 %  /////////////│
│         │###########│::::::::::::::│////////////////////////////////////│
└─────────┴───────────┴──────┬───────┴───────────────────────────────┬────┘
│                                       │
Заказники─┘  Площадь Челябинской области без ООПТ─┘

Рисунок 1.24. Доля площадей особо охраняемых природных
территорий Челябинской области от ее общей площади
Общая площадь ООПТ, находящихся в государственной собственности, составляет 877,332 тыс. га или 9,9 % от площади региона.
В таблице 1.16 приведена характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения.
Таблица 1.16
Распределение
площади особо охраняемых природных территорий
по категориям земель (на 01.01.2008 г.)

┌──────────┬──────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Категории │  Всего   │                               В том числе                               │
│  земель  ├──────┬───┼───────────────┬───────────────┬───────────────┬────────────┬────────────┤
│          │ Тыс. │ % │  Ильменский   │   Восточно-   │Южно-Уральский │Национальный│Национальный│
│          │  га  │   │государственный│   Уральский   │государственный│    парк    │    парк    │
│          │      │   │  заповедник   │государственный│  заповедник   │"Зюраткуль" │ "Таганай"  │
│          │      │   │им. В.И. Ленина│  заповедник   │               │            │            │
│          │      │   ├───────┬───────┼───────┬───────┼───────┬───────┼─────┬──────┼──────┬─────┤
│          │      │   │  га   │   %   │  га   │   %   │  га   │   %   │ га  │  %   │  га  │  %  │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│1. Общая  │219176│100│  33700│    100│  16016│    100│  24368│    100│88249│   100│ 56843│  100│
│площадь   │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2. Лесные │191892│   │  25287│   75,0│   9982│   62,3│  23319│   91,2│80483│  91,2│ 52821│ 92,9│
│земли -   │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│всего     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2.1.      │187863│   │  25069│   74,4│   9171│   57,2│  23180│   95,1│77684│  88,0│ 52759│ 92,8│
│Покрытые  │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│лесом     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│В том     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│числе:    │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2.1.1.    │  7766│   │     25│    0,1│    316│    1,9│   1058│    4,3│ 3298│   3,7│  3069│  5,4│
│Лесные    │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│культуры  │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2.2. Не   │  2120│   │    113│    0,3│    802│    5,0│     77│    0,3│ 1075│   1,2│    53│  0,1│
│покрытые  │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│лесом     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│В том     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│числе:    │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2.2.1.    │    35│   │     35│    0,1│      -│      -│      -│      -│    -│     -│     -│    -│
│Гари      │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│и погибшие│      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│насаждения│      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
├──────────┼──────┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│3.        │ 27905│   │   8434│   25,0│   6634│   41,4│   1049│    4,3│ 7766│   8,8│  4022│  7,0│
│Нелесные  │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│земли -   │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│всего     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│В том     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│числе:    │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│- пашни   │   112│   │      1│      -│    109│    0,7│      -│      -│    -│     -│     2│    -│
│- сенокосы│  5135│   │    117│    0,3│   3086│   19,2│    577│    2,3│ 1027│   1,2│   328│  0,5│
│- пастбища│  4731│   │   4499│   13,4│      -│      -│     44│    0,2│    7│     -│   181│  0,3│
│- воды    │  5572│   │   2659│    7,9│   1318│    8,2│     18│    0,1│ 1526│   1,7│    54│  0,1│
│- дороги, │  1843│   │    324│    0,9│    177│    1,1│     47│    0,2│  687│   0,7│   608│  1,0│
│просеки   │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│- усадьбы │  2041│   │     49│    0,1│      5│      -│     35│    0,1│  684│   0,7│  1268│  2,2│
│и пр.     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
│- болота  │  2230│   │    652│    1,9│   1471│    9,1│      -│      -│  107│   0,1│     -│    -│
│- прочие  │  6219│   │    132│    0,4│    464│    2,9│    328│    1,3│ 3728│   4,2│  1567│  2,7│
│земли     │      │   │       │       │       │       │       │       │     │      │      │     │
└──────────┴──────┴───┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴─────┴──────┴──────┴─────┘

Ниже приведена динамика изменения лесов ООПТ федерального значения за межучетный период.
Ильменский государственный заповедник имени В.И. Ленина Уральского отделения Российской академии наук с филиалом "Аркаим" (далее - Ильменский государственный заповедник) имеет статус природоохранного, научно-исследовательского, эколого-просветительского государственного учреждения. Имеет площадь 30,400 тыс. га.
Заповедник представлен одним лесным массивом. Из-за пограничного расположения (на стыке лесной и лесостепной зон) здесь наблюдается высокий уровень видового разнообразия. Территория Ильменского государственного заповедника в основном покрыта лесной растительностью или производными от нее группировками, возникшими под влиянием интенсивных рубок в прошлом и лесных пожаров (большая часть лугов, зарослей степных кустарников, каменистых степей и др.). В настоящее время лесистость территории заповедника составляет 81 %. В настоящее время видовой состав высших сосудистых растений Ильменского государственного заповедника представлен 835 видами, и около 200 видов мхов и лишайников.
Леса Ильменского государственного заповедника относятся к защитным, из них лесной растительностью покрыто 25069 га, что составляет более 80 % площади. На 2008 год по сравнению с 2004 годом площадь, покрытая лесной растительностью, увеличилась на 56,5 га. Площадь нелесных земель составляет 8433,5 га, что в сравнении с 2004 годом на 3237,2 га больше. Это произошло за счет резко возросшей площади пастбищ, с 2004 года их площадь увеличилась на 3025,9 га. Значительно увеличилась и площадь сенокосов, по сравнению с 2004 годом на 112,1 га. Болота занимают 651,7 га, дороги и просеки - 324,3 га, площадь гидрологических объектов составляет 2659,2 га, на сенокосы приходится 117,1 га, пашни - 12,0 га, пастбища - 4498,9 га, усадьбы - 48,9 га, прочие земли - 132,4 га нелесных земель.
Для ведения лесного хозяйства и научных работ сохранился принцип деления Ильменского государственного заповедника на две зоны разного хозяйственного воздействия и использования: 1) зону "Полного покоя", для проведения научно-исследовательских работ; 2) зону "экспериментальную" для проведения разрешенных лесохозяйственных работ и пользования лесными ресурсами и другими ресурсами.
Из лесных насаждений в Ильменском государственном заповеднике преобладают хвойные породы, на их долю приходится 54,6 % (13688,65 га) от всей площади, покрытой лесной растительностью. Преобладающей хвойной породой является сосна, произрастающая на площади 13370,65 га, а также лиственница, занимающая 318,0 га площади заповедника. На долю мягколиственных пород приходится 11379,83 га площади Ильменского государственного заповедника, преобладающими мягколиственными породами являются: береза - 10741,83 га, осина - 435 га, ольха серая - 155 га и ольха черная - 46 га. Липа отмечена всего на площади 2 га.
По сравнению с 2004 годом, площадь Ильменского государственного заповедника, покрытая хвойными породами, сократилась на 5,95 га, данное сокращение произошло за счет насаждений сосны. В отличие от хвойных пород площадь мягколиственных возросла на 62,83 га, в основном за счет насаждений березы.
Общий запас древесины на 2008 год составил 72855 куб. м, в сравнении с 2004 годом запас древесины увеличился на 5390,0 куб. м за счет мягколиственных пород, поскольку в сравнении с 2004 годом их запас возрос на 7421 куб. м, и в 2008 году составил 28633 куб. м или 39,3 %. Запас древесины хвойных пород на 2008 год составил 44222 куб. м (60,7 %), что в сравнении с 2004 годом меньше на 2031 куб. м.
Восточно-Уральский государственный заповедник организован в пределах Челябинской области в головной части Восточно-Уральского радиоактивного следа, образовавшегося в результате крупной аварии, случившейся в 1957 году на химкомбинате "Маяк". Причиной создания Восточно-Уральского государственного заповедника была необходимость исключения воздействия радиоактивного загрязнения на человека и осуществления в этих условиях долговременных натурных исследований поведения радионуклидов в различных ландшафтах и экосистемах. Другой причиной явилась необходимость легитимного обоснования фактического отчуждения наиболее загрязненных земель и исключения их из хозяйственного использования.
Леса заповедника занимают около 70 % общей его площади и не разделены на лесничества, а состоят из одного массива и множества мелких колков. Леса выполняют важную функцию охраны окружающей среды от радиоактивного загрязнения, которое происходило на данной территории в предыдущие годы. Благодаря наличию лесов и их сохранению, значительная часть радиоактивной пыли, образовавшейся в воздухе в результате аварии 1957 года, осела в ближайших лесных массивах на хвое, сучьях, стволах, травяном покрове. Первоначальная плотность загрязнения поверхности почвы на оси Восточно-Уральского радиоактивного следа по стронцию-90 достигала 4000 Ки/кв. км. Постепенно радионуклиды аккумулировались в почве, коре, древесине и т.д. Тем самым от радиоактивного загрязнения были спасены сотни тысяч гектаров территории Урала и Сибири.
Учеными подсчитано, что леса Озерского и соседних с ним лесничеств вобрали в себя до 90 % выброшенных в результате аварии радионуклидов стронция-90 и цезия-137, не дали им распространиться на более значительные площади Челябинской и других областей, резко снизили плотность загрязнения за пределами закрытого административно-территориального образования Озерск. Степень повреждения территории приведена ниже (табл. 1.17).
Таблица 1.17
Распределение
территории заповедника по степени радиационного загрязнения

Степень повреждений по зонам радиации	Радиационное загрязнение площади, га				%
	Лесохозяйственная зона	Экспериментальная зона	Зона покоя	Итого
Слабое	-	671,3	1726,1	2397,4	14,4
Среднее	-	863,1	1474,6	2337,7	14,1
Сильное	-	303,8	140,3	444,1	2,7
Очень сильное	5393,9	3377,8	2626,0	11397,7	68,8
Прочие	40,1	-	-	40,1	-
Итого	5434,0	5215,0	5967,0	16616,0	100

Преобладающая часть территории Восточно-Уральского государственного заповедника имеет очень сильную степень радиационного загрязнения (68,8 %), на втором месте - слабое загрязнение (14,4 %), на третьем - среднее (14,1 %) и сильное (2,7 %).
Всю территорию заповедника, в зависимости от плотности загрязнения радионуклидами, условно делят на 4 зоны:
1) Зона "Г", плотность загрязнения: цезий-137 - от 1 до 5 Ки/кв. км и стронций-90 от 0,15 до 3 Ки/кв. км. В данной зоне разрешены рубки главного пользования, рубки ухода, санитарные рубки, которые проводятся согласно обычным требованиям к данным видам рубок. Также для данной зоны проектируются все виды побочного пользования (сенокошение, пастьба скота, сбор дикорастущих плодов и грибов, лекарственного и технического сырья и т.д.).
2) Зона "В", плотность загрязнения: цезий-137 - от 5 до 15 Ки/кв. км и стронций-90 от 3 до 10 Ки/кв. км. В данной зоне рубки главного пользования запрещены, рубки ухода проводятся в соответствии с "Наставлением по рубкам ухода в лесах Урала" 1994 года. Побочное лесопользование разрешается только при условии предварительного радиационного контроля по каждому виду пользования, с соблюдением оформления разрешительных документов.
3) Зона "Б" - загрязнения стронцием-90 от 10 до 25 Ки/кв. км. Радиационная обстановка превышает установленные нормативы для использования лесной продукции, кроме древесины без коры. При обязательной ее проверке радиометрическим контролем, с оставлением всех отходов и коры на месте. Все другие виды работ - разрубка дорог, просек, различных трасс и т.д., выполняются также по специальным проектам разрешениям.
4) зона "А" - с плотностью загрязнения свыше 25 Ки/кв. км стронция-90. В данной зоне запрещаются все виды лесных пользований и проведение любых работ с нарушением почвенного покрова. Вырубка леса под дороги, различные трассы производится по специальным проектам. Огневая очистка мест рубок не допускается.
По данным последнего лесоустройства и Государственного учета лесного фонда на 2004 год, из общей площади Восточно-Уральского государственного заповедника 16616 га (100 %) на лесные земли приходится площадь в 9982 га (60,1 %), нелесные земли составляют 6634 га (39,9 %). За прошедший ревизионный период леса заповедника претерпели следующие изменения. В результате общего повышения уровня грунтовых вод, вызванных созданием ряда искусственных сооружений, произошло подтопление насаждений, прогалин в низинах, за счет чего увеличилась площадь болот на 250 га и заболоченных насаждений, прогалин, особенно в северной части заповедника (урочище "Бугай"). Увеличилась площадь насаждений, созданных искусственным путем, на 18 га или на 0,6 %. Доля их в общей площади покрытых лесом земель составила 2 %. Ввиду отсутствия спроса и ухода за сельскохозяйственными угодьями площадь их сократилась - пашен на 117 га или 51,8 %, пастбищ на 109 га или 100 % за счет зарастания, площадь частично прокашиваемых лугов (бывших сенокосов) и сенокосов увеличилась на 2398 га или 348,6 %, за счет сокращения залежей.
В результате этих изменений площадь покрытых лесом земель увеличилась на 1148 га (14,3 %). Следует отметить, что значительные площади пашен, сенокосов, прогалин, в настоящее время заросших или находящихся в стадии зарастания лесной растительностью, или превратившихся в луга (бывших сенокосов), образовались на месте бывших деревень и угодий колхозов, переселенных в 1957 - 1958 гг. после радиационного загрязнения этой территории (деревни Урускуль, Галикеево, Кожакуль, Алабуга и др.).
По сравнению с прошлым лесоустройством на сегодняшний день общая площадь лесов не претерпела изменений, но соотношение нелесных земель и земель, покрытых лесом, изменилось. Площадь земель, покрытых лесом, увеличилась на 643 га, за счет сокращения площади нелесных земель, в том числе за счет сокращения площади пустырей и прогалин на 416 га, площади пашен на 117 га, площади водных объектов на 176 га. В том числе произошло увеличение площади нелесных земель, занятых сенокосами - на 2398 га, дорогами и просеками - на 29 га, болотами - на 250 га, усадьбами - на 5 га, прочими землями - на 401 га.
Из лесных насаждений в Восточно-Уральском государственном заповеднике преобладают мягколиственные породы, на их долю приходится 94 % или 8624 га. Преобладает береза - 8570 га или 99,4 % мягколиственных насаждений. Оставшиеся 0,6 % мягколиственных насаждений приходятся на осину - 52 га и тополь - 2 га. По сравнению с данными прошлого лесоустройства отмечается тенденция к росту площади, занятой мягколиственными породами, в частности березой на 1140 га, и сокращению площадей, занятых осиной - на 35 га, тополем - на 3 га и ивой.
Площадь хвойных насаждений составляет 547 га (0,6 %) и имеет тенденцию к росту, в основном за счет насаждений сосны. По сравнению с данными прошлого лесоустройства ее площадь увеличилась на 53 га (11 %) и в настоящем составляет 546 га или 99,8 % от общей площади, занятой хвойными породами. Второй хвойной породой, отмеченной в заповеднике, является лиственница - 1 га площади.
В общем запасе древесины преобладают мягколиственные породы, на их долю приходится 93,2 % или 1589,8 тыс. куб. м древесины, в том числе на березу 1577,8 тыс. куб. м, на осину 11,6 тыс. куб. м, тополь 0,4 тыс. куб. м древесины. На хвойные породы приходится 6,8 % или 115,5 тыс. куб. м от общего запаса древесины, в том числе на сосну приходится 113,5 тыс. куб. м, на лиственницу 0,2 тыс. куб. м древесины.
Южно-Уральский государственный заповедник располагается на территории двух субъектов Российской Федерации и является самым большим заповедником на Южном Урале. Общая площадь Южно-Уральского государственного заповедника 252,8 тыс. га. Основная часть заповедника расположена в Республике Башкортостан (Белорецкий район - 228,456 тыс. га) и составляет более 90 % от его общей площади, часть располагается в Челябинской области (Катав-Ивановский район - 24,300 тыс. га, представлена Тюльменским участковым лесничеством) и составляет 10 % территории. Поэтому ниже дается характеристика лесов Тюльменского лесничества в составе Южно-Уральского государственного заповедника.
По данным ГУЛФ на 01.01.2008 г. площадь 23180 га (95,1 %) земель покрыта лесной растительностью. Земли, не покрытые лесной растительностью, занимают площадь 139 га (0,6 %), на нелесные земли приходится 1049 га (4,3 %). Все насаждения заповедника относится к защитным лесам.
По сравнению с данными ГУЛФ за 2003 год, соотношение площадей заповедника не изменилось, исключение составили земли, не покрытые лесной растительностью, площадь которых сократилась на 23 га за счет уменьшения площади фонда лесовосстановления.
Из основных лесообразующих насаждений преобладают мягколиственные породы, занимающие 15087 га или 65 % площади заповедника, покрытой лесами. Преобладающей мягколиственной породой является береза - 8955 га или 59,4 % насаждений. Второй доминирующей мягколиственной породой является осина - 5494 га или 36,4 %. Из мягколиственных пород на территории Южно-Уральского государственного заповедника произрастают также ольха серая на площади 64 га (0,4 %) и липа - 574 га (3,8 %). Твердолиственные породы представлены кленом, занимающим площадь в 90 га или 0,4 %.
Площадь заповедника, занятая хвойными породами, в сравнении с прошлым лесоустройством увеличилась на 23 га за счет насаждений ели и пихты. К настоящему времени площадь хвойных насаждений составляет 8003 га, в том числе на сосну приходится 2180 га или 27,2 % хвойных насаждений, доминирующими хвойными породами являются ель и пихта, в совокупности занимающие площадь в 5823 га (72,8 %).
Из общего запаса древесины 3031,9 тыс. куб. м на мягколиственные породы приходится 1710,2 тыс. куб. м (56,4 %), в том числе на березу - 1028,6 тыс. куб. м (33,9 %), на осину 632,6 тыс. куб. м (20,9 %). Запас хвойных пород составляет 1309,5 тыс. куб. м или 43,2 % от общего запаса. В том числе на долю сосны приходится 134,1 тыс. куб. м (4,4 % общего запаса), ели и пихты 1175,6 тыс. куб. м (38,8 %). На долю твердолиственных насаждений приходится 12 тыс. куб. м (0,4 %) от общего запаса. Следовательно, можно сделать вывод, что наибольшим запасом обладают такие породы как береза (33,9 %), ель и пихта (38,8 %).
Национальный парк "Таганай" имеет площадь 56843 га. Из общей площади земель национального парка на лесные земли приходится 52,8 тыс. га (92,9 %), земли, не покрытые лесной растительностью, составляют 0,1 % или 53 га. На нелесные земли приходится 4022 га или 7 %. В состав нелесных земель входят: просеки и дороги (608 га), болота (14 га), пашни (2 га), сенокосы (328 га), пастбища (181 га), водные объекты (54 га), усадьбы (1268 га), прочие земли (1568 га).
К преобладающим породам относятся хвойные, занимающие 27828 га (52,7 %), мягколиственные породы занимают площадь в 24929 га (47,3 %). Преобладающей хвойной породой в национальном парке является ель - 20031 га или 37,9 % от всех насаждений. На пихту приходится 4298 га, на сосну - 3202 га, лиственницу - 296 га, кедр встречен на площади 1 га. Среди мягколиственных пород преобладает береза, на долю которой приходится 40,9 % или 21568 га. Из других мягколиственных пород произрастают: осина - 1570 га, ольха серая - 203 га, липа - 1588 га. Следовательно, основными средообразующими породами в национальном парке являются береза и ель, в совокупности занимающие 78,8 % земель, покрытых лесной растительностью. Причем березой занято площади на 1537 га больше, чем елью.
Общий запас древесины лесов национального парка составляет 9823,9 тыс. куб. м, в том числе на хвойные породы приходится 6051,4 тыс. куб. м (62,6 %) и на мягколиственные 3772,5 тыс. куб. м (37,4 %) древесины.
Территория национального парка разделена на пять функциональных зон (табл. 1.18). За основу такого разделения принято "Положение о национальных парках Российской Федерации", утвержденное советом Министров - Правительством Российской Федерации от 10.08.1993 г. N 769.
Таблица 1.18
Распределение
лесного фонда национального парка
по целевому назначению и функциональным зонам

Целевое назначение и функциональные зоны	Площадь, га	%
Защитные леса - все леса национального парка "Таганай". В т.ч. по функциональным зонам:	56843	100
- заповедного режима	7484	13,2
- регулируемого рекреационного использования	10926	19,2
- познавательного туризма	33098	58,2
- обслуживания посетителей	1202	2,1
- хозяйственного назначения	4133	7,3

Национальный парк "Зюраткуль" имеет площадь 88249 га. По данным ГУЛФ на 01.01.2008 года из общей площади национального парка площадь земель, покрытых лесной растительностью, составила 77684 га (88 %), в сравнении с 2003 годом площадь их увеличилась на 503 га. По сравнению с 2007 годом площадь лесных земель увеличилась на 72 га, в том числе от перевода лесных культур ели - 69 га и от естественного заращивания елью и пихтой - 3 га соответственно. Площадь земель, не покрытых лесной растительностью, составляла 2871 га (3,2 %), в том числе на вырубки приходилось 186 га (0,2 %), прогалины - 892 га (1 %). Нелесные земли составляют 7766 га (8,8 %), в том числе усадьбы и огороды - 684 га (0,8 %), сенокосы и пастбища - 1027 га (1,2 %), водотоки - 176 га (0,2 %), водоемы - 1350 га (1,5 %). Болота покрывают 107 га (0,1 %), дороги занимают 43 га (0,1 %), просеки - 644 га (0,7 %), прочие нелесные земли - 3728 га (4,2 %).
В породном составе лесов национального парка преобладают мягколиственные насаждения, на их долю приходится 51,3 % всей площади земель, покрытых лесными культурами, или 39835 га. На хвойные породы приходится 48,7 % или 37846 га площади насаждений, твердолиственные породы отмечены всего на 3 га национального парка. Преобладающей хвойной породой является ель, занимающая 28582 га (36,8 %), на сосну приходится 4143 га (5,3 %), пихту - 2574 га (3,3 %), лиственницу - 2475 га (3,2 %). Преобладающей мягколиственной породой является береза, занимающая 33901 га (43,6 %), осина произрастает на 5359 га (6,9 %), ольха серая - 436 га (0,6 %), липа - 138 га (0,2 %), ива древовидная - 1 га. Из твердолиственных пород национального парка отмечены в основном вяз и ильмовые, в совокупности занимающие площадь 3 га. Следовательно, основными лесообразующими породами в национальном парке являются береза и ель, составляющие 80,4 % площади земель, покрытых лесной растительностью.
Общий запас древесины лесов национального парка составил 12445,1 тыс. куб. м, в том числе запас мягколиственных пород - 4290,7 тыс. куб. м (34,5 %), запас хвойных пород - 8154,4 тыс. куб. м (65,5 %). Следовательно, в общем запасе древесины преобладают хвойные породы. Территория национального парка разделена на три функциональные зоны (табл. 1.19).
Таблица 1.19
Распределение
лесного фонда национального парка
по целевому назначению и функциональным зонам

Целевое назначение и функциональные зоны	Площадь, га	%
Защитные леса - все леса национального парка "Зюраткуль". В т.ч. по функциональным зонам:	88249	100
зона заповедного режима	29806	33,8
зона рекреационного использования	38392	43,5
зона хозяйственного назначения	20051	22,7
в т.ч. долгосрочное пользование	44

Кроме перечисленных ООПТ федерального значения, на территории Челябинской области выделено 20 региональных заказников и 153 памятника природы. Памятники природы и заказники регионального значения выделены как особо защитные участки - "заповедные лесные участки леса".
В Таблице 1 (Том III "Справочные материалы") приведен полный перечень существующих в пределах области ООПТ со сведениями об их площади и расположении.
1.1.8.Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах
В Челябинской области процесс создания ООПТ особенно интенсивно начал происходить с начала 60-х годов. Эту работу возглавила созданная в 1957 году Комиссия по охране природы при Уральском филиале Академии наук Союза Советских Социалистических Республик, которая и начала планомерную деятельность по изучению уникальных объектов на всей территории Урала. В 2005 году было создано областное государственное учреждение "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" (далее - областное государственное учреждение ООПТ), подведомственное Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, занимающееся охраной, восстановлением, научным и рекреационным использованием заказников и памятников природы регионального значения. Целью деятельности областного государственного учреждения ООПТ является реализация полномочий правительства Челябинской области в сфере обеспечения охраны и использования ООПТ регионального значения, функционирования государственных природных заказников, использования памятников природы в научных, эколого-просветительских, рекреационных и природоохранных целях, в охране и регулировании использования объектов растительного и животного мира, водных биологических ресурсов. Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области разработана и реализуется областная целевая "Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006 - 2010 годы". Согласно данной программе, можно выделить следующие мероприятия, носящие природоохранный характер и направленные на сохранение биологического разнообразия и окружающей среды региона:
- Мероприятия по направлению "Охрана атмосферного воздуха", направленные на осуществление контроля за объемами предельно допустимых выбросов предприятий в атмосферу; на прогнозирование наступления неблагоприятных метеорологических условий; на снижение воздействий на население выбросов автотранспорта;
- Мероприятия по направлению "Охрана окружающей среды от негативного воздействия загрязненных сточных вод", в рамках которых проводится гидрохимический мониторинг водных объектов совместного пользования, мониторинг радиационно-загрязненных рек; осуществляется контроль за соблюдением режима хозяйственной и иной деятельности водоохранных зон водных объектов области; проведено комплексное исследование ряда крупных озер; продолжено строительство и реконструкция водоохранных объектов;
- Мероприятия по направлению "Охрана окружающей среды от загрязнения особо опасными и другими отходами", в рамках которых разработана концепция обращения с твердыми бытовыми отходами на территории Челябинской области на период 2007 - 2016 годы; проведено уничтожение бесхозных отходов сельского хозяйства 1 и 2 классов опасности; обследованы места складирования отходов;
- Мероприятия по направлению "Охрана и восстановление особо охраняемых природных территорий, растительного и животного мира", обеспечивающие в первую очередь сохранение окружающей природной среды и биоразнообразия лесных угодий Челябинской области.
Основными факторами, отрицательно влияющими на состояние лесного фонда, и приводящими к снижению биологического разнообразия в лесах области, являются лесные пожары; неблагоприятные погодные условия; вредные лесные насекомые; вредные выбросы крупных промышленных предприятий (АО "Комбинат Магнезит", Карабашского медеплавильного комбината, Уфалейского никелевого комбината, Катав-Ивановского цементного завода и др.) - по данным материалов Проекта (Лагунов, 2006) площадь лесов, подверженных промышленному загрязнению этими предприятиями, в последние годы составляет 59800 га.
Для сохранения биологического разнообразия проводятся следующие мероприятия: принят к исполнению список охраняемых видов растений и животных - Красная Книга Челябинской области (2005); проводятся наблюдения за их состоянием; установлено ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков); на покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, запланировано и рекомендовано ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды; создана сеть ООПТ - заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы. Комплекс всех этих мероприятий способствует сохранению растительного и животного мира региона и обеспечивает устойчивое развитие природных экосистем.
Так, первостепенными задачами Ильменского государственного заповедника являются сохранение и изучение уникального минералогического комплекса Ильменских гор, естественного разнообразия животного и растительного мира подзоны сосново-березовых лесов Южного Урала. Основными направлениями научно-исследовательской деятельности Ильменского государственного заповедника являются: изучение структурно-вещественной эволюции Ильмено-Вишневогорского комплекса; разработка научных основ охраны биоразнообразия и рационального использования экосистем; развитие теории и методов научного коллекционирования, экспонирования минералов, горных пород и биологических объектов, создание сопряженной системы баз данных. Вблизи заповедника расположены крупные уральские города Миасс, Златоуст, Карабаш, Кыштым, Чебаркуль и др., с крупными промышленными предприятиями - машиностроительными, горнорудными и др., создающими по загрязнениям значительную экологическую напряженность на Южном Урале, одну из основных кризисных агломераций в России. Леса заповедника и других окружающих его лесничеств задерживают вредные пылевые частицы, которые оседают в почву и в значительной мере перерабатываются и усваиваются растениями. В то же время, леса снабжают города и поселки очищенным воздухом, насыщенным кислородом и фитонцидами. На территории заповедника зарождаются и протекают множество рек и ручьев - притоков р. Миасс, которые являются лучшими источниками, обеспечивающими чистой водой г. Миасс и другие населенные пункты, а также Аргазинское водохранилище. Несмотря на горно-холмистый рельеф и наличие крутых склонов в районе расположения заповедника, эрозионные процессы на его территории выражены слабо. В этом сказывается огромная почвозащитная роль лесных экосистем Ильменского государственного заповедника.
На территории Ильменского государственного заповедника из существующих побочных пользований в лесном хозяйстве России режимом запрещается пастьба скота, сенокошение, сбор ягод, грибов, лекарственного и технического сырья, охота, рыболовство. Выпас скота наносит существенный вред лесному хозяйству, при котором уплотняется почва, сбивается корневая система и разносятся корневые болезни, резко ухудшаются условия возобновления леса, повреждается и уничтожается подрост. Сбор ягод и грибов разрешается только сотрудникам заповедника в экспериментальной зоне с разрешения дирекции.
Восточно-Уральский государственный заповедник выполняет следующие задачи: наиболее яркой специфической чертой этого заповедника является то, что он был создан в головной части Восточно-Уральского радиоактивного следа. Фактически это "радиационный заповедник". Особый интерес представляет собой изучение процессов восстановления степных и луговых участков, после прекращения распашки (после 1958 года) на фоне начавшегося в этот период интенсивного освоения целинных и залежных земель в данном регионе. Флора и фауна Восточно-Уральского государственного заповедника слагается в основном лесными и степными видами, и является тем самым "страховым фондом" региона на случай крупных региональных катастроф и кризисов. Несмотря на вынужденный характер создания, Восточно-Уральский государственный заповедник выполняет функции охраняемой природной территории и способствует сохранению видового разнообразия в регионе.
По набору, структуре и динамическому статусу экологических систем национальный парк "Таганай" является эталоном современного состояния ландшафтов, характерных для горно-лесной зоны Южного Урала. Исключительное разнообразие физико-географических условий, богатейший состав горных пород и минералов, сложность и разнообразие растительного и животного мира, удобное географическое положение и развитая сеть дорожно-тропиночной сети и магистралей, высокие рекреационные качества территории национального парка выдвигают его в число уникальных объектов природоохраны и отдыха не только российского, но и международного значения. Охраняются уникальные природные комплексы хребта Таганай и его окрестностей. Кое-где на склонах сохранились участки первичных лесов (Ицыльские реликтовые ельники). Режим и охрана окружающей среды национального парка осуществляется в соответствии с природоохранным законодательством. При этом учитывается сохранность природных комплексов, характер ландшафта, состояние объектов растительного и животного мира, культурно-эстетическая ценность объектов или участков природы. Охрана леса предусматривает охрану входов, внешних границ и внутритерриториальный контроль.
Основные задачи, которые стоят в настоящее время перед национальным парком "Таганай", следующие: природоохранная деятельность - сохранение природной среды и ее ресурсов (особенно наиболее ценных их элементов) для следующих поколений; оптимизация рекреационного использования территории, обеспечивающая непрерывность такого использования и дальнейшее возможное развитие сети рекреационных услуг; снижение до минимума отрицательного эффекта от организации парка для местных жителей, постоянно проживающих на этой территории и ведущих хозяйство на ней; удовлетворение части сырьевых потребностей национального парка, особенно в период строительства основных объектов.
Целью создания национального парка "Зюраткуль" является сохранение уникального комплекса Южного Урала, создание условий для развития организованного отдыха граждан и улучшения экологической обстановки в Челябинской области. На территории национального парка обитают редкие и фоновые виды животных и растений, многие из них являются исчезающими и занесены в Красную книгу Российской Федерации. К таким видам животных и растений относятся: башмачок крапчатый, башмачок крупноцветковый, мякотница однолистная, седмичник трехраздельный, родиола розовая, эйзения промежуточная; насекомые - плавунец широчайший, Мнемозина; рыбы - европейский хариус; птицы - чернозобая гагара, беркут, сапсан, филин.
Для эффективного сохранения биоразнообразия в лесах Челябинской области сеть ООПТ необходимо строить по канве природной основы, определяемой как ценотическим (весь спектр экосистем, биотических сообществ), так и видовым разнообразием (флористические и фаунистические комплексы). В связи с этим, особый интерес представляют участки биогеографических регионов с широким взаимопроникновением элементов разных флор и фаун (Челябинская область и Южный Урал в целом полностью соответствуют этому положению) (Лагунов, 2006). В то же время, репрезентативная сеть ООПТ способна сохранить весь спектр ландшафтного и биологического разнообразия, существующего в регионе. Для этого она должна представлять собой единую функциональную систему, эффективное функционирование которой - одно из непременных условий устойчивого развития региона. В Челябинской области эта задача приобретает особое значение в связи с высоким уровнем нарушенности природных ландшафтов, связанным с мощно развитой промышленностью и аграрным сектором. Размещенные в соответствии с естественными предпосылками и степенью хозяйственной освоенности территории региона, различающиеся по размерам, режиму охраны, заповедники, заказники, памятники природы, национальные и природные парки призваны образовать каркас всей природоохранной деятельности в регионе. Согласно Постановлению Правительства Челябинской области от 21.02.2008 г. N 34-П "Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области на период до 2020 года", на сегодняшний день в области разработана схема развития и размещения ООПТ Челябинской области на период до 2020 года. Перечень планируемых к созданию ООПТ приводится в таблице 1 Тома II "Справочные материалы".
В целом по Челябинской области площадь защитных лесов, в которых ограничена или запрещена какая-либо хозяйственная деятельность, составляет 2104,4 тыс. га (70 % от лесной площади), в том числе покрытая лесом 1849,9 тыс. га (около 79 % от покрытой лесом площади) лесничеств.
Сеть участков леса, расположенных в защитных лесах и особо защитных лесах, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, распределена по всей территории лесничеств. Она формирует своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу, но и для распространения их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности. Краткая характеристика таких площадей приведена в таблице 1.20.
Таблица 1.20
Краткая характеристика участков,
где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность
(в разрезе лесничеств области)

Лесничество	Леса водоохранных зон	Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов	Ценные леса
Брединское	1931	2206	71351
Верхнеуральское	2407	4445	54634
Карталинское	2711	7 652	130752
Каслинское	7348	38526	126165
Катав-Ивановское	21415	47082	67988
Кусинское	10737	21268	24638
Кыштымское	14824	23948	56059
Миасское	16609	116092	105041
Нязепетровское	37044	129584	47292
Пластовское	1280	8954	85720
Саткинское	9089	51635	16134
Увельское	2588	7970	106733
Усть-Катавское	23698	109409	13331
Чебаркульское	1922	11587	127347
Шершневское	3699	77293	133048
Итого	157302	649999	1166233

Список редких и исчезающих животных, растений и грибов Челябинской области, а также перечень объектов животного и растительного мира, исчезнувших с территории области, утвержден Постановлением Правительства Челябинской области от 22.04.2004 г. N 35-п "О занесении в Красную книгу Челябинской области объектов животного и растительного мира".
Сохранению биоразнообразия и животного мира способствуют нормы и правила заготовки древесины на землях лесного фонда. Ежегодный объем вырубаемой древесины ограничивается объемом расчетной лесосеки, размер которой подсчитывается по принципу неистощительного и непрерывного лесопользования. Размеры и площади лесосек не должны превышать допустимых. Учитывается примыкание лесосек, то есть, после облесения площади вырубок можно вести работы на соседних участках, примыкающих по сторонам лесосеки. Сохраняются водоохранные и берегозащитные насаждения по берегам рек, защитные полосы вдоль дорог, сельхозугодий и населенных пунктов. Разработка лесосеки производится по правилам, способствующим скорейшему возобновлению леса, сохраняются семенные деревья (семенники, куртины, полосы), а там где позволяют лесорастительные условия, намечаются выборочные (несплошные) способы рубок, как наиболее экологичные. Нарушенные земли (лесовозные усы, погрузочные площадки и т.д.) по окончании их использования подлежат обязательной рекультивации (как технической, так и биологической, то есть должны быть засажены лесными культурами).
1.1.9.Иные сведения о состоянии лесов и об изменении состояния лесов
Челябинская область относится к наиболее неблагополучным субъектам Российской Федерации по радиационной обстановке, что явилось следствием многолетней производственной деятельности (сбросов радиоактивных отходов в р. Теча), аварий на производственном объединении "Маяк" в 1957 году и ветрового разноса радиоактивных донных отложений водоема Карачай.
29 сентября 1957 года на промышленной площадке Федерального государственного унитарного предприятия производственного объединения "Маяк" произошла радиационная авария: взрыв в емкости-хранилище жидких радиоактивных отходов с массированным выбросом радиоактивных веществ в атмосферу.
В результате взрыва в атмосферу было выброшено 20 млн. Кюри бета-активности продуктов деления. Основная доля (около 90 %) осела на территории промышленной площадки, а оставшаяся часть была поднята в атмосферу на высоту до 1000 м и рассеяна в северо-северо-восточном направлении, образовав Восточно-Уральский радиоактивный след на территории Челябинской, Свердловской и Тюменской областей (рис. 1.25).
Основным долгоживущим образователем в зоне Восточно-Уральского радиационного следа является стронций-90 (Sr90). Общая площадь загрязненной территории в границах 0,1 Кюри/кв. км по стронцию-90 (Sr90) составила 23 тыс. кв. км. Эта территория представляет собой узкую, 4-6 км шириной, полосу протяженностью 105 км.
Рисунок 1.25. Карта-схема Восточно-Уральского радиоактивного следа: цифрами обозначены изолинии начальной плотности загрязнения территории Sr90, Ки/кв. км (1 Ки/кв. км = 37 кБк/кв. м).
В 1967 году произошел ветровой разнос радиоактивных донных отложений водоема Карачай. Водоем-хранилище был образован на месте периодически пересыхающего верхового болота. За весь период работы производственного объединения "Маяк" в водоем поступило около 550 млн. Кюри радиоактивных отходов и восточная часть Челябинской области была дополнительно загрязнена цезием-137 (Cs137).
В связи с недостаточным количеством атмосферных осадков в течение зимнего периода времени, ранней и сухой весной и наличием сильных порывистых ветров в апреле 1967 года произошел ветровой перенос радиоактивной пыли в районе, прилегающем к водоему Карачай. Общая площадь загрязнения составила приблизительно 1800 кв. км. Общее количество радиоактивного вещества около 6000 Кюри.
В настоящее время основное производство на производственном объединении "Маяк" связано с переработкой отработавшего ядерного топлива. Технология переработки отработавшего ядерного топлива предполагает сброс большого объема жидких радиоактивных отходов в окружающую среду. В мире не существует альтернативных технологий, позволяющих исключить подобный сброс.
От переработки одной тонны отработавшего ядерного топлива образуется жидких радиоактивных отходов:
- высокоактивных около 45 куб. м, активностью до 10 Ки/л;
- среднеактивных около 150 куб. м, активностью до 1 Ки/л;
- низкоактивных около 2000 куб. м, активностью до 10 (-5) Ки/л.
Ежегодно на производственном объединении "Маяк" перерабатывается порядка 140 тонн отработавшего ядерного топлива и в результате его деятельности в окружающую среду сбрасываются низко- и среднерадиоактивные жидкие отходы.
В результате аварий и производственной деятельности предприятия "Маяк" площадь лесов различных ведомств, подверженных радиоактивному загрязнению, составляет 473,5 тыс. га. Основная площадь загрязнения 231,3 тыс. га приходится на стронций-90 (Sr90). Плотность загрязнения почвы Sr90 достигает в отдельных кварталах 35 Ки/кв. км, но основная часть лесов загрязнена значительно меньше (плотность загрязнения почвы цезием-137 (Cs137) до 2 Ки/кв. км и стронцием-90 (Sr90) до 3 Ки/кв. км). Площадь загрязнения Cs137 составляет 11,1 тыс. га.
Загрязненный лесной фонд является источником радиационной опасности при неконтролируемом использовании многообразной продукции леса бытового, пищевого и промышленного назначения. В загрязненных лесах радиационный фон и содержание радионуклидов в почве и лесных ресурсах превышает допустимые уровни, создавая риск дополнительного внешнего и внутреннего облучения работников лесного хозяйства и населения.
Основным фактором, оказывающим воздействие на уровни содержания радиоактивных веществ в лесных ресурсах является то, что по прошествии значительного времени с момента загрязнения радионуклиды достигли равновесного состояния.
Как правило, наибольшее количество радионуклидов содержится в лесной подстилке и минеральном слое почвы. Из лесных ресурсов наиболее загрязнены грибы, ягоды и напочвенный покров. У древесной растительности в большинстве случаев удельная радиоактивность коры, мелких почек и листвы значительно выше, чем древесины. А окоренная древесина содержит меньше радионуклидов, чем неокоренная.
После аварии на Чернобыльской АЭС в системе лесного хозяйства была создана служба радиационного контроля, в это время (в 1993 году) при Каслинском лесничестве была создана зональная лесная радиологическая лаборатория. Лаборатории была поставлена задача по обследованию радиационной обстановки в лесном фонде лесничеств области, попавших в зону радиоактивного загрязнения, определение содержания радионуклидов в лесной растительности, что было необходимо для планирования и осуществления мероприятий и охраны труда при ведении лесохозяйственной деятельности. В настоящее время лаборатория введена в состав Центра защиты леса Челябинской области как отдел радиологии. В 2007 году в рамках Федеральной целевой программы "Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года" отделом выполнены работы по ведению мониторинга радиационной обстановки в лесах, подвергшихся воздействию радиационных факторов в лесном фонде Главного управления лесами.
Целью данной работы было получение оперативной систематизированной информации о радиационной обстановке в лесном фонде, по плотности загрязнения почвы, с составлением и уточнением поквартальных карт-схем загрязнения почвы цезием-137 (Cs137) и стронцием-90 (Sr90), содержанию радионуклидов в древесной растительности, напочвенном покрове, во вторичных лесных ресурсах, мощности эквивалентной дозы гамма излучения, плотности потока бета-частиц.
Особенностью радиационной обстановки на территории лесного фонда в пределах Восточно-Уральского радиоактивного следа и на территории Восточно-Уральского заповедника, организованного на наиболее загрязненной территории Восточно-Уральского радиоактивного следа на площади 16,7 тыс. га является загрязнение лесных земель радионуклидами Cs137 и Sr90.
Мониторинг за состоянием окружающей среды ведется в двух основных направлениях:
- мониторинг радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха;
- мониторинг загрязнения поверхностных вод.
Мониторинг радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха. Для оценки уровней радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха в системе Росгидромета используются несколько основных критериев:
- значения допустимых объемных активностей радионуклидов в атмосферном воздухе для населения (ДОАнас.), согласно Нормам радиационной безопасности (НРБ-99);
- фоновые уровни концентраций техногенных изотопов и суммарной активности для Челябинской области, Уральского региона, Российской Федерации, ежегодно рассчитываемые подразделениями Росгидромета;
- критерии высокого (ВЗ) и экстремально высокого (ЭВЗ) радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды.
Критерием ВЗ для радиоактивного загрязнения природной среды являются:
- 10-кратное увеличение выпадений радиоактивных элементов или 5-кратное увеличение концентрации радиоактивных элементов в приземном слое воздуха в сравнении со среднесуточными значениями за предыдущий месяц.
Мониторинг радиоактивного загрязнения воздуха включает в себя следующие виды работ:
1.наблюдения за концентрациями радиоактивных веществ в аэрозолях атмосферного воздуха. В таблице 1.21 представлены среднегодовые и максимальные за 2007 год концентрации радиоактивных веществ в аэрозолях воздуха 4 контрольных пунктов и фоновые концентрации за 2005 год.
Среднегодовые концентрации суммы бета-активных элементов в атмосфере 4 пунктов наблюдения не превысили среднероссийский фон. Однако максимальные концентрации, фиксируемые в отдельные дни превышали фоновые значения в г. Кыштыме в 2,8 раз, в п. Бродокалмак в 3 раза, в с. Аргаяш в 3,7 раз, в п. Новогорный - в 8 раз. Максимумы концентраций в п. Новогорный и г. Кыштыме наблюдались в летний период (июль, август), когда увеличивается вероятность вторичного переноса радиоактивной пыли с более загрязненных территорий, расположенных в пределах санитарно-защитной зоны производственного объединения "Маяк". А в с. Бродокалмак и п. Аргаяш максимальные концентрации наблюдались в ноябре, что, вероятнее всего связано с выносом природной радиоактивности трубами печного отопления.
2.наблюдения за плотностью выпадений радиоактивных веществ на подстилающую поверхность.
За 2007 год на сети радиационного мониторинга Государственного учреждения "Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" было зафиксировано 3 случая высокого радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха (в 2006 году их было 9). Случаи высоко радиоактивного загрязнения наблюдались в п. Новогорный и г. Кыштыме. Фиксируемые концентрации радиоактивных веществ наблюдались выше фона в 6,9 - 22,2 раза по суммарной бета-активности и в 4,4 - 339 раз по содержанию изотопа цезия-137, однако не превышали значений допустимой объемной активности (ДОАнас.) по НРБ-99. Повышения радиоактивности наблюдались не более 1 суток и идентифицировались как природно-техногенные флуктуации.
3.наблюдения за концентрацией трития (Н3) в осадках. На рисунке 1.26 представлена динамика среднегодовых концентраций изотопа Н3 в осадках из 3 контрольных пунктов за период 2005 - 2007 годы.
Таблица 1.21
Среднегодовые и максимальные за год концентрации
радиоактивных веществ в аэрозолях воздуха в 2007 году

N п/п	Контрольный пункт	Концентрация сум. бета-активности, x 0,00001 Бк/куб. м			Концентрация Cs137, x 0,00001 Бк/куб. м			Концентрация Sr90, x 0,00001 Бк/куб. м			Концентрация Pu239, 240, x 0,00001 Бк/куб. м			Концентрация Pu238, x 0,00001 Бк/куб. м
		Сред.	Макс.	Дата макс.	Сред.	Макс.	Дата макс.	Сред.	Макс.	Дата макс.	Сред.	Макс.	Дата макс.	Сред.	Макс.	Дата макс.
1	Аргаяш	8,9	63,6	XI	0,08	0,26	VII	0,06	0,10	VII IX	-	-	-	-	-	-
2	Новогорный	7,0	137,8	VIII	1,10	4,30	VIII	0,61	1,30	II	0,90	2,10	VI	0,85	1,80	VI
3	Бродокалмак	9,1	51,3	XI	0,09	0,24	V	0,10	0,13	X XII	-	-	-	-	-	-
4	Кыштым	8,7	48,9	VII	0,19	1,27	VII	0,15	0,31	X XII	-	-	-	-	-	-
Фоновые концентрации по РФ за 2005 год	17,3			0,029			0,009			0,040			0,016

--------------------------------
<*> среднегодовой уровень по г. Обнинску Калужской области за 2005 год взят для сравнения, поскольку по остальным регионам информация отсутствует.

Бк/л
120 ┼
│

│ //// //// //// //// //// 80 //// //// //// //// \\\\ //// \\\\ 60 //// \\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ 40 ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ 20 ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ 0 Аргаяш Касли Новогорный

┌────┐ //// \\\\ ////\\\\ \\\\ \\\\ //// //// //// //// ////\\\\ ┌────┐ //// \\\\ ////\\\\ \\\\ \\\\ //// //// //// //// ////\\\\   2005 г.     ///

////

2006г.

\\\

2007г.

Рисунок 1.26. Динамика среднегодовых концентраций
изотопа трития в осадках
Из рисунка видно, что в 2006 году концентрация изотопа в п. Новогорный и Аргаяш снизилась в сравнении с 2005 годом в 2 раза, в г. Касли - осталась на одном уровне. В 2007 году концентрации изотопа в Аргаяше и Новогорном несколько возросли, а в Каслях - немного снизились. Колебания концентраций трития обусловлены, в первую очередь, метеорологическими условиями.
Мониторинг радиоактивного загрязнения поверхностных вод позволяет получать объективную и оперативную информацию о динамике водности и радиоактивного загрязнения экосистем рек Теча и Караболка.
Река Теча загрязнена радионуклидами в результате почти 60-летней деятельности комбината "Маяк". Основными техногенными радиоактивными загрязнителями экосистемы реки Теча в настоящее время являются Sr90, Cs137, тритий, изотопы плутония.
В 2007 году на реке Теча наблюдалась повышенная водность: средний расход воды в створе с. Муслюмово составил 9,77 куб. м/сек при норме 2,92 куб. м/сек (335 %). В сравнении с 2006 годом водность возросла в 2 раза.
Наличие в верхнем течении реки Теченского каскада промышленных водоемов производственного объединения "Маяк" и системы обводных каналов оказывает влияние на уровень радиоактивного загрязнения открытой гидрографической системы реки и ее водность.
Река Караболка протекает по северным территориям Челябинской области. Истоки реки расположены на территории прохождения Восточно-Уральского радиоактивного следа (болото Бугай). Основным источником радиоактивного загрязнения реки являются техногенные радионуклиды, которые поступают в экосистему реки в результате вторичных процессов их смыва с водосборной поверхности и выщелачивания из донных отложений.
В 2007 году на реке Караболка наблюдалась повышенная водность: средний расход воды составил 2,68 куб. м/сек при норме 1,11 куб. м/сек. (241 %). В сравнении с прошлым годом расход воды в целом по году увеличился вдвое.
Мониторинг радиоактивного загрязнения поверхностных вод включает в себя следующие виды работ:
1.измерение концентрации Sr90 в воде
Река Теча. На рисунке 1.27 представлена динамика среднегодовых концентраций изотопа Sr90 в реке Теча в 2004 - 2007 годах по 4 контрольным створам. Прослеживается стабильная тенденция снижения содержания изотопа Sr90 в водной среде.
Река Караболка. Среднегодовая концентрация изотопа Sr90 составила в створе Т. Караболка 2,5 Бк/л, что несколько ниже, чем в прошлом году, в створе Усть-Караболка - 1,4 Бк/л, что на уровне прошлого года.
2.измерение концентрации Н3 в воде
Река Теча. На рисунке 1.28 представлены среднемесячные концентрации Н3 за 2004 - 2007 годы. Наблюдается снижение концентраций за 4-летний период. Сезонная динамика в 2006 - 2007 гг. приблизилась к природному циклу колебаний концентраций, зависящему, в первую очередь, от водности.
Река Караболка. Среднегодовая концентрация изотопа Н3 в створе Т. Караболка составила величину 9,8 Бк/л, что не достигает величины уровня вмешательства для данного изотопа, но выше фонового уровня по России в 3,6 раза. В сравнении с прошлым годом она снизилась в 1,2 раза. Максимальные концентрации изотопа трития наблюдались в июне (15,8 Бк/л) и августе (14,8 Бк/л).
3.измерение концентрации Cs137 в воде
Река Теча. Среднегодовые концентрации изотопа колебались в пределах 0,11 Бк/л (створ Нижнепетропавловское) до 0,26 Бк/л (Муслюмово). Эти значения значительно меньше Уровня вмешательства для изотопа Cs137 в воде. Однако, если сравнить концентрации Cs137 в р. Теча с его содержанием в водных объектах Чернобыльской зоны, то они выше.
Река Караболка. Концентрации Cs137 в воде реки колебались в пределах, близких к фону - 0,00 - 0,05 Бк/л.

Бк/л
32 ┼

│ //// 28 //// //// //// //// 24 //// //// //// //// //// //// //// //// //// 20 //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// 16 //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// ////\\\\ //// //// //// 12 ////\\\\ ////\\\\ //// //// ////\\\\ ////\\\\ //// //// ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ //// ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ 10 ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\==== ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\ 8 ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\ ////\\\\ ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\ ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== 4 ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== ////\\\\==== 0 Новый мост Муслюмово Бродокалмак Нижнепетропавловское

2004 г. 2005 г.       ///

////

\\\

2006г.

===

2007г.

Рисунок 1.27. Среднегодовые концентрации изотопа Sr90
в р. Теча в 2004 - 2007 годы
Рисунок 1.28. Среднемесячные концентрации
в Н3 р. Теча за 2004 - 2007 годы
Выводы. В целом результаты радиационного мониторинга за 2007 год показали следующее:
1.Уровень мощности экспозиционной дозы гамма-излучения по контрольным точкам, расположенным на территории области, в течение года не превышал фоновых значений.
2.Среднесуточная плотность выпадений бета-активных элементов по Челябинской области составила 0,7 Бк/кв. м, что несколько ниже, чем в прошлом году.
3.Плотность выпадений Cs137 в приземный слой атмосферы осталась на уровне 2006 года и составила 0,5 Бк/кв. м в месяц.
4.Концентрация бета-активных элементов в аэрозолях атмосферного воздуха контрольных пунктов не превышала фоновых значений в среднем по Российской Федерации (17,3 x 0,00001 Бк/куб. м).
5.Среднегодовые концентрации Cs137 в аэрозольной фракции атмосферного воздуха в 3 контрольных пунктах наблюдались выше фонового уровня в 2,8 - 37,9 раз, Sr90 - в 6,7 - 64,4 раза. В п. Новогорный, наиболее близко расположенном к производственному объединению "Маяк" зафиксировано снижение концентрации изотопов в 1,8 - 2,5 раза в сравнении с прошлым годом.
6.Техногенное влияние от производственного объединения "Маяк" сгладилось. Даже в ближней зоне наблюдается значительное снижение фиксируемых концентраций радионуклидов.
7.Среднегодовые концентрации изотопа Sr90 в воде р. Теча на территории Челябинской области колебались в пределах 7,3 - 9,1 Бк/л, эти значения ниже средних многолетних характеристик содержания изотопа в воде реки и превышают уровень вмешательства по НРБ-99 для изотопа Sr90 в 1,5 - 1,8 раз. В сравнении с 2006 годом среднегодовые концентрации изотопа Sr90 снизились в 1,5 раза.
8.Среднегодовые концентрации изотопа Cs137 на территории Челябинской области колебались в пределах 0,11 - 0,26 Бк/л, эти значения значительно меньше уровня вмешательства по НРБ-99 для изотопа Cs137.
9.В сравнении с 2006 годом наблюдалось снижение среднегодовых концентраций трития в воде р. Теча в 1,8 раза, а максимальных - в 1,7 раза.
10.Превышение уровня вмешательства (по НРБ-99) в р. Теча наблюдалось только по изотопу Sr90 в отдельные месяцы, содержание остальных техногенных радионуклидов не превышало допустимых уровней.
11.Радиационная ситуация на р. Караболка наблюдалась стабильная, концентрации техногенных радионуклидов в воде реки в сравнении с 2006 годом немного снизились и не превышали уровней вмешательства по НРБ-99.
Для написания раздела использована информация с сайта: http://www.ecol.ural-ecol.uu.ru.
1.2.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
1.2.1.Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации
По итогам работы лесного сектора экономики за 2007 год в бюджеты различных уровней перечислено более 78 млн. рублей, из них 49,2 млн. рублей в бюджет Российской Федерации (63 % от общей суммы доходов от использования лесов), 29,0 млн. рублей в бюджет Челябинской области (37 % от общей суммы доходов от использования лесов).
Отчисления в федеральный бюджет по плате за использование лесов в части минимального размера платы по договорам купли-продажи лесных насаждений (плата за древесину на корню, реализованные через аукционы, сельскохозяйственным организациям, населению, бюджетным организациям) в 2007 г. составили 15,6 млн. руб. (52,2 % от общей суммы платы по договорам купли-продажи лесных насаждений), плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы - 28,7 млн. руб. (66,3 % от общей суммы арендной платы), по прочим поступлениям от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба - 3,0 млн. руб. (100 % от общей суммы денежных взысканий). Распределение поступлений по бюджетам показано на рисунке 1.29.

Прочие           ┌─Денежные взыскания
доходы─┐         │
│         │
┌──────┴┬────────┴───┬───────────────────┬────────────────────────────────┐
│       │============│:::::::::::::::::::│////////////////////////////////│
│  2,4  │=== 3,8 ====│:::::: 38,4  ::::::│////////////  55,4   ///////////│
│       │============│:::::::::::::::::::│////////////////////////////////│
└───────┴────────────┴─────────┬─────────┴────────────────────┬───────────┘
│                              │
Плата за использование лесов─┘               Арендная плата─┘
по договору купли-продажи
лесных насаждений

а) Распределение платежей в бюджетную систему
Российской Федерации

Прочие поступления                      Плата за использование лесов
от денежных взысканий─┐                 в части минимального размера платы
│              ┌──по договору купли-продажи лесных
│              │
┌─────────┬───────────┴┬─────────────┴────┬───────────────────────────────┐
│         │============│::::::::::::::::::│///////////////////////////////│
│   3,9   │==== 6 =====│:::::: 31,8  :::::│/////////////  58,3  //////////│
│         │============│::::::::::::::::::│///////////////////////////////│
└──────┬──┴────────────┴──────────────────┴───────────────────┬───────────┘
│                                                      │
Прочие─┘                Плата за использование лесов в части──┘
доходы                  минимального размера арендной платы

б) Распределение платежей в федеральный бюджет

┌──Плата за использование лесов в части,
│  превышающей минимальный размер платы по договору
│
┌───────────────────────┴─────────┬───────────────────────────────────────┐
│                                 │///////////////////////////////////////│
│              49,6               │///////////////  50,4  ////////////////│
│                                 │///////////////////////////////////////│
└─────────────────────────────────┴─────┬─────────────────────────────────┘
│
Плата за использование лесов в части,───┘
превышающей минимальный размер арендной платы

в) Распределение платежей в бюджет Челябинской области
Рисунок 1.29. Распределение поступлений в федеральный бюджет
и бюджет Челябинской области
Рассматривая структуру платежей за пользование лесным фондом, можно отметить, что более половины платежей в федеральный бюджет составляет арендная плата (58,3 %), а поступление платежей в бюджет Челябинской области составляют плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений (49,6 %) и плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы (50,4 %).
Реальным источником средств финансирования лесохозяйственных мероприятий в Челябинской области является плата за древесину, отпускаемую на корню от заготовки древесины спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом, прочих рубок (табл. 1.22).
Средняя ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, сложившаяся по области в 2007 году, составила 64,70 руб./куб. м, в том числе по ставкам, установленным Правительством Российской Федерации - 42,11 руб./куб. м (рис. 1.30).
Таблица 1.22
Платежи
за пользование лесами Челябинской области
по видам пользования в 2007 году, тыс. руб.

Наименование показателей	Причитается платежей по договорам аренды и купли-продажи лесных насаждений, тыс. руб.				Фактическое поступление платежей в бюджеты, тыс. руб.
	Всего			в т.ч. по минимальным размерам арендной платы и платы по договорам купли-продажи	Всего	по уровням бюджетов
	Всего	в том числе:		Всего		федеральный бюджет	бюджеты субъектов РФ
		по договорам аренды	по договорам купли-продажи
Плата за использование лесов - всего	77146,0	43326,3	30003,6	46391,0	78201,8	49240,2	28961,6
1. Заготовка древесины	48057,2	18263,0	29794,2	31256,8	48057,2	29024,7	19032,5
в т.ч.: сплошные рубки	24965,1	11918,9	13046,2	16939,0	24965,1	15673,2	9291,9
выборочные рубки	23092,1	6344,1	16748,0	14317,8	23092,1	13351,5	9740,6
2. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов	189,7	189,7	-	179,0	189,7	179,0	10,7
3. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	138,5	138,5	-	16,4	138,5	16,4	122,1
4. Ведение сельского хозяйства	294,1	84,7	209,4	46,3	294,1	255,7	38,4
5. Осуществление рекреационной деятельности	19770,6	19770,6	-	11523,6	19770,6	11523,6	8247,0
6. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	3111,5	3111,5	-	2325,2	3111,5	2325,2	786,3
7. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов	1768,3	1768,3	-	1043,7	1768,3	1043,7	724,6
8. Доходы от оказания информационноконсультационных и иных видов услуг	327,9	-	-	-	327,9	327,9	-
9. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет	2958,7	-	-	-	2958,7	2958,7	-
10. Средства от реализации секвестрованной древесины	529,5	-	-	-	529,5	529,5	-
11. Плата за перевод лесных земель в нелесные и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий	-	-	-	-	1055,8	1055,8	-

                                                             Руб. за куб. м

Лесничество	Средняя ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, руб.	Средняя минимальная ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, руб.
Карталинское	20,36	13,12
Брединское	62,35	23,45
Верхнеуральское	15,76	6,49
Каслинское	77,46	41,94
Катав-Ивановское	55,34	37,30
Кусинское	48,44	33,43
Кыштымское	78,14	39,20
Миасское	74,73	42,93
Нязепетровское	55,72	41,70
Пластовское	49,62	34,78
Саткинское	35,58	25,44
Усть-Катавское	73,41	48,51
Увельское	16,30	13,45
Чебаркульское	36,84	11,34
Шершневское	54,31	35,77

Рисунок 1.30. Средние ставки платы за древесину,
отпускаемую на корню, в лесничествах Челябинской области
Поступление доходов в бюджеты Российской Федерации различных уровней от использования лесов планируется в размере 99,0 млн. рублей в 2008 году; 162,63 млн. рублей в 2012 году; 267,96 млн. рублей в 2017 году, увеличение в среднем составит 11,2 % в год. При этом увеличение доходов в бюджет Челябинской области в среднем составит 12,3 % в год. Что касается структуры доходов бюджетной системы Российской Федерации от использования лесов, то доля отчислений в бюджет Челябинской области составит в 2008 году 35,7 %, в 2012 году 36,7 %, в 2017 году 37,5 %.
1.2.2.Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии субъекта Российской Федерации
Социально-экономическое развитие Челябинской области неразрывно связано с рациональным использованием природных ресурсов. По состоянию на 01.01.2008 г. общая площадь земель лесного фонда составляет 2695,9 тыс. га (30 % от территории Челябинской области).
В целом по области лесосырьевой потенциал используется недостаточно, освоение расчетной лесосеки по эксплуатационным лесам в 2007 году составило 352,3 тыс. куб. м, или 46,9 %, в том числе по хвойному хозяйству - 102,5 тыс. куб. м (13,6 %), по мягколиственному - 249,8 тыс. куб. м (33,2 %).
Объемы лесопромышленного производства в натуральном выражении в 2007 году представлены в таблице 1.23. Ведущими видами лесной и целлюлозно-бумажной продукции являются картон, блоки дверные, пиломатериалы.
Таблица 1.23
Объемы
лесопромышленного производства продуктов переработки
древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении
в 2007 году

Наименование вида продукции	Единица измерения	Объем производства
Заготовка древесины	тыс. пл. куб. м	551,6
в т.ч. деловая древесина	тыс. пл. куб. м	278,0
Пиломатериалы, всего	куб. м	125,9
в т.ч. хвойные	куб. м	64,9
Фанера клееная	тыс. куб. м	14,5
Целлюлоза по варке	тыс. т	-
Бумага (потребительская)	тыс. шт.	29
Картон гофрированный	тыс. кв. м	1741
ДСП	куб. м	-
ДВП	тыс. кв. м	-
Спички	т	-
Шпон лущеный	куб. м	-
Дома деревянные заводского изготовления	тыс. кв. м общ. площади	8,5
Блоки дверные в сборе	тыс. кв. м	863,42
Тара деревянная и детали для нее	тыс. куб. м	5,3
Технологическая щепа для производства целлюлозы и древесной массы из отходов деревообработки	тыс. куб. м	-
Лесные ягоды	т	-
Грибы свежие	т	-

В настоящее время в лесном комплексе области насчитывается 1562 хозяйствующих субъекта. Распределение числа организаций по видам экономической деятельности представлено в таблице 1.24.
Таблица 1.24
Распределение
числа организаций по видам экономической деятельности
на 01.01.2008 года

N п/п	Вид экономической деятельности	Число организаций		из них по формам собственности
		единиц	в процентах к итогу	государственная и муниципальная	частная	смешанная
1	Обработка древесины и производство изделий из дерева	680	0,7	3	650	6
2	Целлюлознобумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность	882	0,9	42	801	19

Предприятия лесного комплекса Челябинской области составляют 1,6 % от общего числа организаций, и преимущественно являются частными.
Показатели производства основных видов продукции в 2003 - 2007 гг. представлены в таблице 1.25.
Таблица 1.25
Объемы выпуска основных видов продукции
лесопромышленного комплекса

Наименование продукции	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	Средний темп роста за 2003 2007 гг.
Заготовка древесины, тыс. куб. м	530,7	627,8	688,8	758,8	580,3	102,3 %
Пиломатериалы, тыс. куб. м	125,1	128,0	119,1	156,8	101,8	95,0 %
Дверные и оконные блоки, тыс. кв. м	123,1	264,0	354,8	396,1	872,5	163,2 %
Клееная фанера, тыс. кв. м	2,0	3,1	10,0	13,7	14,5	164,1 %
В том числе предприятиями малого бизнеса
Пиломатериалы, тыс. куб. м	31,4	29,0	36,5	35,3	50,9	112,8 %
Дверные и оконные блоки, тыс. кв. м	8,02	19,94	20,99	21,81	306,66	248,7 %

Средний годовой темп прироста физических объемов выпуска лесозаготовительной продукции за 2003 - 2007 гг. составил 2,3 %; производство пиломатериалов за рассматриваемый период уменьшилось, средний годовой темп прироста составил - 5 %; что касается производства дверных и оконных блоков, то средний годовой прирост составил 62,7 %, за период с 2003 года по 2007 год объем производства вырос в 7,0 раз.
Доля предприятий малого бизнеса в 2003 - 2006 гг. в производстве пиломатериалов составляла в среднем 25 %, в 2007 году возросла до 50 %; в производстве дверных и оконных блоков составляла 6 %, в 2007 году - 35,1 %.
Суммарный оборот малых предприятий лесного комплекса в 2007 году составил 576,3 млн. руб., что выше уровня 2006 года на 71,3 %.
Таблица 1.26
Оборот малых предприятий лесного комплекса
(включая индивидуальных предпринимателей)

Вид деятельности	Оборот, млн. руб.		Доля в общем обороте малых предприятий, %
	2006	2007	2006	2007
Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области	11,3	55,9	0,005	0,002
Обработка древесины и производство изделий из дерева	224,7	426,9	0,09	0,1
Целлюлозно-бумажное производство	100,5	93,5	0,04	0,03
Итого	336,5	576,3	0,135	0,132

Динамика производства лесной и целлюлозно-бумажной продукции в Челябинской области представлена в таблице 1.27.
Таблица 1.27
Динамика
производства лесной и целлюлозно-бумажной продукции
Челябинской области

Вид деятельности	Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ, услуг, млн. руб.		2007 год к 2006 году, %
	2006 г.	2007 г.
Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области	280,2	284,9	101,7
Обработка древесины и производство изделий из дерева	1708,5	2218,3	129,8
Целлюлозно-бумажное производство	224,3	212,7	94,8
Итого	2213,0	2715,9	122,7

Доля деревообрабатывающей промышленности в общем объеме отгруженной продукции, выполненных работ, оказанных услуг лесопромышленного комплекса Челябинской области возросла с 77,2 % в 2006 году до 81,7 % в 2007 году; доля целлюлозно-бумажного производства снизилась с 10,1 % в 2006 году до 7,8 % в 2007 году, также снизился и общий объем производства целлюлозно-бумажной промышленности; доля лесного хозяйства снизилась с 12,7 % в 2006 году до 10,5 % в 2007 году.
Следует отметить положительный момент, что в структуре экспорта лесопромышленного комплекса в 2007 году наибольшую долю составили обработанные лесоматериалы (72 %), в то время как доля необработанных лесоматериалов составила 6,5 % (рис. 1.31).

┌───Лесоматериалы          ┌───Бумага газетная
│   необработанные         │
│                          │
┌──────┴┬───────────┬─────────────┴─┬─────────────────────────────────────┐
│       │===========│:::::::::::::::│/////////////////////////////////////│
│ 6,5 % │== 8,8 % ==│::: 12,8 % ::::│/////////////  72,0 %  //////////////│
│       │===========│:::::::::::::::│/////////////////////////////////////│
└───────┴───────────┴────────┬──────┴────────────────────────────┬────────┘
│                                   │
Бумага и картон немелованные─┘        Лесоматериалы обработанные─┘

Рисунок 1.31. Структура экспорта продукции лесного комплекса
в 2007 году в разрезе видов продукции
Целлюлозно-бумажная продукция в 2007 году экспортировались в 13 стран, валютная выручка составила 4,3 млн. долл. Основными потребителями (74,3 % валютной выручки) являлись Казахстан (1,7 млн. долл.) и Узбекистан (1,6 млн. долл.).
Пиломатериалы поставляются на рынки таких европейских стран, как Венгрия, Германия, Дания, Литва, Турция, Швеция и стран Азии: Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан.
Другие виды продукции лесного комплекса (необработанные лесоматериалы, фанера, бумага, картон) поставляются в Казахстан, выручка от их реализации в 2007 году составила 1,1 млн. долл.
1.2.3.Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики субъекта Российской Федерации, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение
Численность населения занятого в лесопромышленном комплексе Челябинской области в 2007 году составила 4737 человек, т.е. увеличилась в сравнении с 2003 годом на 5,4 %. Доля численности занятых в ЛПК в общей численности занятости по области увеличилась с 0,36 % в 2003 году до 0,39 % в 2007 году (табл. 1.28).
Таблица 1.28
Среднесписочная численность
промышленного производственного персонала
Челябинской области (чел.)

Показатель	2003	2007
Занято в экономике области	1254773	1215083
Численность занятых в лесопромышленном комплексе, всего, в том числе	4495	4737
- лесозаготовки	3	266
- обработка древесины и производство изделий из дерева	4029	4109
- производство целлюлозы, бумаги и картона	463	362
Доля численности занятых в лесопромышленном комплексе в общей численности занятых в экономике области, %	0,36	0,39

Мотивация труда определяется ростом заработной платы (табл. 1.29). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций лесного комплекса Челябинской области представлена в таблице 1.28. За период с 2003 года по 2007 год номинальная заработная плата работников деревообрабатывающей промышленности увеличивалась в среднем на 37,5 % в год, а работников целлюлозно-бумажного производства на 23,7 % в год.
Таблица 1.29
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
работников организаций по видам экономической деятельности
в 2003 - 2007 гг.

N п/п	Вид экономической деятельности	Заработная плата, руб.					Среднегодовой темп роста
		2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
1	Обработка древесины и производство изделий из дерева	2644,60	3844,70	5142,20	6534,60	9445,90	1,3747
2	Целлюлознобумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	4669,60	5675,90	7269,10	8157,50	10934,70	1,2370

Несмотря на то, что рост номинальной заработной платы работников лесного комплекса превышает уровень инфляции, заработная плата остается ниже среднего уровня начисленной заработной платы по Челябинской области в целом, что свидетельствует об отставании ее темпов роста по сравнению с другими отраслями экономики области.
Характеристика трудовых ресурсов в лесном хозяйстве Челябинской области представлена в таблице 1.30.
Общая численность занятых в лесном хозяйстве Челябинской области в 2007 году составила 2505 человек. В структуре занятых в лесном хозяйстве Челябинской области 57,6 % составляют рабочие, 3,7 % - лесники (93 чел.), 21,5 % - руководители: директоры, лесничие, мастера леса (538 чел.), 17,2 % - специалисты (431 чел.).
Таблица 1.30
Характеристика трудовых ресурсов
лесного хозяйства Челябинской области за 2007 год

N п/п	Наименование лесничества (структурного подразделения)	Среднесписочная численность работников, чел.	в том числе по категориям, чел.
			директоры	лесничие	мастера леса	другие руководители	специалисты	лесники	рабочие
1	Карталинское	104	1	7	18	3	18	1	56
2	Брединское	73	1	4	9	1	26	7	25
3	Верхнеуральское	119	1	6	7	7	16	6	76
4	Каслинское	133	1	10	13	1	32	7	69
5	КатавИвановское	208	1	9	39	0	28	0	131
6	Кусинское	56	1	4	10	7	8	0	26
7	Кыштымское	212	1	9	31	10	27	6	128
8	Миасское	150	1	10	17	18	21	0	83
9	Нязепетровское	160	1	14	13	1	48	0	83
10	Пластовское	219	1	6	13	6	24	6	163
11	Саткинское	28	1	4	6	4	8	0	5
12	Усть-Катавское	151	1	10	21	1	39	0	79
13	Увельское	263	1	10	12	18	35	60	127
14	Чебаркульское	270	1	10	31	14	40	0	174
15	Шершневское	359	1	9	38	32	61	0	218
Итого	2505	15	122	278	123	431	93	1443

Средняя заработная плата в лесном хозяйстве Челябинской области за 2007 год составила 6804 рубля (ниже среднего уровня заработной платы по области в целом) и дифференцировалась по лесничествам от 5082 рубля в Пластовском лесничестве до 9851 рублей в Нязепетровском (табл. 1.31). Указанная разница обеспечивается системой надбавок, выплат. Общий фонд оплаты труда лесного хозяйства региона в 2007 году составил более 219 млн. рублей, из которого 67,1 млн. рублей - выплаты федерального бюджета.
Таблица 1.31
Характеристика оплаты труда
в лесном хозяйстве (Главное управление лесами)
Челябинской области в 2007 году

N п/п	Наименование лесничества (структурного подразделения)	Средняя заработная плата, тыс. руб.	Фонд оплаты труда, тыс. руб. всего в т.ч. из федерал. бюджета	Структура фонда оплаты труда, %
				должностные оклады	Выплаты по районному регулированию оплаты труда	надбавки	премия	материальная помощь	прочие выплаты
1	Карталинское	5,162	8304,06	48,7	14,1	4,2	4,6	0,0	28,4
2	Брединское	7,919	7774,59	49,8	7,8	3,0	14,2	13,4	11,8
3	Верхнеуральское	6,098	8922,21	40,6	9,6	4,0	8,8	3,8	33,2
4	Каслинское	5,803	9261,50	40,4	10,4	8,4	4,2	0,7	35,9
5	КатавИвановское	8,661	21881,20	15,5	13,0	7,6	25,9	0,4	37,6
6	Кусинское	6,849	4855,90	44,0	10,3	4,8	24,5	0,6	15,8
7	Кыштымское	7,560	19648,70	34,7	11,3	4,0	22,9	0,7	26,4
8	Миасское	8,836	16215,70	22,3	10,7	3,9	30,9	1,1	31,1
9	Нязепетровское	9,851	18913,30	27,3	11,8	4,4	22,6	0,6	33,3
10	Пластовское	5,082	16668,64	36,0	10,4	4,3	19,6	2,1	27,6
11	Саткинское	7,944	2763,10	50,7	11,6	7,7	13,8	4,2	12,0
12	Усть-Катавское	6,681	13091,40	19,8	17,5	4,9	20,3	0,2	37,3
13	Увельское	5,398	17105,70	50,1	11,9	7,3	8,8	3,4	18,5
14	Чебаркульское	6,413	23332,70	40,5	10,7	4,4	20,9	0,4	23,1
15	Шершневское	6,258	30830,50	40,1	11,9	4,4	17,1	0,6	25,9
Итого	6,804	219569,20	35,0	11,7	5,0	18,8	1,5	28,0

В сводной структуре фонда оплаты труда (рис. 1.32) выплаты по должностным окладам составляют 35,0 %; 11,7 % составляют выплаты по районному регулированию оплаты труда; 5,0 % - надбавки; 18,8 % - премии; 1,5 % - материальная помощь; 28,0 % - прочие выплаты.
В настоящее время сложившиеся социальные условия развития лесного комплекса в лесничествах области в целом хуже среднеобластного уровня, о чем свидетельствуют показатели социальной сферы территорий лесничеств (табл. 1.32). Так, уровень безработицы и напряженность на рынке труда на территории большинства лесничеств выше, чем в целом по области. Уровень доходов населения, проживающего на территории муниципальных районов, к которым относятся лесничества области (большая часть которых принадлежит к сельской местности), гораздо ниже, чем в крупных городах области, что вызывает миграционный отток населения в города и возникновению проблемы дефицита трудовых ресурсов для лесных предприятий.

┌─Материальная   ┌─Выплаты по районному     Выплаты
│ помощь         │ регулированию труда      по должностным окладам─┐
│                │                                                 │
┌─┴───┬───────┬────┴────┬───────────┬────────────┬───────────────────┴────┐
│     │\\\\\\\│#########│===========│::::::::::::│////////////////////////│
│1,5 %│\5,0 %\│ 11,7 % #│= 18,8 % ==│:: 28,0 % ::│///////  35,0 %  ///////│
│     │\\\\\\\│#########│===========│::::::::::::│////////////////////////│
└─────┴──┬────┴─────────┴──────┬────┴───────────┬┴────────────────────────┘
│                     │                │
Надбавки─┘              Премии─┘ Прочие выплаты─┘

Рисунок 1.32. Структура фонда оплаты труда работников
лесного хозяйства Челябинской области
Таблица 1.32
Показатели,
характеризующие состояние социальной сферы территорий
районов и округов (лесничеств) Челябинской области
на 2007 год

Районы и округа	Уровень зарегистрированной безработицы, в % к экономически активному населению	Коэффициент напряженности на рынке труда на конец года, чел.	Численность пострадавших на производстве на 1000 чел., чел.	Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, руб.	Число семей, состоящих на учете на получение жилья, ед.
Челябинская область	1,6	1,8	2,9	11897,5	53554
Городские округа:
Верхнеуфалейский	2,7	43,1	4,4	10716,9	450
Златоустовский	2,0	4,3	3,0	9585,0	1412
Карабашский	7,7	16,9	4,0	8714,1	578
Копейский	1,9	3,3	3,8	10043,8	1225
Кыштымский	0,9	0,4	3,5	10112,9	1010
Магнитогорский	0,8	0,5	1,8	16359,2	4575
Миасский	0,9	1,6	3,4	12196,4	2320
Троицкий	-	-	4,1	10220,1	757
Усть-Катавский	5,0	11,4	0,7	7685,1	230
Чебаркульский	-	-	5,2	10003,7	284
Челябинский	0,6	0,5	2,9	13899,6	14260
Южноуральский	2,3	3,2	3,9	9590,3	330
Муниципальные районы:
Агаповский	1,9	5,7	2,5	8092,2	353
Аргаяшский	4,1	6,9	1,1	7799,0	952
Ашинский	5,8	9,3	1,9	10943,2	1869
Брединский	5,8	32,4	7,5	6294,3	297
Варненский	3,0	-	-	6706,0	482
Верхнеуральский	7,0	20,9	2,3	10090,3	504
Еманжелинский	3,6	5,4	7,4	7581,1	541
Еткульский	3,0	7,3	9,1	8655,7	127
Карталинский	4,2	17,6	0,9	10512,4	177
Каслинский	3,0	6,4	3,8	8603,5	652
Катав-Ивановский	8,1	10,7	2,9	7849,0	2483
Кизильский	4,7	17,0	17,2	6265,1	95
Коркинский	2,5	2,1	9,6	8437,6	699
Красноармейский	5,8	101,2	-	7160,5	711
Кунашакский	3,8	69,0	6,5	6015,5	1199
Кусинский	13,7	33,4	-	7354,7	408
Нагайбакский	4,0	32,7	2,2	7083,6	125
Нязепетровский	11,9	526,0	11,0	7707,4	657
Октябрьский	12,0	44,8	5,1	5698,4	193
Пластовский	2,9	3,8	3,8	7488,2	681
Саткинский	2,9	6,0	3,4	10151,0	766
Сосновский	2,0	1,2	5,2	12503,4	863
Троицкий	1,5	2,7	9,1	6495,6	198
Увельский	1,2	1,1	10,1	7781,7	504
Уйский	4,1	59,5	-	5837,7	311
Чебаркульский	1,6	1,8	13,0	6011,6	182
Чесменский	4,5	6,7	4,1	6090,9	361

1.2.4.Анализ проведенных мероприятий по охране,
защите, воспроизводству лесов по лесничествам и лесопаркам
Охрана лесов от пожаров. В Челябинской области за 2007 год было зарегистрировано 496 случаев возникновения лесных пожаров, которыми пройдена площадь 1,6 тыс. га, в том числе в пределах лесных земель - 1045,9 га и 576,4 га в пределах нелесных земель.
По сравнению с 2006 годом площадь насаждений, пройденных огнем, снизилась в 7,2 раза, а число зарегистрированных случаев возникновения пожаров сократилось на 1423. Средняя площадь одного пожара составила 2,1 га, в прошлом году 3,91 га.
Основными причинами возникновения пожаров являются: неосторожное обращение с огнем населения - 365 случаев; сельскохозяйственные палы - 69 случаев; от грозы - 6 случаев (рис. 1.33).
Ущерб от пожаров, нанесенный лесному хозяйству составил 89,011 млн. руб.: из них расходы по тушению лесных пожаров составили 3431,6 тыс. рублей, дополнительные расходы лесного хозяйства, вызванные лесными пожарами, составили 296,7 тыс. руб. - производилась разведка лесных пожаров по поступающим сообщениям.
Вследствие лесных пожаров потери древесины на корню составили 15690 куб. м на сумму 72691,2 тыс. руб. Погибло молодняков на площади 121,3 га, на сумму 12,9 млн. руб.

случаи
400 ┼
│                       365

│ 300 250 200 150 100 69 50 0 сельхоз палы местное население грозовые разряды организации причина пожара

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

62

Рисунок 1.33. Число случаев пожаров
от вида виновника за 2007 год
За 2007 год выявлено 55 нарушителей Правил пожарной безопасности в лесах, взыскан ущерб, причиненный лесными пожарами, в размере 19,2 тыс. рублей. Выявлено 12 виновников возникновения лесных пожаров, направлено в следственные органы 241 дело о лесных пожарах. К уголовной ответственности ни один человек не привлечен (табл. 1.33).
Погодичные изменения количества и площади пожаров за период 2003 - 2007 гг. весьма существенны (рис. 1.34). Наибольшее число пожаров зарегистрировано в 2004 году - 4410 случаев на площади 25349 га, и в 2006 году - 1919 случаев на площади 9848 га. Ущерб от пожаров за последние 5 лет составил 1083,8 млн. рублей. Общие сведения о пожарах за 2003 - 2007 гг. представлены в таблице 1.33.
Таблица 1.33
Общие сведения
о пожарах за период 2003 - 2007 гг.

Годы	2003	2004	2005	2006	2007
Число лесных пожаров	1367	4410	860	1919	496
в том числе по причинам:
сельскохозяйственные палы	98	372	76	405	69
по вине лесозаготовителей	3	4	5	4	-
по вине экспедиций	-	-	-	-	-
по вине организаций	3	19	11	22	2
по вине граждан	1012	3145	462	1141	365
от грозовых разрядов	4	18	3	10	6
Лесные земли, пройденные пожарами, га	3182	22842	843	7508,0	1045,9
Нелесные земли, пройденные пожарами, га	337	2507	282	2340	576,4
Потери древесины на корню, куб. м	21095	1176010	12804,9	159671,0	15690,3
Погибло молодняков, га	1984	9704	185,9	918,1	121,3
Ущерб, причиненный лесному хозяйству, млн. рублей	5574,7	1345,4	388,0	859,0	89,0
Выявлено нарушений правил пожарной безопасности в лесах, единиц	191	442	49	86	55
Взыскано штрафов:
число случаев	130	242	14	56	43
тыс. рублей	132,5	0,3	12,0	61,0	65,0
Выявлено виновников лесных пожаров, единиц	24	78	20	29	12
Направлено дел в следственные органы, единиц	410	1429	363	1267	241
Принято дел к рассмотрению следственными органами, единиц	294	410	315	1201	240
Привлечено к уголовной ответственности, человек	1	1	1	10	-
Взыскано за ущерб, причиненный лесными пожарами, тыс. рублей	4,0	52,4	10,4	156,6	19,2

Динамика возникновения пожаров определяется прежде всего погодными условиями, а также антропогенным воздействием. Согласно рисунку 1.30, за анализируемый учетный период погодичные изменения количества и площади пожаров весьма значительны.

30 ┼
│
│               ┌х─┐
│               │  │
25 ┼               │  │
│             ┌─┘  │
│             │    │
│             │    └─┐
20 ┼             │      │
│           ┌─┘      │
│           │        │
│           │        └─┐
15 ┼           │          │
│         ┌─┘          │
│         │            │
│         │            └─┐
10 ┼         │              │            ┌х─┐
│       ┌─┘              │           ┌┘  └┐
│       │                │         ┌─┘    └┐
│       │                └─┐      ┌┘       └─┐
5 ┼       │                  │    ┌─┘          └─┐
│     х─┘                  │   ┌┘              └─┐
│                          │  ┌┘                 └х
│                          └х─┘
0 ┼──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬─
2003       2004       2005       2006       2007
─х─ площадь, тыс. га

	2003	2004	2005	2006	2007
площадь, тыс. га	3,5	25,3	1,1	9,8	1,6

5000 ┼
│
│
4500 ┼
│               ┌х─┐
│              ┌┘  │
4000 ┼              │   └┐
│             ┌┘    │
│             │     │
3500 ┼            ┌┘     └┐
│            │       │
│           ┌┘       └┐
3000 ┼           │         │
│           │         │
│          ┌┘         └┐
2500 ┼          │           │
│         ┌┘           └┐
│         │             │
2000 ┼        ┌┘             │            ┌─х─┐
│        │              └┐          ┌┘   └┐
│       ┌┘               │         ┌┘     └┐
1500 ┼       │                └┐      ┌─┘       └┐
│     х─┘                 │     ┌┘          └┐
│                         └┐   ┌┘            │
1000 ┼                          │  ┌┘             └─┐
│                          └х─┘                └┐
│                                               └┐
500 ┼                                                └х
│
│
0 ┼──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬─
2003       2004       2005       2006       2007
─х─ Число лесных пожаров

	2003	2004	2005	2006	2007
Число лесных пожаров	1367	4410	860	1919	496

Рисунок 1.34. Динамика возникновения лесных пожаров
в Челябинской области в 2003 - 2007 гг.
Согласно таблице 1.34, в наибольшей степени от лесных пожаров в 2007 году пострадали Увельское, Шершневское и Карталинское лесничества. В Нязепетровском и Саткинском лесничествах случаев возникновения пожаров в данный учетный период не зарегистрировано.
Большая часть площади лесных земель пройдена низовыми пожарами с низкой интенсивностью.
Таблица 1.34
Площадь насаждений,
пройденных пожарами, в разрезе по лесничествам за 2007 год

Лесничество	Количество возгораний, шт.	Площадь насаждений, пройденных пожарами
		Всего, га	в том числе по видам пожаров, га			В том числе по интенсивности низовых пожаров, га			Погибшие насаждения
			подземные	верховые	низовые	низкая	средняя	высокая
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Карталинское	60	154,0	-	28,3	125,8	78,6	0,0	47,2	61,7
Брединское	28	45,5	-	5,7	39,8	0,0	0,0	39,8	282,2
Верхнеуральское	20	23,6	-	1,8	21,8	16,7	0,0	5,1	9,8
Каслинское	14	20,2	-	-	20,2	-	-	3,2	7
КатавИвановское	4	7,7	-	-	7,7	7,7	-	-	-
Кусинское	1	0,8	-	-	0,8	0,8	-	-	-
Кыштымское	22	9,5	-	-	9,5		1	8,5	9
Миасское	35	23,7	-	-	23,7	23,7	-	-	-
Нязепетровское	0	-	-	-	-		-	-	-
Пластовское	15	76,7	-	17,4	59,2	40,1	0,8	18,3	20,3
Саткинское	0	-	-	-	-	-	-	-	-
Увельское	137	466,7	-	9,7	457	390,8	22,2	44	44
Усть-Катавское	3	2,0	-	-	2	2	-	-	11
Чебаркульское	16	13,6	-	-	12,8	12,8	-	-	-
Шершневское	141	202,0	-	-	202	91	28	97	97
Всего	496	1046,0	-	64	982	681	38	263	542

Разграничение лесных площадей по классам пожарной опасности дает хорошую основу для планирования и организации всего комплекса работ противопожарного назначения. Разделение территории лесничества по классам пожарной опасности выполнено согласно "Шкале пожарной опасности" И.С. Мелехова. Средний класс пожарной опасности в лесах Челябинской области равен 2,6 - определяет возможность возникновения низовых и верховых пожаров в период летнего пожарного максимума (табл. 1.35).
Пожароопасный сезон по фактической горимости в лесах Челябинской области наступает в начале весны. Среднегодовая фактическая горимость лесов составляет 183 дня и длится 6 месяцев. Продолжительность периодов, когда возникают возгорания, в лесах различных типов не одинакова в течение пожароопасного сезона. Горимыми на протяжении всего сезона являются в рассматриваемом районе сухие боры, сосняки-брусничники, сосняки сложные мелкотравные, сосняки более влажных типов леса, а также травяные типы березовых лесов, которые могут загораться в периоды летних и осенних засух. Усугубляет лесопожарную обстановку и наличие на значительных площадях в насаждениях торфяного горизонта различной толщины.
Участки лесного фонда 1 - 3 классов пожарной опасности составляют 72 %, низовые пожары возможны в них в течение всего пожароопасного сезона. В насаждениях 1-го класса опасности, занимающих 28 % площади, возможны верховые пожары в течение всего пожароопасного сезона. В периоды пожарных максимумов верховые пожары возможны еще на 11 % территории, занятой насаждениями 2-го класса пожарной опасности, где пожары возможны только в периоды пожарных максимумов или после длительных засух.
Потенциальная пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением, противопожарного обустройства и др.
Таблица 1.35
Распределение площади лесничества
по классам пожарной опасности (площадь, га)

N п/п	Наименование лесничества	Классы пожарной опасности					Итого	Средний класс
		1	2	3	4	5
1	Карталинское	65737,3	37660	29057,4	8661	0	131742,6	2,0
2	Брединское	13919,3	28313,5	24258,5	7817,5	0	74308,7	2,3
3	Верхнеуральское	13530,7	19667,5	26418,5	2952,5	96	62665,3	2,3
4	Каслинское	37791	35492	39026	45107	29126	186542	2,3
5	КатавИвановское	24074	45473	115019	80246	2675	267487	2,9
6	Кусинское	153	11226	62336	30593	202	104510	3,2
7	Кыштымское	4679	31732	84442	62106	6035	188994	3,1
8	Миасское	34131	47055	66933	72131	17523	237773	2,7
9	Нязепетровское	86285	123203	102460	77138	17347	406433	2,4
10	Пластовское	7718,7	36868,0	45839,6	5527,0	0,0	95953,4	2,5
11	Саткинское	25926	18000	27300	29700	5387	106313	2,5
12	Усть-Катавское	6834	114826	132566	26074	4910	285210	2,6
13	Увельское	11514	18522	69979	15549	1727	117291	2,7
14	Чебаркульское	15685,7	16377	59277,1	48223,8	1296,6	140860,2	2,9
15	Шершневское	38967,3	22291	81398,9	69769,2	1609,4	214035,8	2,8
Всего по лесничествам Челябинской области	386946,0	606706,0	966311,0	581595,0	87934,0	2620119,0	2,6

Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса (1 и 2 класса пожарной опасности) сконцентрированы в Карталинском, Кыштымском, Миасском, Нязепетровском, Пластовском, Усть-Катавском и Шершневском лесничествах, и занимают площадь 616464,6 га (рис. 1.35).
Данные о количестве и площади лесных пожаров, а также об относительной горимости лесов Челябинской области приведены в таблицах 1.36 и 1.37.
Сведения о лесных пожарах в разрезе лесничеств Челябинской области за анализируемый период 2003 - 2007 гг. приведены в таблице 1.38.

гектары
140000 ┼
│
│

│ 100000 80000 60000 40000 // // 20000 // // // // // // // // // // // // // // 0 Карталинское Каслинское Кыштымское Пластовское Увельское Брединское КатавИвановское Миасское Саткинское Чебаркульское ВерхнеУральское Кусинское Нязепетровское УстьКатавское Шершневское Лесничество

│//│ │//│ │//│ ┌──┐ │//│ │//││//│ │//│ │//│ │//│ │//│ │//│ ┌──┐ ┌──┐ │//│ │//││//│ │//│ │//│ │//│ │//│ │//│ ┌──┐ ┌──┐ │//│ │//││//│ │//│ │//│ │//│ │//│ │//│ ┌──┐ ┌──┐ │//│ │//││//│ │//│ │//│ │//│ │//│ │//│ ┌──┐ ┌──┐ │//│       │//││ │ │ │ │//│ │//│┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │ │//│ │//││ │ ┌──┐ │//│┌──┐ │ │ ┌──┐│ │ │//│ │//││ │ │ │ │//│ │//│┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │ │//│ │//││ │ ┌──┐ │//│┌──┐ │ │ ┌──┐│ │ │//│ │//││ │ │ │ │//│ │//│┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │ │//│ │//││ │ ┌──┐ │//│┌──┐ │ │ ┌──┐│ │ │//│ │//││ │ │ │ │//│ │//│┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │ │//│ │//││ │ ┌──┐ │//│┌──┐ │ │ ┌──┐│ │ │//│ │//││ │ │ │ │//│ │//│┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │ │//│ │//││ │ ┌──┐ │//│┌──┐ │ │ ┌──┐│ │ │//│         │//││ │ │ │ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐ │//││ │ │//│ │//││ │ │ │ ┌──┐ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ ┌──┐ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │ │ ┌──┐ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ ┌──┐ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │ │ ┌──┐ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ ┌──┐ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │ │ ┌──┐ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ ┌──┐ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │ │ ┌──┐ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ ┌──┐│ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//││ │ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ ┌──┐ │ │ │//││ │ │//│ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │//││ │ │ │ ┌──┐│ │ │//││ │ │//│         1 класс 2 класс                               ///

Рисунок 1.35 Соотношение 1 и 2 класса
пожарной опасности в лесничествах Челябинской области
Таблица 1.36
Сведения
о лесных пожарах за период 2003 - 2007 гг.

Год	Количество лесных пожаров, всего	Площадь пожаров, тыс. га	Средняя площадь пожара, га
2003	1367	3,5	2,6
2004	4410	25,3	5,7
2005	860	1,1	1,3
2006	1919	9,8	5,1
2007	469	1,6	3,4

За последние 5 лет (2003 - 2007 гг.) в лесах области возникло 9036 лесных пожара на общей площади - 36256,5 га. Относительная горимость лесов на 1 тыс. га лесной площади за период 2003 - 2007 гг. составила 2,8. Наиболее высокая относительная горимость лесов за период 2003 - 2007 гг. отмечена в Брединском, Пластовском и Увельском лесничествах (табл. 1.37).
Таблица 1.37
Сведения
о лесных пожарах и относительной горимости лесов
Челябинской области в разрезе лесничеств
за период 2003 - 2007 гг.

Наименование лесничества	Количество пожаров		Площадь пожаров, га		Относительная горимость на 1 тыс. га лесной площади
	Всего	Среднегодовое	Всего	Среднегодовое
Карталинское	528	105,54	1587,1	317,42	2,2
Брединское	280	55,94	5933,3	1186,66	16,0
Верхнеуральское	196	39,26	1368,8	273,76	4,4
Каслинское	637	127,4	4143,7	828,74	4,4
Катав-Ивановское	145	29	994,9	198,98	0,7
Кусинское	86	17,2	307,9	61,58	0,6
Кыштымское	897	179,4	1707,5	341,5	1,8
Миасское	824	164,8	1313,9	262,78	1,1
Нязепетровское	258	51,6	1709,5	341,9	0,8
Пластовское	285	57,06	5930,9	1186,18	12,4
Саткинское	156	31,2	101,6	20,32	0,2
Усть-Катавское	134	26,8	194,8	38,96	0,1
Увельское	1448	289,6	4869,1	973,82	8,3
Чебаркульское	703	140,68	1630,5	326,1	2,3
Шершневское	2458	491,68	4463	892,6	4,2
Итого	9036	1807,16	36256,5	7251,3	2,8

Таблица 1.38
Лесные земли, пройденные пожарами
за период 2003 - 2007 годы, га

Наименование лесничества	2003		2004		2005		2006		2007
	Кол-во	S, га	Кол-во	S, га	Кол-во	S, га	Кол-во	S, га	Кол-во	S, га
Карталинское	105	98,2	199	955,3	84	100,2	80	279,4	60	154
Брединское	43	169	81	5468,9	47	65,6	81	184,3	28	45,5
Верхнеуральское	26	43	88	1147,1	21	26,4	41	128,7	20	23,6
Каслинское	66	38,5	303	2935	72	54	182	1096	14	20,2
Катав-Ивановское	21	50,2	74	547	8	39	38	351	4	7,7
Кусинское	7	8,1	39	103	8	10	31	186	1	0,8
Кыштымское	159	70	489	1486	88	27	139	115	22	9,5
Миасское	93	78,2	504	816	46	21	146	375	35	23,7
Нязепетровское	51	16,5	122	1347	22	99	63	247	-	-
Пластовское	48	1990,1	143	3784,7	36	24,8	44	54,6	15,1	76,7
Саткинское	20	2,6	63	22	4	1	69	76	-	-
Усть-Катавское	21	38,6	55	66	3	3,2	52	85	3	2
Увельское	209	209,4	663	2490	125	165	314	1538	137	466,7
Чебаркульское	123	128,7	368	1025,3	57	47	131	383,1	25	46,4
Шершневское	374	254,8	1166	1238,3	223	198	546	2537,1	150	234,8
Итого	1366	3195,9	4356	23431,6	844	881,2	1957	7636,2	513	1111,6

Стоит также отметить, что на территории Чебаркульского военного лесничества за 2007 год, площадь, пройденная верховыми пожарами, составила 14,4 га, при этом было зарегистрировано всего 19 случаев возникновения пожаров, из которых всего 1 случай по вине населения. Расходы на тушение пожаров составили 14,1 руб. (сведения о лесных пожарах по форме 5-ЛХ за 2007 год).
Лесные пожары на территории Снежинского лесхоза прошли по площади 10 га, было зарегистрировано 7 случаев возникновения пожаров (по данным таблицы "Лесные пожары на территории Снежинского лесхоза 1983 - 2007 гг.").
В Трехгорном лесхозе за 2007 год пожарами пройдено 13372,0 га, из них на низовые пожары приходится 7,03 га. На его территории зарегистрировано 3 случая возникновения пожара, все они произошли по вине местного населения (Сведения о лесных пожарах по форме 5-ЛХ за 2007 год, МУ "Трехгорный лесхоз").
В национальном парке "Зюраткуль" за 2007 год случаев возникновения пожаров не зарегистрировано (Сведения о лесных пожарах на 1 января 2007 года по форме 5-ЛХ, ГУ НП "Зюраткуль").
В национальном парке "Таганай" случаев возникновения пожаров за последний ревизионный период не зарегистрировано. В противопожарных целях на территории парка были приняты следующие предупредительные меры: вывешено 10 предупредительных аншлагов, установлено 4 постоянных стенда, организовано 5 мест отдыха и курения, установлено 5 указателей в лесах, проведено 25 разъяснительных бесед. Также на территории парка осуществлены мероприятия по ограничению распространения пожаров: устроено 250 км минерализованных полос, а также осуществлены мероприятия по уходу за полосами, построено 7 км дорог, произведен ремонт 5 км дорожного полотна, приобретено противопожарное оборудование, нанято на работу 5 человек в качестве временных пожарных сторожей (Проект НП "Таганай" за 1996 год, том 1, пояснительная записка).
В Ильменском государственном заповеднике за последний ревизионный период в 2000 году был зарегистрирован всего 1 случай возникновения пожара. При этом нанесенный им ущерб и затраты по его тушению не были подсчитаны. По сравнению с 1996 годом число пожаров сократилось на 31 случай (проект Ильменского государственного заповедника за 2000 - 2001 гг., том 1, пояснительная записка). На 2008 год площадь гарей составила 35 га (ГУЛФ 2007 г.).
Последним лесоустройством установлено, что на территории Восточно-Уральского государственного заповедника было зарегистрировано 219 случаев лесных пожаров, которыми пройдено 11476,7 га заповедника. Из 219 случаев лесных пожаров 218 являются низовыми и всего 1 верховой, убытки от пожаров не подсчитаны. Следовательно, необходимо уделить особое внимание решению организационных и практических вопросов по борьбе с пожарами в целом по ЗАТО Озерска, куда входит и заповедник, в целях составления единой противопожарной службы, организации общего плана противопожарных мероприятий, а также приобретение дорогостоящего противопожарного оборудования.
В рамках противопожарных мероприятий на территории Южно-Уральского государственного заповедника осуществлено 5 обходов и наземная охрана с авиапатрулированием на всей площади заповедника. Также распределен лесной фонд по классам пожарной опасности (3 класс опасности - 9729,0 га и 4 класс опасности - 14639,0 га).
Территория земель лесного фонда распределена на районы наземной охраны лесов и наземной охраны с авиапатрулированием (табл. 1.39).
Наземная охрана проводится силами и средствами лесопожарных служб лесхозов и лесничеств. Наличие сухопутных путей транспорта на территории земель лесного фонда позволяет прибыть силами и средствами тушения к пожарам до 3-х часов.
Таблица 1.39
Распределение территории
Челябинской области по районам охраны

Лесничество	Общая площадь, тыс. га	Район наземной охраны	Район наземной охраны с авиапатрулированием
Карталинское	141,1	-	141,1
Брединское	74,3	12,5	61,8
Верхнеуральское	62,7	2,8	59,9
Каслинское	186,5	28,1	158,4
Катав-Ивановское	267,5	-	267,5
Кусинское	104,5	-	104,5
Кыштымское	188,9	33,2	155,7
Миасское	237,8	-	237,8
Нязепетровское	406,4	-	406,4
Пластовское	95,9	-	95,9
Саткинское	106,3	-	106,3
Усть-Катавское	117,3	-	117,3
Увельское	140,9	27,9	113
Чебаркульское	214	-	214
Шершневское	285,2	5,8	279,4
Итого	2629,5	110,3	2519,2

Районы наземной охраны выделены в 7 лесничествах области, что в совокупности составляет 110,3 тыс. га, наибольшая площадь установлена для Кыштымского, Каслинского и Увельского лесничеств. Районы наземной охраны с авиапатрулированием составляют 2519,2 тыс. га и охватывают все лесничества Челябинской области.
Таблица 1.40
Распределение
количества пожаров по срокам их тушения
по Главному управлению лесами Челябинской области

Год	Потушено после обнаружения в течение:				Всего
	до 24 часов	суток
		1,0 - 2,0	3,0 - 5,0	до 10
1996	1251	26	14	1	1292
1997	582	22	8	0	612
1998	1419	44	27	3	1493
1999	432	11	3	1	447
2000	226	7	1	0	234
2001	906	19	2	0	927
2002	1003	5	1	1	1010
2003	1289	19	5	1	1314
2004	4282	110	16	2	4410
2005	821	39	0	0	860
2006	1904	13	2		1919
2007	481	10	5	0	496
Итого	17343	469	94	9	17917
%	96,7	2,6	0,54	0,16	100

Из таблицы 1.40 и рисунка 1.36 видно, что большая площадь возникших пожаров потушена в период до 24 часов после обнаружения, что свидетельствует о высокой степени оперативности пожаротушения.

Потушено после обнаружения
120 ┼                                                                                                                                                                    ┼ 4500
│                                                                                                               4282                                                 │
│                                                                                                          110  ┌x─┐                                                 │
110 ┼                                                                                                          ┌──┐┌┘  │                                                 │
│                                                                                                          │//││   └┐                                                ┼ 4000
│                                                                                                          │//││    │                                                │
100 ┼                                                                                                          │/┌┼┘    └┐                                               │
│                                                                                                          │/││      │                                               │
│                                                                                                          │┌┘│      └┐                                              ┼ 3500
90 ┼                                                                                                          ││/│       │                                              │
│                                                                                                          ││/│       └┐                                             │
│                                                                                                         ┌┼┘/│        │                                             │
80 ┼                                                                                                         ││//│        └┐                                            ┼ 3000
│                                                                                                        ┌┘│//│         │                                            │
│                                                                                                        │ │//│         │                                            │
70 ┼                                                                                                       ┌┘ │//│         └┐                                           │
│                                                                                                       │  │//│          │                                           ┼ 2500
│                                                                                                      ┌┘  │//│          └┐                                          │
60 ┼                                                                                                      │   │//│           │                                          │
│                                                                                                      │   │//│           └┐                                         │
│                                                                                                    ┌─┘   │//│            │                                         ┼ 2000
50 ┼                                                                                                    │     │//│            └┐                                        │
│                 44                                                                                 │     │//│             │                                        │
│                ┌──┐                                                                               ┌┘     │//│             └┐                                       │
40 ┼                │//│ 1419                                                                          │      │//│            39└┐                                      ┼ 1500
│                │/┌┼──x─┐                                                                          │      │//│           ┌──┐│               1904                   │
│               ┌┼─┘│    └─┐                                                              ┌───────x─┘      │//│           │//││             ┌──x─┐                   │
30 ┼            ┌──┘│//│ 27   └─┐                                                ┌────x──────┘      1289      │//│           │//││        ┌────┘    └─┐                 │
│  22     ┌──┘   │//│┌──┐    └┐                                         ┌─────┘   1003                     │//│           │//│└┐  ┌────┘           └─┐               ┼ 1000
│ ┌──┐  x─┘      │//││\\│     └─┐                                 ┌─x───┘                                  │//│           │//│ └x─┘                  └─┐             │
20 ┼ │//│  582      │//││\\│       └─┐                            19┌┘ 906                      19            │//│ 16        │//│ 821                     └─┐           │
│ │//│           │//││\\│         └─┐                        ┌┬──┤                          ┌──┐           │//│┌──┐       │//│            13             └─┐         │
│ │//│           │//││\\│       ┌11┐└─┐ 432                ┌─┘│//│                          │//│           │//││\\│       │//│           ┌──┐            10└┐  481   ┼  500
10 ┼ │//│ 8         │//││\\│ 3     │//│ 3└x───────────┐   ┌───┘  │//│            5             │//│ 5         │//││\\│       │//│           │//│           ┌──┐└─x      │
│ │//│┌──┐       │//││\\│┌──┐   │//│┌──┐ 1     ┌7─┐└─x─┘226   │//│ 2         ┌──┐ 1   1     │//│┌──┐ 1     │//││\\│ 2     │//│           │//│ 2         │//│┌5─┐     │
│ │//││\\│       │//││\\││  │   │//││\\│┌──┐   │//│┌1─┐       │//│┌──┐       │//│┌──┐┌──┐   │//││\\│┌──┐   │//││\\│┌──┐   │//│           │//│┌──┐       │//││\\│     │
0 ┼─┴──┴┴──┴─────┬─┴──┴┴──┴┴──┴─┬─┴──┴┴──┴┴──┴─┬─┴──┴┴──┴─────┬─┴──┴┴──┴─────┬─┴──┴┴──┴┴──┴─┬─┴──┴┴──┴┴──┴─┬─┴──┴┴──┴┴──┴─┬─┴──┴─────────┬─┴──┴┴──┴─────┬─┴──┴┴──┴─────┼    0
1997           1998           1999           2000           2001           2002           2003           2004           2005           2006           2007

///	1,02,0суток

\\\	3,05,0суток

До10суток

─x─ До 24 часов

Рисунок 1.36. Распределение количества пожаров
по срокам их тушения
Необходимо отметить, что в период 1997 - 2007 годов, 35 % от общего числа пожаров распространились на площадь от 0,1 до 0,5 га, 29 % - не достигли 0,1 га и 17 % пожаров действовали на площади 1,1 - 5 га, что свидетельствует о достаточной эффективности тушения пожаров (табл. 1.41, рис. 1.37 ).
Таблица 1.41
Распределение
количества пожаров по площади после их ликвидации

Год	Кол-во	Площади пожаров, га							Всего
		до 0,1	0,1 0,5	0,6 1,0	1,1 5,0	5,1 10	10,1 50	более 50
1996	шт.	404	427	113	235	62	42	9	1292
1997	шт.	214	195	60	100	14	25	4	612
1998	шт.	551	432	158	277	44	21	10	1493
1999	шт.	165	152	49	60	13	6	2	447
2000	шт.	69	90	21	45	9	0	0	234
2001	шт.	273	338	110	155	26	25	0	927
2002	шт.	309	391	103	133	40	34	0	1010
2003	шт.	362	558	134	191	47	22	0	1314
2004	шт.	1095	1504	566	792	201	229	23	4410
2005	шт.	267	319	97	146	22	9	0	860
2006	шт.	556	671	211	326	76	64	15	1919
2007	шт.	149	173	54	84	20	14	2	496
Итого	шт.	3709	4406	1411	2134	478	413	48	12599
%	29	35	11	17	4	3	1	100

Рисунок 1.37. Распределение количества пожаров по площади
после их ликвидации по Агентству лесного хозяйства
по Челябинской области
Авиапатрулирование имеет большое значение для охраны лесов от пожаров, особенно в пожароопасный сезон, средняя продолжительность которого составляет 132 дня. В настоящее время авиапатрулирование осуществляется на воздушном судне АН-2, место базирования находится в аэропорте Калачево (район села Еткуль). Так, в 2007 году было проведено 7 маршрутов авиапатрулирования, число часов налета составило 165.
Особое значение авиаохрана имеет при борьбе с пожарами в лесах, загрязненных радионуклидами. В лесах плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 и стронцием-90 от 0,15 до 3 Ки/кв. км доступ людей и проезд транспорта не имеет ограничений, использование территории для отдыха ограничено, не допускается разведение костров в пожароопасный сезон; устанавливаются аншлаги с указанием зоны по плотности загрязнения территории и перечнем запретов и ограничений. В лесах этой зоны применяются, как правило, обычные способы тушения пожаров, но применяются дополнительные меры по защите работающих от вредного воздействия пыли и продуктов горения ЛГМ.
В лесах плотностью радиоактивного загрязнения почвы стронцием-90 от 3 до 10 Ки/кв. км использование лесов для отдыха и доступ населения ограничивается. Остановку лесных пожаров необходимо проводить косвенным методом, заключающимся в создании заградительных и опорных химических полос на пути лесного пожара при помощи наземных механизмов, ручных средств или вертолетов с водосливными устройствами. Дотушивание пожаров проводят с использованием пожарных автоцистерн с установленными пожарными лафетными стволами, а также с использованием пожарных мотопомп типа "Которна".
В лесах плотностью радиоактивного загрязнения почвы стронцием-90 от 10 до 25 Ки/кв. км, а также свыше 25 Ки/кв. км допуск людей в лес запрещен, а лесные дороги для проезда закрыты. Обнаружение лесных пожаров осуществляется с помощью телеустановок и с летательных аппаратов, а тушение должно осуществляется с использованием авиационных средств тушения.
Согласно Генеральному плану противопожарного устройства лесов Челябинской области, кроме мер по выявлению и тушению пожаров, ежегодно проводится организационно-технический комплекс противопожарных мероприятий (табл. 1.42).
Все мероприятия по предупреждению распространения лесных пожаров в Челябинской области в период 2003 - 2007 гг. представлены в таблице 1.43 и 1.44.
Необходимо отметить, что за анализируемый пятилетний период в Челябинской области все противопожарные мероприятия выполнялись в соответствии с планом, а иногда и превышали плановые показатели.
Таблица 1.42
Мероприятия
по предупреждению возникновения лесных пожаров

Наименование мероприятий	Выполнено
Проверено лесозаготовительных предприятий, количество	285
Проверено лесосек - количество	4004
- площадь, га	20551,2
в т.ч. выявлено неочищенных лесосек - количество	158
- площадь, га	652,0
Выявлено нарушителей Правил пожарной безопасности в лесах, количество	64
Распространение листовок, буклетов, памяток, тыс. шт.	4,6
Опубликовано статей в печати, количество	120
Проведено выступлений - по радио, количество	38
- по телевидению, количество	37
Опубликовано страничных подборок по охране лесов в областных газетах, количество	2
Проведено бесед, лекций, докладов для населения, количество	1451
Установлено в лесу и населенных пунктах панно, плакатов, аншлагов, количество	1200
Установка указателей	25
Устройство мест отдыха	329
Устройство беседок	10
Установка шлагбаумов	13

Наличие сил и средств на тушение лесных пожаров в Челябинской области на 2008 год представлено в таблице 1.45.
Таблица 1.43
Плановые и фактические мероприятия
по предупреждению распространения лесных пожаров
в Челябинской области в период 2003 - 2007 гг.

Всего	2003			2004			2005			2006			2007
	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%
Устройство противопожарных барьеров (минерализованные полосы, разрывы, заслоны, опушки, канавы и т.п.), км	6500	6880	105,8	6476	7145	110,3	6665	6917	103,8	7340	7717,9	105,1	7150,0	9707,0	135,8
Уход за противопожарными барьерами, км	22000	22800,2	103,6	22170	22432,5	101,2	22342	22667	101,5	22010	22439	101,9	22030,0	21894,0	99,4
Строительство дорог противопожарного назначения, км	14	14	100,0	16,5	16,1	97,6	15	15	100,0	14	14	100,0	14,0	14,0	100,0
Ремонт дорог противопожарного назначения, км	39	39	100,0	43	43	100,0	48,5	49,5	102,1	40	44	110,0	40,0	40,5	101,3
Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов, га	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2677,5	3686,5	137,7	4730,0	4730,0	100,0
Благоустройство территории, га	14	19	135,7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0	0,0	0

Таблица 1.44
Плановые и фактические расходы на мероприятия
по предупреждению распространения лесных пожаров
в Челябинской области в период 2003 - 2007 гг., тыс. руб.

Всего	2003			2004			2005			2006			2007
	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%
Устройство противопожарных барьеров (минерализованные полосы, разрывы, заслоны, опушки, канавы и т.п.)	322,7	338,4	104,9	473,3	547,7	115,7	683,7	703,2	102,9	983,7	904,2	91,9	2079,0	1285,7	61,8
Уход за противопожарными барьерами	502	506,4	100,9	719,8	683,8	95,0	900,6	927,9	103,0	1337	1249	93,4	2511,4	1782,6	71,0
Строительство дорог противопожарного назначения	113,6	104,6	92,1	440,4	423,4	96,1	378,4	376,8	99,6	343,2	190,7	55,6	383,9	3,8	1,0
Ремонт дорог противопожарного назначения	164,2	100,4	61,1	591,9	583,8	98,6	409,7	402	98,1	384	112,9	29,4	148,4	147,1	99,1
Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов	0	0	0	0	0	0	0	0	0	242,8	207,7	85,5	1135,7	417,7	36,8
Организация и содержание пожарнохимических станций, пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря, пожарных вышек и мачт	2827	2666,5	94,3	5619,4	5701,6	101,5	5155	5098,4	98,9	9037,3	8601,5	95,2	6477,5	7315,2	112,9
Ремонт и содержание радио- и телефонной связи	938,2	1026,1	109,4	1246,8	1268,3	101,7	845,7	840,2	99,3	1352,3	1023,3	75,7	795,9	694,2	87,2
Наем временных пожарных сторожей	1149,9	1197,4	104,1	1918,5	1882,4	98,1	1515,3	1575,1	103,9	2516,3	2383,8	94,7	2328,0	2360,4	101,4
Содержание мототранспортных средств и лошадей, закрепленных за лесной охраной	1584,5	1528,3	96,5	1308,6	1298,9	99,3	1234,4	1227,7	99,5	1636,2	1540,2	94,1	1223,7	1031,2	84,3
Охрана лесов, осуществляемая авиационным способом	500	500,1	100,0	1583,2	1583,2	100,0	500	500	100,0	0	0	0	1719,8	1719,8	100,0
Благоустройство территории	193,2	193,9	100,4	767,7	830	108,1	455,2	481,7	105,8	236,9	207,1	87,4	523,0	392,6	75,1
Создание и ремонт противопожарных водоемов и вертолетных площадок	3,9	3,9	100,0	3	3	100,0	0	0	0	0	0	0	0,0	0,0	0
Лесохозяйственная противопожарная пропаганда	261,6	252,3	96,4	1161	1164,7	100,3	687,1	616	89,7	609,5	447,2	73,4	668,0	482,6	72,2
Содержание лесной охраны	35485,9	35157,4	99,1	0,0	0,0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Прочие расходы	1180,8	1180,8	100,0	0,0	0,0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Таблица 1.45
Наличие сил и средств на тушение лесных
пожаров в ГУ Челябинской области на 2008 год

┌──────────┬──────┬───────────────────────────┬───────────────────────────────────┐
│Состояние │ Код  │        Техника <*>         │             Люди <*>               │
│готовности│строки├───┬──┬───┬───┬───┬───┬────┼───┬──┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤
│          │      │ПМ │ЛМ│ТЛП│ А │ Б │Тр │Трал│ПХС│ЛО│ДПД │АПС│ДПС│ЛП │Операт│Моб.│
│          │      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │ план │план│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│    2     │  3   │ 4 │5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │11 │12│ 13 │14 │15 │16 │  17  │ 18 │
├──────────┴──────┴───┴──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴──┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┤
│                                Лесное хозяйство                                 │
├──────────┬──────┬───┬──┬───┬───┬───┬───┬────┬───┬──┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤
│на тушении│    10│  9│ 2│  0│  7│  0│  6│   0│ 20│ 0│  29│  0│  0│  0│     0│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│на        │    20│ 42│10│  1│ 46│  6│ 58│   0│ 69│41│ 129│  1│  0│  1│    35│   0│
│дежурстве │      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│в         │    30│  0│ 0│  0│  0│  0│ 10│   0│  0│ 5│   0│  0│  0│  0│     0│   0│
│готовности│      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│резерв    │    40│  2│ 0│  0│  0│  0│  1│   0│  0│ 0│   0│  0│  0│  0│   199│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│Всего     │    50│ 53│12│  1│ 53│  6│ 75│   0│ 89│46│ 158│  1│  0│  1│   234│   0│
├──────────┴──────┴───┴──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴──┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┤
│                          Лесопользователи-Арендаторы                            │
├──────────┬──────┬───┬──┬───┬───┬───┬───┬────┬───┬──┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤
│на тушении│    60│  2│ 0│  0│  6│  0│  6│   0│  2│ 0│  15│  0│  0│ 22│     0│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│на        │    70│ 41│ 1│  0│ 54│ 10│ 29│   1│ 23│ 5│  17│  0│  0│141│     0│   0│
│дежурстве │      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│в         │    80│ 11│ 0│ 10│ 24│ 10│ 10│   4│ 40│ 0│   0│  0│  0│190│    43│   0│
│готовности│      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│резерв    │    90│  0│ 0│  0│  0│  1│  8│   2│ 30│ 0│   0│  0│  0│ 96│   320│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│Всего     │   100│ 54│ 1│ 10│ 84│ 21│ 53│   7│ 95│ 5│  32│  0│  0│449│   363│   0│
├──────────┴──────┴───┴──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴──┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┤
│                              По оперативным планам                              │
├──────────┬──────┬───┬──┬───┬───┬───┬───┬────┬───┬──┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤
│на пожаре │   110│  0│ 0│  0│  0│  0│  0│   0│  0│ 0│   0│  0│  0│  0│     0│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│на        │   120│ 22│ 0│  0│  0│  0│  0│   0│  0│ 0│   0│  0│  0│  0│     0│   0│
│дежурстве │      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│в         │   130│ 33│ 0│  0│447│173│420│  22│  0│ 0│ 515│  0│  0│221│  4338│   0│
│готовности│      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│резерв    │   140│  0│ 0│  0│106│ 19│  0│  13│  0│ 0│ 519│  0│  0│  0│   661│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│Всего     │   150│ 55│ 0│  0│553│192│420│  35│  0│ 0│1034│  0│  0│221│  4999│   0│
├──────────┴──────┴───┴──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴──┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┤
│                                Итого по субъекту                                │
├──────────┬──────┬───┬──┬───┬───┬───┬───┬────┬───┬──┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤
│на тушении│   160│ 11│ 2│  0│ 13│  0│ 12│   0│ 22│ 0│  44│  0│  0│ 22│     0│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│на        │   170│105│11│  1│100│ 16│ 87│   1│ 92│46│ 146│  1│  0│142│    35│   0│
│дежурстве │      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│в         │   180│ 44│ 0│ 10│471│183│440│  26│ 40│ 5│ 515│  0│  0│411│  4381│   0│
│готовности│      │   │  │   │   │   │   │    │   │  │    │   │   │   │      │    │
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│резерв    │   190│  2│ 0│  0│106│ 20│  9│  15│ 30│ 0│ 519│  0│  0│ 96│  1180│   0│
├──────────┼──────┼───┼──┼───┼───┼───┼───┼────┼───┼──┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤
│Итого     │   200│162│13│ 11│690│219│548│  42│184│51│1224│  1│  0│671│  5596│   0│
└──────────┴──────┴───┴──┴───┴───┴───┴───┴────┴───┴──┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┘

--------------------------------
<*> Условные обозначения:
ПМ - Пожарная автомашина
ПХС - пожарно-химическая станция
ЛМ - Лесопожарный модуль
ДПД - добровольная пожарная дружина
ТЛМ - Тяжелый лесопожарный трактор
О - лесная охрана
А - Автомашина
АПС - авиапожарная служба
Б - Бульдозер
ДПС - десантно-пожарная служба
Тр - Трактор
ЛП - лесопользователи
Лесопатологическая обстановка. За 2007 год в Челябинской области произошло увеличение общей площади очагов вредителей леса по сравнению с 2006 годом с 25863 га до 29039 га, главным образом за счет вновь возникших очагов непарного шелкопряда на площади 13613 га и шелкопряда-монашенки на площади 2786 га (по данным Центра защиты леса Челябинской области) (табл. 1.46).
Таблица 1.46
Динамика
очагов основных вредителей и болезней леса
в Челябинской области по лесничествам за 2007 год

N п/п	Наименование лесничеств	Площадь очагов, га
		На начало года	Вновь возникло	Затухло	Ликвидировано мерами борьбы	На конец года
						Всего	В т.ч. требуют борьбы
1	2	3	4	5	6	7	8
Вредители
Звездчатый пилильщик-ткач (Acantholyda stellata Christ)
1	Карталинское	679	-	-	-	679	-
2	Брединское	409	13	-	-	422	-
3	Шершневское	400	-	-	-	400	-
4	Увельское	418	-	14	-	404	-
5	Каслинское	43	-	-	-	43	43
6	Пластовское	149	-	-	-	149	-
Итого:	2098	13	14	0	2097	43
Шелкопряд-монашенка (Lymantria monarcha L.)
1	Шершневское	4230	550	300	3895	585	550
2	Пластовское	3000	-	301	2632	67	-
3	Чебаркульское	1015	1951	-	1015	1951	1951
4	Увельское	-	285	-	-	285	-
Итого:	8245	2786	601	7542	2888	2501
Непарный шелкопряд (Ocneria (Lymantria, Porthetria) dispar L.)
1	Кыштымское	8000	4916	-	4576	8340	8340
2	Шершневское	2597	1513	305	-	3805	2347
3	Каслинский	2683	2924	220	-	5387	5387
4	Увельское	2124	4260	-	-	6384	6384
Итого:	15404	13613	525	4576	23916	22458
Сибирский шелкопряд (Dendrolimus superans sibiricus)
1	Чебаркульское	116	-	-	62	54	16
2	Пластовское		61	-	-	61	-
Итого:	116	61	0	62	115	16
Прочие вредители
Восточный майский хрущ (Melolontha hippocastani F.)
1	Кыштымское	0	20	-	-	20	-
Побеговьюн
1	Шершневское	0	3	-	-	3	-
Итого по вредителям:	25863	16496	1140	12180	29039	25018
Болезни леса
Бактериальная водянка березы
1	Карталинское	42	-	-	-	42	-
2	Пластовское	46	-	-	-	46	-
Итого по болезням:	88	-	-	-	88	-
Всего очагов:	25951	16496	1140	12180	29127	25018

В березовых насаждениях лесостепной зоны области продолжают действовать очаги непарного шелкопряда, их площадь на конец 2007 года составляет 23916 га.
Очаги шелкопряда-монашенки действуют на площади 2888 га. В 2008 году возможен рост численности шелкопряда-монашенки и увеличение площади очагов в степной и лесостепной зонах области.
Очаги звездчатого пилильщика-ткача занимают площадь 2097 га, в 2008 году вредитель будет находиться в диапаузе.
Вновь возник очаг сибирского шелкопряда в насаждениях лиственницы Пластовского лесничества на площади 61 га. В Чебаркульском лесничестве ликвидирован очаг на площади 62 га. На конец 2007 года очаг сибирского шелкопряда составляет 115 га.
Очаг восточного майского хруща зафиксирован в Кыштымском лесничестве на площади 20 га.
Общая площадь очагов хвое- и листогрызущих вредителей леса на конец 2007 года составила 29039 га, в том числе на площади 25018 га требуются мероприятия по защите леса от вредителей и болезней леса.
Из общей площади 29039 га очагов вредителей леса, большинство лесонасаждений заселены непарным шелкопрядом - 82,4 %. Шелкопрядом-монашенкой заселены 9,9 % лесонасаждений, сибирским шелкопрядом - 0,4 %, звездчатым ткачом-пилильщиком - 7,2 %, восточным майским хрущом - 0,07 %, побеговьюном - 0,01 %. Из болезней леса в Челябинской области была зарегистрирована бактериальная водянка, на ее долю приходится 0,3 % (88 га) от общей площади очагов вредителей и болезней в Челябинской области (рис. 1.38).

звездчатый ткачпилильщик непарный шелкопряд шелкопрядмонашенка сибирский шелкопряд восточный майский хрущ побеговьюн бактериальная водянка

7,2 %   82,4 %   9,9 %   0,4 %   0,07 %   0,01 %   0,3 %

Рисунок 1.38. Процентное соотношение площадей
вредителей и болезней леса за 2007 год
Таблица 1.47
Площади очагов насекомых-вредителей
по лесничествам и группам вредителей за 2007 год

Лесничество	Площадь очагов вредителей леса, га	в том числе по группам вредителей, га
		хвоегрызущие	листогрызущие	иные
1. Карталинское	679	679	-	-
2. Кыштымское	8360	-	8340	20
3. Брединское	422	422	-	-
4. Каслинское	5430	43	5387	-
5. Пластовское	277	277	-	-
6. Увельское	7073	689	-	-
7. Чебаркульское	2040	2040	-	-
8. Шершневское	4758	950	3805	3
Всего:	29039	5100	23916	23

Согласно таблице 1.47, в 2007 году общая площадь очагов насекомых-вредителей составила 29039 га, в том числе, насекомые, относящиеся к группе хвоегрызущих, зарегистрированы на площади 5100 га, листогрызущие на площади 23916 га.
Листогрызущие насекомые-вредители отмечены в Кыштымском, Каслинском и Шершневском лесничествах, наибольшая площадь распространения очагов вредителей зарегистрирована в Кыштымском лесничестве (8340 га).
Наибольшая площадь распространения очагов хвоегрызущих насекомых-вредителей отмечена в Чебаркульском лесничестве (2040 га).
Таблица 1.48
Распределение
лесничеств по группам основных вредителей,
отмеченных в пределах их территорий за 2007 год

Вредители
Звездчатый пилильщикткач	Непарный шелкопряд	Шелкопрядмонашенка	Сибирский шелкопряд	Восточный майский хрущ	Побеговьюн
Лесничества
Карталинское	-	-	-	-	-
Брединское	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-
Каслинское	Каслинское	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-
-	Кыштымское	-	-	Кыштымское	-
-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-
Пластовское	-	Пластовское	Пластовское	-	-
-	-	-	-	-	-
-	-	-	-	-	-
Увельское	Увельское	Увельское	-	-	-
-	-	Чебаркульское	Чебаркульское	-	-
Шершневское	Шершневское	Шершневское	-	-	Шершневское

Наиболее распространенным вредителем леса является звездчатый пилильщик - ткач, он зарегистрирован в 6 из 15 лесничеств (табл. 1.48). Непарный шелкопряд и шелкопряд - монашенка обнаружены в 4 лесничествах, сибирский шелкопряд найден в 2 лесничествах. Восточный майский хрущ, как и побеговьюн, зарегистрирован всего в одном лесничестве.
Наибольшее число вредителей обнаружено в Шершневском лесничестве, на его территории зарегистрировано 4 из 6 видов вредителей, найденных в Челябинской области за 2007 год. По 3 вида вредителей встречено на территориях Увельского и Пластовского лесничеств. В Чебаркульском, Кыштымском и Каслинском лесничествах обнаружено по 2 вида вредителей леса. Всего 1 вид вредителя обнаружен в Брединском и Карталинском лесничествах.
За 2007 год очаги вредителей обнаружены в 8 из 15 лесничеств на территории Челябинской области, в 7 лесничествах очагов вредителей леса не обнаружено, к таковым относятся: Верхнеуральское, Катав-Ивановское, Кусинское, Миасское, Нязепетровское, Саткинское, Усть-Катавское.
Основным вредителем лесов Челябинской области за последние четыре года, на которого приходится порядка 80 % площади заселенных лесонасаждений, является непарный шелкопряд. Вспышка численности вредителя была зарегистрирована в 2004 году на площади 5537 га, к 2005 году общая площадь очагов вредителя достигла 38729 га. В 2006 году, благодаря мерам борьбы с вредителем, площадь очагов сократилась до 15404 га. За последний ревизионный период отмечено возрастание площадей очагов вредителя на 8512 га (рис. 1.39).

га
60000 ┼
│
│

│ //// //// //// 40000 //// //// //// //// 30000 //// //// //// //// //// //// 20000 //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// 10000 //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// //// 0 2003 2004 2005 2006 2007 год

//// //// //// │////││////│ │////│ │////│ │////│ │////│ //// //// │////││////│ │////│ │////│ │////│ │////│ //// //// │////││////│ │////│ │////│ │////│ │////│ //// //// │////││////│ │////│ │////│ │////│ │////│ //// //// │////││////│ │////│ │////│ │////│ │////│ //// ////         Итого по вредителям Непарный шелкопряд         ///

////

Рисунок 1.39. Изменение площади очагов непарного шелкопряда
в период 2003 - 2007 гг.
Лесопатологические обследования горельников и ветровалов в лесах Челябинской области показали, что в северо-западной части области имеется повышенная численность малого елового черного усача и большого черного елового усача, в центральной и южной части области - черного соснового усача, которые в соответствии с Перечнем карантинных объектов (вредителей растений, возбудителей болезней растений и растений - сорняков), утвержденным приказом Минсельхоза России от 26.12.2007 года N 673, являются карантинными объектами. Еще в ноябре 2007 года были установлены карантинная фитосанитарная зона и карантинный режим по вышеуказанным усачам на территории муниципальных районов и городских округов с высокой лесистостью - Ашинского, Златоустовского, Катав-Ивановского, Кусинского, Нязепетровского и Уфалейского.
Согласно приказу Управления Россельхознадзора по Челябинской области от 01.11.2007 года N 228 на территории Челябинской области установлена карантинная фитосанитарная зона и карантинный фитосанитарный режим по малому еловому черному усачу, большому черному еловому усачу и черному сосновому усачу.
Отныне вывоз лесоматериалов из зоны распространения карантинных вредителей за пределы региона осуществляется только при наличии карантинного сертификата, за пределы России - после прохождения фитосанитарной карантинной экспертизы лесоматериалов.
Все усачи рода Monochamus относятся к карантинным вредителям, являются основными стволовыми вредителями древесных пород и могут заселять хвойные ослабленные деревья во всех лесорастительных зонах Челябинской области. Насаждение в возрасте молодняка относится к очагу, если в нем заселено не менее 5 - 7 % деревьев, в средневозрастных насаждениях - не менее 3 - 5 %, в приспевающих, спелых и перестойных - не менее 2 - 3 %.
В настоящее время очаги стволовых вредителей в Челябинской области не зарегистрированы. По результатам работ, проведенных специалистами Центра защиты леса Челябинской области и Главного управления лесами, на сегодняшний день большой черный еловый усач и малый черный еловый усач встречены в лесах области единично. Черный сосновый усач является обычным видом, вспышки массового размножения его не зарегистрированы. Вместе с тем необходимо отметить, что рост численности усачей рода Monochamus в лесах области возможен в связи с лесными пожарами.
В целом в лесах региона отмечена повышенная численность короедов и усачей на площади 450 га.
В связи с ураганными ветрами в июне 2007 года в шести лесничествах западной части Челябинской области зарегистрирован массовый ветровал и бурелом на общей площади 8 тыс. га с запасом древесины 101 тыс. куб. м, который в настоящее время заселяется стволовыми вредителями.
Наиболее сильно повреждены насаждения сосны, ели и березы. Вывалены деревья большими участками в основном по горным склонам. В связи с этим в лесничествах сложилась чрезвычайная ситуация. Проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия, чтобы древесина не потеряла технические качества. Перечень проводимых и планируемых мероприятий по обнаружению, локализации и ликвидации очагов карантинных вредителей леса приведены в разделе 2.5.2.
Изменения площади очагов болезней и вредителей леса Челябинской области в период с 2003 - 2007 годов весьма существенны (рис. 1.40). Максимальная площадь распространения вредителей зарегистрирована в 2005 году - 53166 га, минимальная в 2003 году - 17773 га. За 2007 год наблюдается тенденция к увеличению площади лесонасаждений заселенных вредителями, на 3176 га больше чем в 2006 году, связано это в первую очередь со вспышкой массового размножения непарного шелкопряда.

гектары
60000 ┼
│
│
│                                           ┌─x─┐
50000 ┼                                          ┌┘   └─┐
│                                         ┌┘      └┐
│                                        ┌┘        └─┐
│                                       ┌┘           └─┐
40000 ┼                                     ┌─┘              └┐
│                                     │                 └─┐
│                                   ┌─┘                   └┐
│                                  ┌┘                      └─┐
30000 ┼                                 ┌┘                         └─┐         ┌────────x
│                                ┌┘                            └x────────┘
│                               ┌┘
│                              ┌┘
20000 ┼                             ┌┘
│         x─────────────────x─┘
│
│
10000 ┼
│
│
│
0 ┼─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┐
2003              2004              2005              2006              2007
год
─x─ гектары

Рисунок 1.40. Динамика площади очагов
вредителей и болезней леса за 2003 - 2007 гг.
Увеличение общей площади очагов вредителей леса за последний год можно объяснить благоприятными погодными условиями, сложившимися в осенний период 2006 года, которые благоприятно сказались на развитии гусениц сосновой пяденицы, а также гусениц из летне-осенней экологической группы вредителей березовых насаждений. Зимний период оказался благоприятным для перезимовки яйцекладок непарного шелкопряда и шелкопряда-монашенки, а также куколок и гусениц вредителей леса, зимующих в подстилке. Лето и начало осени 2007 года оказались достаточно благоприятными для успешного развития гусениц сибирского шелкопряда, откладка яиц шелкопрядом - монашенкой и непарным шелкопрядом. Отрицательно сказались заморозки в начале июня на лет бабочек и откладке яиц сосновой пяденицей.
По прогнозам в 2008 году будут продолжать действовать очаги шелкопряда, шелкопряда-монашенки и сибирского шелкопряда в лесничествах, подверженных влиянию данных вредителей в 2007 году. Возможен рост численности шелкопряда-монашенки и увеличение площади очагов в степной и лесостепной зонах области. Популяции звездчатого пилильщика-ткача в 2008 году будут находиться в диапаузе и угрозы объедания хвои в сосновых культурах не представляют. Вспышек массового размножения других видов хвоегрызущих вредителей в 2008 году не ожидается.
Благодаря проведенным мероприятиям по защите леса, в 2007 году ликвидированы очаги непарного шелкопряда на площади 4576 га и шелкопряда-монашенки на площади 7542 га. Под действием естественных факторов затухли очаги непарного шелкопряда на площади 525 га и шелкопряда-монашенки - 601 га.
В 2008 году планируется провести истребительные меры борьбы в березовых насаждениях лесостепной зоны области против очагов непарного шелкопряда с использованием авиации на площади 22458 га.
Планируется проведение детального лесопатологического обследования сосновых боров для определения численности шелкопряда-монашенки, площади его очагов и принятия решения о проведении лесозащитных мероприятий на 2008 год. Также весной 2008 года планируется провести контрольное лесопатологическое обследование по яйцекладкам вредителя, для определения состояния популяции вредителей после перезимовки, уточнения площади борьбы и определения сроков ее проведения.
Мероприятия по защите леса от пилильщика-ткача требуются на площади 43 га. Планируется провести наземную аэрозольную борьбу с вредителем.
Меры борьбы с сибирским шелкопрядом на 16 га в 2008 году запланированы методом наземной аэрозольной борьбы.
В качестве профилактических мероприятий в очагах вредителей леса, лесничествами области проведена работа по развешиванию искусственных гнездовий для птиц на площади 3500 га, затраты составили 120,4 тыс. рублей.
Общая площадь очагов болезней леса существенно не изменилась за анализируемый период, так, последние два года она составляет 88 га, а в периоде 2003 - 2005 годов колебалась в промежутке 106 - 116 га. Основным заболеванием лесов Челябинской области остается бактериальная водянка, общая площадь ее очагов не изменилась с 2003 года и составляет 88 га. Вторым заболеванием, регистрируемым в лесах Челябинской области, является ложный трутовик, максимум распространения которого был зарегистрирован в 2003 году - 28 га, за последние два года очаги ложного трутовика в области не обнаружены (табл. 1.49).
Таблица 1.49
Изменение площади очагов вредителей и болезней леса
в период 2003 - 2007 гг.

Наименование вредителя/ болезни леса	2003	2004	2005	2006	2007
Звездчатый пилильщик-ткач	15812	6808	4217	2098	2097
Рыжий сосновый пилильщик	529	-	-	-	-
Непарный шелкопряд	-	5537	38729	15404	23916
Шелкопряд-монашенка	1432	3400	1542	8245	2888
Сибирский шелкопряд	-	-	-	116	115
Подкорный сосновый клоп	94	-	-	-	-
Восточный майский хрущ	-	-	-	-	20
ЛОЭГ	-	2102	8664	-	-
Комплекс вредителей лиственницы	-	-	14	-	-
Побеговьюн	-	-	-	-	3
Итого по вредителям:	17773	17847	53166	25863	29039
Ложный трутовик	28	20	18	-	-
Бактериальная водянка	88	88	88	88	88
Итого по болезням:	116	108	106	88	88
Всего очагов:	17889	17955	53272	25951	29127

В питомниках горно-лесной и лесостепной зон области проводятся профилактические опрыскивания посевов хвойных пород против грибных болезней, применялся системный препарат Топсин-М из расчета 2 кг/га по однолетке и 4 кг/га по двухлетке, с нормой расхода рабочей жидкости 400 л/га и 800 л/га соответственно. При работе системным препаратом обработка посевов проводилась один раз в месяц.
В 2007 году защита питомников химическим методом проведена на площади 126 га, затраты на их проведение составили 107,5 тыс. руб.
Перечень проведенных мероприятий по защите леса от вредителей и болезней за 2003 - 2007 года представлен в таблице 1.50.
Таблица 1.50

• Главная
• Приложения
• 2008
• Декабрь
• 26
• Приложение к Постановлению от 26.12.2008 г № 410 План