Определение от 05.03.2007 г № А46-1118/05
Свидетельские показания лиц, данные ими в рамках уголовного дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов, поскольку не включены в перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 311 АПК РФ
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.04.2006, принятым по делу N 20-44/05, было отменено решение суда от 04.07.2005, которым удовлетворены требования ОАО "Омскагрохимсервис" о взыскании с КФХ "Агафонов В.И." 675000 руб. задолженности за поставленный ответчику гербицид и 64639,83 руб. пени.
По заявлению ОАО "Омскагрохимсервис" 17.04.2006 Прокуратурой Омского района Омской области было возбуждено уголовное дело; из объяснений лиц, допрошенных в качестве свидетелей по делу, усматриваются показания, подтверждающие факт получения КФХ "Агафонов В.И." гербицида Фенфиз ВР в количестве 7500 л.
Полагая вышеуказанные обстоятельства вновь открывшимися, истец обратился с заявлением о пересмотре постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.04.2006.
Рассмотрев заявление, выслушав представителей сторон, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (глава 37).
В статье 311 Кодекса указан перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основанием для пересмотра судебных актов; перечень является исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию.
Свидетельские показания лиц, данные ими в рамках уголовного дела, законодатель к таким обстоятельствам не относит; следовательно, они не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися, арбитражный суд апелляционной инстанции отказывает ОАО "Омскагрохимсервис" в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 14.04.2006, принятого по делу N 20-44/05 (А-1118/05), по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
Определил:
В удовлетворении заявления ОАО "Омскагрохимсервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции Омской области от 14 апреля 2006 г. по делу N 20-44/05 (А-1118/05) отказать.