Определение от 29.01.2007 г № А36-357-Б/1-02
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении
от 29 января 2007 г. Дело N А36-357-Б/1-02
(извлечение)
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ж., рассмотрев апелляционную жалобу П., г. Елец, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2006 по делу N А36-357-Б/1-02,
Установил:
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2006 по делу N А36-357-Б/1-02 было завершено конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Д", производство по делу было прекращено.
Не согласившись с данным определением, П. обратилась с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии со статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Из материалов дела усматривается, что 25.12.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ТОО предприятие "Д".
Заявитель жалобы обратился в суд 15.01.2007, следовательно срок обжалования определения Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2006 по делу N А36-357-Б/1-02 о завершении конкурсного производства пропущен.
Пунктом 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционным судом.
При подаче апелляционной жалобы П. не заявляла ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Определил:
Апелляционную жалобу П., г. Елец, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2006 по делу N А36-357-Б/1-02.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.