Определение от 12.01.2007 г № А36-1701/2006
Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы
от 12 января 2007 г. Дело N А36-1701/2006
(извлечение)
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Л", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2006 по делу N А36-1701/2006, принятое судьей С., по исковому заявлению муниципального образования г. Липецк в лице администрации г. Липецк к открытому акционерному обществу "Л" о взыскании 19360647,94 рубля,
из вызванных в судебное заседание не явились:
от ОАО "Л" представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от администрации г. Липецка представитель не явился, извещен надлежащим образом,
Установил:
Муниципальное образование г. Липецк в лице администрации г. Липецк обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Л" о взыскании 19360647 рублей 94 копеек, в том числе 18266414 рублей 80 копеек задолженности по арендной плате за землю за III и IV кварталы 2005 года и за I квартал 2006 года и 1094233 рублей 14 копеек пени за период с 29.09.2005 по 29.05.2006.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2006 по делу N А36-1701/2006 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Л" в пользу муниципального образования город Липецк взыскано 18766414 рублей 80 копеек, в том числе 18266414 рублей 80 копеек основного долга, 500000 рублей неустойки за период с 26.09.2005 по 29.05.2006, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, ОАО "Л" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2006 по делу N А36-1701/2006 отменить, в удовлетворении иска отказать.
Определением от 27.11.2006 данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Судебное заседание проводилось в порядке, предусмотренном ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в установленном законном порядке.
В судебное заседание через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ОАО "Л" поступил отказ от апелляционной жалобы в связи с заключением ОАО "Л" с муниципальным образованием г. Липецк соглашения о рассрочке задолженности по арендным платежам за землю за период с 2004 г. по 2006 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от апелляционной жалобы судом принят.
В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Л" в соответствии с платежным поручением N 1508 от 20.10.2006 уплачена государственная пошлина в сумме 50000 руб., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме. Руководствуясь ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Л", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2006 N А36-1701/2006, по исковому заявлению муниципального образования г. Липецк в лице администрации г. Липецк к открытому акционерному обществу "Л" о взыскании 19360647,94 рублей - прекратить в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
Выдать ОАО "Л" справку на возврат государственной пошлины в сумме 50000 рублей из доходов федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению N 1508 от 20.10.2006.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.