1. Наименование МО
___________________________________________
Ф.И.О. больного ____________________________
N мед. карты _______________________________
Дата экспертизы ____________________________
Больной стационарный/амбулаторный
2. Ф.И.О. врача лучевой/инструментальной
диагностики ________________________________
3. Диагноз при направлении
___________________________________________ |
|
Карта внутреннего контроля качества методов лучевой и инструментальной диагностики |
|
Критерии качества медицинской помощи |
1 уровень |
2 уровень |
4. Назначение обследования: |
|
|
- Обосновано |
1 |
1 |
- Обоснование не полностью |
0,5 |
0,5 |
- Обоснования нет |
0 |
0 |
5. Проведение исследования (соблюдение методики): |
|
|
- Методика выполнена правильно |
1 |
1 |
- Имеются замечания, которые не привели к ошибочному заключению |
0,5 |
0,5 |
- Имеются замечания, которые привели к ошибочному заключению |
0 |
0 |
6. Описание полученных данных: |
|
|
- В полном объеме |
1 |
1 |
- Имеются замечания, но не привели к ошибочному заключению |
0,5 |
0,5 |
- Имеются замечания, которые привели к ошибочному заключению |
0 |
0 |
7. Формирование заключения: |
|
|
- В полном объеме |
1 |
1 |
- Имеются замечания, которые не привели к значимым последствиям |
0,5 |
0,5 |
- Имеются замечания, которые привели к значимым последствиям |
0 |
0 |
8. Оформление медицинской документации: |
|
|
- Удовлетворительное, в полном объеме |
1 |
1 |
- Не в полном объеме, имеются отдельные замечания |
0,5 |
0,5 |
- Неудовлетворительное |
0 |
0 |
9. Осложнения при проведении исследования: |
|
|
- не было |
1 |
1 |
- Были, но не привели к значимым последствиям |
0,5 |
0,5 |
- Были и привели к значимым последствиям |
0 |
0 |
ИТОГО: |
|
|
Коэффициент качества (сумма баллов п. 5 - 9 / 5 ) |
|
|
хорошо |
1 - 0,8 |
|
|
удовлетворительно |
0,7 - 0,6 |
|
|
неудовлетворительно |
0,5 - 0 |
|
|
|
|
|
Ф.И.О. лица, осуществляющего внутренний контроль качества |
|
|
Дата проведения |
|
|
Подпись лица, осуществляющего внутренний контроль качества |
|
|
Примечание: Объем выборки экспертиз определяется индивидуально, но не менее 30.