Приложение к Постановлению от 13.12.2012 г № 272-П Проект
1.Для организации и проведения экспертной оценки социально значимых проектов (далее - проекты) участников конкурса на соискание муниципального гранта формируется экспертный совет. Состав экспертного совета утверждается правовым актом Администрации города Челябинска по согласованию с Главой города Челябинска (Председателем Челябинской городской Думы).
2.Экспертный совет руководствуется в своей деятельности законодательством Российской Федерации, законодательными и нормативными актами Челябинской области, муниципальными правовыми актами города Челябинска, а также настоящим Положением.
3.Экспертный совет является совещательным органом, созданным для анализа, экспертизы проектов социально ориентированных некоммерческих организаций, получивших право на участие в конкурсе.
II.Функции экспертного совета
4.Экспертный совет утверждает систему оценки проектов. Обеспечивает стандартизацию и оценочную сопоставимость проектов.
5.Рассматривает проекты в течение тридцати рабочих дней с момента допуска проектов к участию в конкурсе на основании протокола конкурсной комиссии и подготавливает заключение экспертного совета, которое предоставляется конкурсной комиссии для принятия решения о победителях конкурса.
6.По необходимости может запрашивать у участников конкурса дополнительные сведения.
7.Может осуществлять при наличии организационно-технических условий мониторинг эффективности реализуемых проектов.
III.Состав и процедура экспертизы
8.Полноценная экспертиза проекта представляется объединением экспертных заключений специалистов различных областей, то есть сочетанием экспертиз разных видов. Проект подвергается комплексной экспертизе, включающей:
1) содержательную экспертизу;
2) экономическую экспертизу;
3) организационную экспертизу.
9.Содержательная экспертиза определяет:
1) соответствие целей и задач проекта НКО направлениям развития социальной сферы города Челябинска;
2) актуальность и значимость развития социальной сферы города;
3) соответствие целей и задач проекта НКО целям данной организации, ее организационно-правовой форме.
10.Экономическая экспертиза определяет:
1) соответствие материально-технических, кадровых, финансовых ресурсов НКО задачам, поставленным в проекте;
2) эффективность проекта (соответствие затрат и планируемого результата);
3) реалистичность сметы.
11.Организационная экспертиза определяет:
1) методы, формы и механизмы реализации проекта;
2) планирование мероприятий при его реализации, реалистичность сроков выполнения проекта;
3) рассматривает долгосрочность конкретных планируемых результатов, критерии и способы их оценки;
4) собственный вклад участника конкурса для реализации мероприятий проекта.
12.По итогам комплексной экспертизы заполняются протоколы экспертной оценки. Заполненные и подписанные соответствующими экспертами протоколы (3 протокола в 3 экземплярах каждый) передаются председателю экспертного совета не позднее чем за неделю до даты итогового заседания экспертного совета.
IV.Составление экспертного заключения
13.Результатом работы эксперта (группы экспертов) является экспертное заключение (протокол экспертной оценки) по соответствующему виду комплексной экспертизы, представляемое председателю экспертного совета.
14.В случае когда экспертизу одного вида проводят несколько экспертов, представляется один согласованный вариант заключения (протокол экспертной оценки). При разногласиях любой из экспертов может приложить заключение с особым мнением.
15.Эксперт должен дать аргументированную характеристику проекта. Эксперт может приложить к экспертному заключению список замеченных ошибок, неточностей и опечаток. Эксперт высказывает свои предложения по оценке проекта в форме одного из заключений:
1) предоставить финансирование в соответствии с заявкой;
2) предоставить частичное финансирование;
3) отказать в предоставлении финансирования.
16.Экспертные заключения представляются каждым экспертом (группой экспертов) в экспертный совет. Все экземпляры должны быть подписаны экспертом (группой экспертов).
V.Итоговое заседание экспертного совета
17.На заседании экспертного совета присутствует не менее двух третей его членов. На заседание может быть приглашен представитель конкурсной комиссии. На заседании рассматриваются протоколы экспертной оценки. В результате обсуждения заполняется сводная форма - заключение экспертного совета, в которой дается общая оценка проекта. При равенстве голосов мнение председателя является решающим.
18.Заключение экспертного совета по каждому участнику конкурса оформляется в виде заключения, подписанного председателем. Заключения экспертного совета, а также протоколы экспертной оценки представляются председателю конкурсной комиссии и организатору конкурса.
19.Информация обо всех этапах экспертизы является строго конфиденциальной. Проекты, представленные на конкурс, и эксперты обозначены кодами. К информации о проведении экспертизы проектов имеют доступ только председатель и ответственный секретарь конкурсной комиссии.
Заместитель
Главы Администрации
города Челябинска
по социальному развитию
И.В.ЛОПАТКИН