Информация УФНС РФ по Челябинской обл. от 07.04.2005 г № Б/Н
Что изменилось в учете и налогообложении
Указан день, начиная с которого
к возвращаемому НДС начинают прибавлять проценты
В недавно обнародованном Постановлении N 10848/04 Президиум ВАС РФ уточнил, когда начинают капать проценты, если налоговики вовремя не вернули фирме НДС. По мнению судей, максимальный период, в течение которого чиновники обязаны возместить налог, определяется окончанием всех сроков, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса РФ.
Вот из чего складывается этот период. Когда предприятие представит декларацию и документы, подтверждающие право на вычет, налоговая должна принять решение о возмещении налога. На это ей отводится три месяца. Далее инспекция направляет свое решение в Федеральное казначейство - с этим надо уложиться в восемь дней. И еще две недели, считая со дня получения решения, законодатель дает казначейству на то, чтобы перечислить деньги на расчетный счет фирмы.
В постановлении судьи указали, что по истечении всех этих сроков начинают начисляться проценты. То есть максимум через три месяца, две недели и восемь дней.
При этом Президиум ВАС РФ подчеркнул: момент, с которого начисляются проценты, не зависит от даты, когда вступило в силу решение суда о незаконном отказе в возмещении НДС.
На практике многие налоговики считают, что проценты надо начислять, только если за три месяца не вынесено вообще никакого решения о возврате НДС. Если же за это время чиновники отказались возместить налог, то ни о каких процентах речи быть не может. Ведь сроки для принятия решения соблюдены - считают фискалы. А если впоследствии суд признает отказ незаконным, то проценты надо считать лишь со дня, когда вердикт вступит в силу. И надо сказать, что суды в некоторых округах вставали на сторону налоговиков. Примеры - Постановления ФАС Поволжского округа от 23 сентября 2004 г. по делу N А55-7720/03-11 и от 6 июля 2004 г. по делу N А55-1856/04-34.
Однако Президиум ВАС РФ отказался поддержать такой подход. Судьи указали: начисление процентов Налоговый кодекс РФ прямо увязывает с тем моментом, когда компания представила пакет необходимых документов.
Впрочем, к подобным выводам арбитражные суды приходили и раньше. В частности, ФАС Уральского округа в Постановлениях от 23 июля 2004 г. по делу N Ф09-2918/04-АК, от 1 июня 2004 г. по делу N Ф09-2181/04-АК. А также ФАС Северо-Западного округа в Постановлениях от 1 июля 2004 г. N А56-47459/03, от 24 июня 2004 г. N А56-4238/04. Но впервые их правота подкреплена прецедентом на федеральном уровне - Постановлением Президиума ВАС РФ. Так что сейчас получить с налоговиков проценты будет проще. Как только истекут сроки, установленные кодексом для возврата НДС, включится "счетчик". Именно в этот момент, а не когда вступит в силу решение суда, начинают начислять проценты на сумму налога, подлежащую возмещению.
Пример
Организация 1 октября 2004 года подала в инспекцию декларацию по ставке 0 процентов и документы, подтверждающие право на возмещение НДС. Кроме того, были представлены заявление на возврат налога и акт сверки с инспекцией, подтверждающий отсутствие недоимки по налогам в федеральный бюджет. Сумма налога - 480000 руб.
15 декабря 2004 года инспекция отказалась возмещать НДС. Фирма обратилась в суд, и 7 февраля 2005 года он вынес вердикт: действия налоговиков незаконны. 28 февраля 2005 года инспекция постановила возвратить налог. И 3 марта органы федерального казначейства перечислили его на расчетный счет организации.
Получив деньги, фирма решила взыскать с налоговиков проценты за опоздание с платежом. Начислять проценты следует с 24 января 2005 года. Ведь днем раньше истекли все сроки - три месяца, восемь дней и две недели, отведенные Налоговым кодексом РФ для принятия решения о возмещении налога и возврата его организации.
Проценты начисляют за период с 24 января по 3 марта 2005 года, то есть за 39 дней. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ равна 13 процентам. Следовательно, сумма процентов будет такой:
480000 руб. x 13 % x 39 дн.: 360 дн. = 6760 руб.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2004 г. по делу N 10848/04.