Документ от 20.04.2011 г № Б/Н
Об отказе в удовлетворении ходатайства
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Мишуковой О.Е., с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., адвоката Абакаровой И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Баймухаметова А.С., <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Баймухаметов А.С. осужден по Приговору Агаповского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции УК РФ 08 декабря 2003 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ всего к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Баймухаметов отбывает наказание в ФБУ ИК-18 г. Магнитогорска с 03 июля 2004 года. Начало срока наказания исчисляется с 16 декабря 2003 года. Неотбытый срок составляет 2 года 3 месяца 4 дня.
Осужденный Баймухаметов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается, ранее не судим, им отбыто 2/3 назначенного судом срока наказания, в исправительном учреждении он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, гражданский иск погасил полностью, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, отбывает наказание на облегченных условиях содержания.
Осужденный Баймухаметов просил рассмотреть ходатайство без его участия. Судьей принято Решение о рассмотрении ходатайства осужденного без его участия.
Заслушав защитника осужденного Баймухаметова, поддержавшего указанное ходатайство, а также мнение представителя исправительного учреждения и помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Баймухаметов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Баймухаметовым ходатайства.
Как видно из представленных материалов, Баймухаметов неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, с 15 декабря 2005 года отбывает наказание на облегченных условиях содержания.
Несмотря на это, Баймухаметов отбывает лишение свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, представляющих повышенную опасность для общества. К настоящему времени им не отбыто более 2 лет 3 месяцев назначенного судом срока лишения свободы. Как следует также из представленных материалов, администрация исправительного учреждения считает преждевременным применение к Баймухаметову условно-досрочного освобождения. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Баймухаметовым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления и в период отбывания наказания, поведение Баймухаметова за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение Баймухаметова является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Что касается наличия у Баймухаметова несовершеннолетних детей, признания вины и раскаяния в содеянном, гарантий трудоустройства и места жительства, погашения гражданских исков, а также фактического отбытия им более 2/3 назначенного судом срока наказания, то эти обстоятельства не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
судья
Постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Баймухаметова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
<данные изъяты>
Судья: