Приложение к Приказу от 03.02.2011 г № 01-92 Результат
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 2010 — 2011 учебном году
Образовательное учреждение ________________________________
| N учебной группы | Срок обучения | Профессия | Ф.И.О мастера п/о | Кол-во учащихся по списку | Допущено к экзаменам | Сдавало экзамены | "5" | "4" | "3" | "2" н/ат | Абс. % сдачи экз. | Программы НПО | Отчислено со справкой | Трудоустроено | Свободное трудоустройство | % трудоустроенных | ||
| Кол-во уч-ся с установленным разрядом | Выше установленного разряда | Ниже установленного разряда | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| Итого: |
Итоги аттестации дать по группам и в целом по выпуску.
Сделать анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников учебного заведения:
- особенности государственной (итоговой) аттестации в ОУ,
- основные недостатки и пробелы в профессиональной подготовке обучающихся (отдельно по каждой профессии),
- рекомендации по совершенствованию качества профессионального обучения рабочих в данном образовательном учреждении.
Председатель аттестационной комиссии ________________ (Ф.И.О.) Со справкой ознакомлен директор УНПО N _____ ________________ (Ф.И.О.)
Заместитель
Министра образования и науки
Челябинской области
Г.М.КАЗАКОВА