Жалоба от 26.11.2010 г № Б/Н
№4а10-1П9
ПОСТАНОВЛЕНИ Е
26 ноября 2010 г. г. Челябинск
Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Мотовилова Д.В. - Уварова П.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 06 сентября 2010г. и решение судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мотовилова Д.В.,
Установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 06 сентября 2010г. Мотовилов Д.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2010г. указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитника Мотовилова Д.В. - Уварова П.В., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 06 сентября 2010г. и решение судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2010г. подлежащими изменению.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 16 июля 2010г. в 12 часов 45 минут Мотовилов Д.В., управляя транспортным средством около дома № 150 по пр. Победы в г. Челябинске, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и п. 1.3 ПДД РФ, двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения Мото-виловым Д.В. подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мотовилова Д.В. административного правонарушения,
является правильным.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Из отраженных в схеме сведений следует, что автомобиль под управлением Мотовилова Д.В. двигался по пр. Победы в сторону ул. Кудрявцева в том месте, где установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», а с противоположной стороны установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», что согласуется с протоколом об административном правонарушении, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД П.С.П. и М.А.А., исследованной в судебном заседании видеозаписью (л.д. 2, 3, 34-35).
Схема места совершения правонарушения подписана водителем Мотови-ловым Д.В. без замечаний, а также должностным лицом, её составившим (л.д. 3).
Доводы о нарушении правил при установке дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» не подтверждаются материалами дела. Оснований сомневаться в соответствии данного знака требованиям ГОСТов Р 52289-2004, 50597-93, требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, у судей не имелось.
Утверждения жалобы о том, что установленного дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Мотовилов Д.В. не видел, несостоятельны, опровергаются показаниями свидетелей П.С.П. и М.А.А., а также исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Из имеющихся в деле доказательств не усматривается, чтобы видимость знака 3.1 «Въезд запрещен» могла быть чем-либо ограничена для водителей. Кроме того, из показаний самого Мотовилова Д.В., отраженных в протоколе судебного заседания, следует, что проезжая угол дома № 27 по ул. Либединского, впереди, на расстоянии примерно 15 метров, он видел знак 3.1 «Въезд запрещен» (л.д. 34-36).
Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования.
Показания инспекторов ДПС ГИБДД П.С.П. и М.А.А. получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, в связи с чем обоснованно приняты в качестве доказательств вины Мотовилова Д.В. (л.д. 34-35).
Повода для оговора Мотовилова Д.В. сотрудниками милиции не усматривается. Выполнение сотрудниками милиции своих служебных обязанностей
само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, сотрудники милиции могут давать объяснения по обстоятельствам дела. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29 мая 2007 г. № 346-0-0, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Мотовилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Вместе с тем, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 06 сентября 2010г. и решение судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2010г. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего правонарушение, имеет обратную силу.
Одним из условий применения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ является наличие неисполненного постановления о привлечении к административной ответственности. В настоящее время постановление мирового судьи от 06 сентября 2010г. не исполнено в полном объеме, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения Мотовиловым Д.В. административного правонарушения, предусматривала административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 175-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые вступили в законную силу с 21 ноября 2010 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, действия Мотовилова Д.В. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст.
4
12.16 КоАП РФ
При назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ необходимо учесть положения ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах наказание Мотовилову Д.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
Постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 06 сентября 2010г. и решение судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мотовилова Д.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В остальной части эти же судебные постановления оставить без изменения, а жалобу защитника Мотовилова Д.В. - Уварова П.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя ~-к VY, ^ rv
областного суда