Решение от 20.02.2009 г № А74-3645/2008
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки за поставленный товар удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара и отсутствуют доказательства исполнения обязательств по оплате за поставленный товар
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ткаченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яськиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскликерводка-Сибирь", г. Омск к обществу с ограниченной ответственностью "Троя-Абакан", г. Абакан о взыскании 1077708 руб. 27 коп.
без участия в судебном заседании представителей
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омскликерводка-Сибирь" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Троя-Абакан" о взыскании 1077708 руб. 27 коп., в том числе 987213 руб. 27 коп. - задолженности за поставленную по договору поставки N 65/07-П от 11.12.2007 алкогольную продукцию и 90495 руб. договорной неустойки, начисленной на основании пункта 6.1 договора в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Истец в письме от 27.01.2009 заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 26.01.2009 факт получения алкогольной продукции и наличие задолженности по ее оплате в сумме 987213 руб. 27 коп. подтвердил, с исковым требованием о взыскании договорной неустойки не согласился, полагая, что размер ее завышен из-за неправильно определенного истцом периода просрочки, однако, контррасчет суммы договорной неустойки не представил; заявил о наличии у ответчика намерений заключить с истцом мировое соглашение.
В судебное заседание 18.02.2009 ответчик своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление, контррасчет или доказательства своевременной оплаты товара, мировое соглашение на утверждение арбитражному суду не представил. Копия определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.01.2009 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по адресу места государственной регистрации ответчика, получена адресатом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления N 97839.
В соответствии с частью 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание, что истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору поставки N 65/07-П от 11.12.2007 общество с ограниченной ответственностью "Омскликерводка-Сибирь" (поставщик) обязалось передать в собственность покупателя алкогольную продукцию (товар) и относящиеся к ней документы, а общество с ограниченной ответственностью "Троя-Абакан" (покупатель) обязалось принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, установленных договором.
Пунктами 2.1, 2.2, 4.1, 4.3, 4.4, 4.5 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение всего срока действия договора. Ассортимент (наименование), количество и цена товара в каждой партии, а также сроки поставки отдельных партий товара определяются поставщиком на основании заявки покупателя. Покупатель оплачивает товар по ценам поставщика, согласованным в заявке и фиксируемым в акте приемки-передачи товара, товарной/товарно-транспортной накладной, счете-фактуре, оформляемых на каждую партию товара. Цена каждой отдельной партии товара включает в себя стоимость тары и упаковки, а также налог на добавленную стоимость. Оплата передаваемой партии товара в размере 100% от стоимости поставленной партии товара, осуществляется покупателем в полном объеме в срок не позднее 45 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки-передачи соответствующей партии товара, товарной/товарно-транспортной накладной, оформляемых на указанную партию товара. Днем оплаты товара считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо день внесения покупателем денежных средств в кассу поставщика.
Согласно пунктам 4.6, 4.7, 6.1 договора в случае, если у покупателя имеется задолженность по оплате ранее отгруженной партии товара, то поступающие от покупателя денежные средства направляются в первую очередь на погашение имеющейся (текущей) задолженности (пункт 4.6). Покупатель обязан посредством электронной и/или факсимильной связи уведомлять поставщика о любых банковских переводах денежных средств, осуществляемых во исполнение условий данного договора, не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента осуществления такого перевода (платежа). В уведомлении обязательно указывается размер осуществляемого платежа, а также номер и дата платежного документа (пункт 4.7). Если в установленные в п. 4.7 настоящего договора сроки покупателем не перечислена полная стоимость отгруженной ему партии товара, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,03% от невыплаченной стоимости партии товара за каждый день просрочки.
Приложениями N 1, N 2, N 3 к договору поставки N 65/07-П от 11.12.2007 определен план территории для реализации товара, утвержден поставщиком прайс-лист на цены алкогольной продукции в ассортименте и рекомендованные цены для дистрибьютеров.
По заявке покупателя от 12.12.2007, товарно-транспортной накладной N 0000000316 от 21.12.2007 на сумму 1887660 руб., доверенности ООО "Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ" от 21.12.2007 истец отгрузил ответчику алкогольную продукцию на сумму 1887660 руб., которую ответчик принял и оплатил частично. Согласно акту сверки по состоянию на 15.12.2008 задолженность по оплате товара составляет 987213 руб. 27 коп.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.
Учитывая, что факт поставки истцом алкогольной продукции ответчику подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 987213 руб. 27 коп. на основании указанных выше норм материального и процессуального права является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В связи с несвоевременной оплатой полученного товара, истец на основании пункта 6.1 договора произвел начисление ответчику пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, исходя из даты отгрузки - 21.12.2007, даты принятия товара покупателем - 25.01.2008, отсрочки оплаты в 45 дней согласно пункту 4.4 договора, с 10.03.2008 с учетом поступившей оплаты 28.01.2008 в сумме 59000 руб. и 446 руб. 73 коп., 07 и 19.05.2008, 05.06.2008 - по 100000 руб., 19.06.2008 - 200000 руб., 11.07.2008, 01.08.2008, 16.09.2008, 30.09.2008 - по 100000 руб. от соответствующих сумм задолженности до 24.11.2008.
Проверив расчет начисления договорной неустойки, арбитражный суд находит его правильным.
Принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты товара, полученного по договору поставки N 65/07-П от 11.12.2007, подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании договорной неустойки в сумме 90495 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Расходы по государственной пошлине в сумме 16888 руб. 54 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 руб. 46 коп. на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Троя-Абакан", г. Абакан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Омскликерводка-Сибирь", г. Омск 1077708 (один миллион семьдесят семь тысяч семьсот восемь) руб. 27 коп., в том числе 987213 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести тринадцать) руб. 27 коп. - задолженности и 90495 (девяносто тысяч четыреста девяносто пять) руб. - договорной неустойки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 16888 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 54 коп.
Исполнительный лист выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Омскликерводка-Сибирь", г. Омск из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 3367 от 09.12.2008 на сумму 16891 руб., подлинник которого остается в деле, государственную пошлину в сумме 2 (два) руб. 46 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
О.Н.ТКАЧЕНКО