Решение от 23.01.2008 г № А36-2837/2006
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ и уточненные расчеты истца признаны ответчиком
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО "ЛГЭК" к ООО "ГУК "Правобережная" о взыскании денежных средств,
при участии в заседании представителей:
от истца: Попов А.А. по доверенности от 29.12.2006 г.;
от ответчика: Либенко Л.В. по доверенности от 1.10.2007 г.;
Установил:
ООО "ЛГЭК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ГУК "Правобережная" о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в сумме 12000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 рублей. Впоследствии истец увеличил размер требования о взыскании долга до 2963788,07 рубля, процентов - до 960159,50 рубля за период с 25.09.2006 г. по 28.11.2006 г.
Решением от 23.01.2007 г. иск в части взыскания процентов удовлетворен в заявленной сумме, во взыскании долга отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 9.04.2007 г. решение в части взыскании процентов изменено. Размер взыскиваемых процентов уменьшен до 100000 рублей.
Постановлением кассационной инстанции от 31.08.2007 г. решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части рассмотрения требования о взыскании процентов. Дело в указанной части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении спора представитель истца настаивал на исковых требованиях в сумме 111613,67 рубля за период август - сентябрь 2006 г., представил соответствующий расчет.
ООО "Городская управляющая компания "Правобережная" в соответствии с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 г. платежным поручением N 663 от 23.05.2007 г. (т. 3, л.д. 100) перечислило на расчетный счет ООО "Липецкая городская энергетическая компания" 100000 руб. взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 6525,54 руб., в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты взыскиваются по договору водоснабжения N 161630 за период август - сентябрь 2006 г. Период просрочки сторонами не оспаривается.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Представитель ответчика требования истца не оспаривает.
Суд расценивает данное заявление как признание иска. Исходя из этого, считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. С учетом оплаты ответчиком расходов по оплате государственной пошлины после принятия постановления суда апелляционной инстанции, суд считает государственную пошлину оплаченной надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
взыскать с ООО "Городская управляющая компания "Правобережная" в пользу ООО "Липецкая городская энергетическая компания" 6525,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).
Судья
Е.М.ГРИДНЕВА