Решение от 17.01.2008 г № А76-25498/2007-33-46/41
Заявленные требования о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов и пени удовлетворены, поскольку положения ст. 79 НК РФ не содержат требования об обязательной досудебной процедуре обращения в инспекцию за процентами, связанными с неправомерным излишним взысканием налога и пени
Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2008.
Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2008.
Арбитражный суд в составе судьи Хариной Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Галиевой Э.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО "Магнитогорскмежрайгаз" г. Магнитогорск
к ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска
о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 333802,43 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: О.Е. - представитель по доверенности б/н от 29.12.2007
от ответчика: О.Д. - начальник юр. отдела по доверенности б/н от 10.05.2007
Установил:
ОАО "Магнитогорскмежрайгаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 333802,43 руб.
В обоснование заявления ссылается на ст. 79 НК РФ, согласно которой сумма излишне взысканного налога, пени подлежит возврату (зачету) с начисленными на нее процентами.
Ответчик в отзыве по делу (л.д. 131) требования заявителя отклонил, ссылаясь на то, что заявитель не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм, в порядке ст. 79 НК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как подтверждают материалы дела, ИФНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска в адрес ОАО "Магнитогорскмежрайгаз" были направлены:
- требование N 502 об уплате налога по состоянию на 28.03.2005 г.;
- требование N 1208 об уплате налога по состоянию на 06.03.2006 г.;
- требование N 3271 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 г.
Требование N 502 об уплате налога по состоянию на 28.03.2005 г. решением арбитражного суда Челябинской области от 15 июня 2006 г. по делу N А76-24832/05-39-925/388 признано недействительным в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 12 сентября 2006 г. решение от 12 июня 2006 г. по делу N А76-24832/05-39-925/388 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2006 г. по делу N Ф09-11295/06-С7 судебные акты по данному делу, принятые судами первой и апелляционной инстанций арбитражного суда Челябинской области оставлены без изменений.
Требование N 1208 об уплате налога по состоянию на 06.03.2006 г. решением арбитражного суда Челябинской области от 10 июля 2006 г. по делу N А76-10901/2006-54-374 признано недействительным в части начисления пени в размере 175497,35 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 г. по делу N Ф09-10346/06-С7 решение арбитражного суда Челябинской области от 10 июля 2006 г. по делу N А76-10901/2006-54-374 оставлено в силе.
Требование N 3271 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 г. решением арбитражного суда Челябинской области от 2 октября 2006 г. по делу N А76-18117/2006-41-1122 признано недействительным в части предложения уплатить пени в размере 94325,32 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2007 г. по делу N Ф09-598/07-СЗ решение арбитражного суда Челябинской области от 2 октября 2006 г. по делу N А76-18117/2006-41-1122 оставлено без изменений.
Инкассовыми поручениями, выставленными налоговым органом на основании вышеназванных требований, суммы налогов и пени были списаны с расчетного счета заявителя. Указанные суммы являются излишне взысканными.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21, п. 1, 9 ст. 79 НК РФ ИФНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска проведен зачет сумм излишне взысканных налогов и пени в счет погашения задолженности по налогам и сборам.
Согласно п. 5 и 9 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога, пени подлежит возврату (зачету) с начисленными на нее процентами. Проценты на сумму излишне взысканного налога (пени) начисляются со дня следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Заявитель представил в материалы дела расчет процентов (л.д. 67 - 68, 98 - 101, 116) по каждому признанному недействительным требованию. Ответчик против расчета процентов возражений не имеет, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Подпунктом 5 пункта 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщиков на своевременный зачет или возврат сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов, а подпунктом 5 пункта 1 ст. 32 НК РФ - обязанность налоговых органов по осуществлению возврата или зачета излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.
Порядок возврата излишне взысканного налога, сбора, а также пени установлен положениями ст. 79 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом - в порядке искового судопроизводства. В случае признания факта излишнего взыскания налога орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи.
Согласно пунктам 4, 7 ст. 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканных налога и пеней возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканных налога и пеней.
Поскольку требования налоговой инспекции вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными, списанные со счета заявителя суммы налогов и пени имеют статус излишне взысканных, на которые подлежат начислению проценты, установленные ст. 79 НК РФ.
При расчете процентов заявитель применил ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в определенный период, а именно:
- с 26 декабря 2005 года - 12,0 % (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 г. N 1643-У);
- с 26 июня 2006 года - 11,5 % (Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006 г. N 1696-У);
- с 23 октября 2006 года - 11,0 % (Телеграмма ЦБ РФ от 20.10.2006 г. N 1734-У);
- с 29 января 2007 года - 10,5 % (Телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 г. N 1788-У);
- с 19 июня 2007 г. - 10,0 % (Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 г. N 1839-У).
Согласно ч. 8 ст. 201 АПК РФ, со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
Проценты на сумму излишне взысканных налогов и (или) пени начислены со дня следующего за днем вынесения решения арбитражным судом Челябинской области:
- по требованию N 502 об уплате налога по состоянию на 28.03.2005 с 16 июня 2006 года;
- по требованию N 1208 об уплате налога по состоянию на 06.03.2006 с 11 июля 2006 года;
- по требованию N 3271 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 с 3 октября 2006 года.
Проценты на сумму излишне взысканных налогов и пени составили:
- по требованию N 502 об уплате налога по состоянию на 28.03.2005 - 7489,69 руб.:
- по требованию N 1208 об уплате налога по состоянию на 06.03.2006 - 307292,38 руб.;
- по требованию N 3271 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 - 19020,36 руб.
Судом принимается расчет процентов, представленный заявителем, как основанный на действующем законодательстве.
Довод ответчика о том, что заявитель не обращался в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканной суммы налогов и пени судом отклоняется, поскольку налоговое законодательство не связывает право на возврат налога, пени и проценты, начисляемые в соответствии со ст. 79 НК РФ, с подачей налогоплательщиком налоговому органу заявления об уплате процентов, с обжалованием бездействия по возврату платежа. Положения ст. 79 НК РФ не содержат требования об обязательной досудебной процедуре обращения в инспекцию за процентами, связанными с неправомерным излишнем взыскании налога и пени.
Ссылка налогового органа на пропуск месячного срока на подачу заявления в налоговый орган также не принимается судом, поскольку у налогоплательщика имеется право на обращение с соответствующим требованием в суд в пределах сроков, установленных п. 3 ст. 79 НК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования заявителя, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 27, 29 АПК РФ арбитражный суд
Решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска путем возврата из бюджета проценты на сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 333802,43 руб. (триста тридцать три тысячи восемьсот два руб. 43 коп.) в пользу ОАО "Магнитогорскмежрайгаз" г. Магнитогорск.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
Судья
Г.Н.ХАРИНА