Решение от 12.12.2007 г № А36-2861/2007
Согласно ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2007 г. Полный текст решения изготовлен 12.12.2007 года
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Агро-сорок восемь"
к ОАО "Елецагро"
о взыскании 347327 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Кирилловой Л.Н. - представителя, дов. от 18.06.2007 г.,
от ответчика: не явился
Установил:
ООО "Агро-сорок восемь" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО "Елецагро" о взыскании суммы 347327 руб. 13 коп., в том числе задолженности в сумме 313058 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2006 г. по 19.10.2007 г. в сумме 34268 руб. 43 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору N 130-2006 от 23.06.2006 года. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 314, 395, 454 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 54972.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании суд установил следующее.
23.01.2006 г. стороны заключили договор N 000-2006 на поставку семян сахарной свеклы на сумму 34800 евро (л.д. 14 - 17). В договоре стороны согласовали, что цена товара указывается в у.е. Одна у.е. эквивалентна 1 евро. Оплата производится в рублях по курсу на день оплаты. По накладной N 36 от 27.03.2006 г. истец отгрузил ответчику семена сахарной свеклы на сумму 1160078 руб. 88 коп. (л.д. 18). В свою очередь ответчик произвел их оплату: пл. поручением N 55 от 01.02.2006 года в сумме 264394 руб., что эквивалентно 7765,06 евро (л.д. 20), пл. поручением N 52 от 01.02.2006 года в сумме 8000 руб. (л.д. 21), что эквивалентно 234,95 евро. Задолженность в сумме 26799,99 евро. (921458 руб. 70 коп.) была погашена пл. поручением N 10 от 12.01.2007 г. Обязательства сторон по договору были полностью исполнены.
30.03.2006 г. стороны заключили договор N 0036-2006 на продажу средств защиты растений (л.д. 24 - 27). По четырем накладным истец передал ответчику химические средства защиты растений на сумму 528800 руб. (л.д. 28 - 35), ответчик произвел оплату пл. поручением N 147 от 03.04.2006 года в сумме 122600 руб. (л.д. 36). Остальная сумма погашена пл. поручением N 10 от 12.01.2007 года. Обязательства сторон по договору также полностью исполнены.
08.06.2006 года стороны заключили договор N 0110-2006 на продажу средств защиты растений (л.д. 38 - 41). Истец на основании накладной N 385 от 08.06.2006 г. отгрузил ответчику товар на сумму 241000 руб. (л.д. 42). В счет оплаты полученного товара ответчик пл. поручением N 507 от 17.11.2006 года (л.д. 44) перечислил 100000 рублей. Остальная задолженность погашена денежными средствами, перечисленными пл. поручением N 10 от 12.01.2007 года. Обязательства по договору были полностью исполнены.
23.06.2006 года стороны заключили договор N 0130-2006 на поставку средств защиты растений (л.д. 45 - 48). Истец по накладной N 461 от 23.06.2006 г. (л.д. 49) отгрузил ответчику товар на сумму 404400 руб. Ответчик произвел частичную оплату товара, долг в сумме 313058 руб. 70 коп. не оплачен до настоящего времени, хотя по условиям договора ответчик обязан был оплатить товар в срок до 05.07.2006 года. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска.
Ответчик иск не оспорил.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Договор от 23.06.2006 г. N 0130-2006 на поставку средств защиты растений является договором купли-продажи, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п. 7.3 договора ответчик обязан был оплатить товар в срок до 05.07.2006 года.
Факт получения ответчиком средств защиты растений подтверждается имеющимися в деле документами: товарной накладной N 461 от 23.06.2006 года (л.д. 49), доверенностью на представителя ответчика (л.д. 50), счетом N 296 от 23.06.2006 г. (л.д. 53).
Ответчик оплатил товар частично: пл. поручением N 231 от 23.06.2006 г. в сумме 40000 руб. (л.д. 51) и платежным поручением N 235 от 04.07.2006 г. в сумме 20000 руб. (л.д. 52). Кроме этого, в счет оплаты задолженности истец засчитал остаток денежных средств в сумме 31341 руб. 30 коп., поступивших по пл. поручению N 10 от 12.01.2007 года. Задолженность в сумме 313058 руб. 70 коп. не оплачена до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, следовательно, требование истца о взыскании 313058 руб. 70 коп. является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле документами, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец верно определил период просрочки с 05.07.2006 г. по 19.10.2007 г. Расчет процентов сделал от суммы задолженности, без учета НДС (л.д. 8). Следовательно, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34268 руб. 43 коп. иск также обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
взыскать с ОАО "Елецагро" в пользу ООО "Агро-сорок восемь" сумму 347327 руб. 13 коп., в том числе стоимость товара в сумме 313058 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24268 руб. 43 коп., а также расхода по госпошлине в сумме 8446 руб. 54 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья
О.Г.СУРСКАЯ