Решение от 28.05.2004 г № А44-2830/04-С5
Иск ОАО «Новгородоблгаз» к ООО «Новгородрегионгаз» о понуждении к исполнению договора о предоставлении услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородоблгаз" к ООО "Новгородрегионгаз" о понуждении к исполнению договора,
Установил:
ОАО "Новгородоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Новгородрегионгаз" об обязании ответчика дать распоряжение обслуживающим его банкам о безакцептном списании требований ОАО "Новгородоблгаз" по договору N 318-ТГ/04/6-164 от 02.12.2003 путем заключения дополнительных соглашений к договорам банковского счета.
Свое требование истец мотивировал тем, что между ОАО "Новгородоблгаз" и ООО "Новгородрегионгаз" был заключен договор о предоставлении услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям N 318-ТГ/04/6-164 о 02.12.2003 с протоколом разногласий от 05.01.2004 и дополнительным соглашением от 22.01.2004. В соответствии с пунктом 6.2 вышеуказанного договора ООО "Новгородрегионгаз" обязано было рассчитываться с ОАО "Новгородоблгаз" ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. До 10.04.2004 денежные средства за транспортировку газа в марте 2004 года ответчиком не были перечислены.
В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае неоплаты услуг по транспортировке газа ОАО "Новгородоблгаз" вправе списать сумму задолженности в безакцептном порядке, а ответчик "гарантирует, что для безакцептного списания не возникнет препятствий со стороны обслуживающих его банков...".
Однако выставленное ОАО "Новгородоблгаз" безакцептное требование N 000023 от 28.04.2004 к расчетному счету ответчика в Новгородском филиале ОАО КБ "Севергазбанк" возвращено банком без исполнения 05.05.2004. Безакцептное требование N 000024 от 06.05.2004, выставленное к расчетному счету в Новгородском ОСБ N 8629 г. Великий Новгород, возвращено банком без исполнения согласно заявлению об отказе от акцепта ООО "Новгородрегионгаз" от 11.05.2004.
Таким образом, ООО "Новгородрегионгаз" не дало обслуживающим его банкам распоряжения о безакцептном списании требований ОАО "Новгородоблгаз" по договору N 318-ТГ/04/6-164 от 02.12.2003 и нарушило условия п. 6.3 вышеуказанного договора.
Представители ООО "Новгородрегионгаз" иск оспорили, полагают, что в соответствии с п. 6.3 договора транспортировки N 318-ТГ/04/6-164 02.12.2003 в случае неоплаты услуг по транспортировке газа ОАО "Новгородоблгаз" вправе списать сумму задолженности в безакцептном порядке.
Ответчик, заключая договор на указанных условиях, исходил из того, что они противоречат установленному Указом Президента РФ от 18.09.1992 N 1091 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" праву предприятий, оказывающих услуги по транспортировке газа, на расчеты с потребителями на основании показаний измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщика.
ООО "Новгородрегионгаз" считает, что истцу при заполнении платежного поручения необходимо было указать законодательный акт, дающий получателю средств право на указанный порядок расчетов, а также произвести запись о расчетах на основании показаний измерительных приборов и действующих тарифов.
Обслуживающий банк в соответствии с указанным действующим нормативным актом, а также на основании п. 11.3 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, принятого Центральным Банком РФ, зарегистрированного в Минюсте РФ 23.12.2002 за N 4068, должен был произвести списание денежных средств с расчетного счета без акцепта плательщика. Таким образом, по мнению ответчика, исполнялось его обязательство в соответствии с п. 6.3 договора о том, что "для безакцептного списания не возникнет препятствий со стороны обслуживающих его (ответчика) банков".
Обязанность ответчика по заключению соглашения с обслуживающими банками о безакцептном списании платежей договором транспортировки N 318-ТГ/04/6-164 02.12.2003 прямо не предусмотрена. В связи с изложенным ООО "Новгородрегионгаз" считает, что нарушений условий указанного договора им не допущено.
Кроме того, письмом N 1184 от 25.06.2004 ОАО "Новгородоблгаз" уведомляет ответчика о расторжении договора, по условиям которого возник настоящий спор, поэтому нецелесообразно истцу ставить на рассмотрение данное требование, поскольку к моменту вступления решения в законную силу обязательства по договору прекратятся.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется по распоряжению его владельца или без распоряжения владельца счета в случаях, предусмотренных законодательством и/или договором между банком и клиентом. Списание денежных средств со счета осуществляется на основании расчетных документов, составленных в соответствии с требованиями Положения, в пределах имеющихся на счете денежных средств, если иное не предусмотрено в договорах, заключаемых между Банком России или кредитными организациями и их клиентами.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО "Новгородоблгаз" и ООО "Новгородрегионгаз" был заключен договор о предоставлении услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям N 318-ТГ/04/6-164 от 02.12.2003. Пунктом 6.3 договора ООО "Новгородрегионгаз" гарантировало, "что для безакцептного списания не возникнет препятствий со стороны обслуживающих его банков".
В судебном заседании установлено, что каждая из сторон в указанный пункт договора вкладывала разный смысл его содержания.
Представитель ОАО "Новгородоблгаз" полагает, что ООО "Новгородрегионгаз" обязано было заключить с обслуживающим его банком договор банковского счета с условием о безакцептном списании денежных средств либо дополнительное соглашение к договору банковского счета.
Вместе с тем из текста вышеприведенного договора, каких-либо законодательных актов не усматривается право истца требовать заключения ответчиком договора, дополнительного соглашения к договору банковского счета, в котором могло бы быть указано условие на безакцептное списание денежных средств.
Одним из существенных условий, содержащихся в Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации, является условие (глава 11), которое не допускает ограничения прав владельца счета на распоряжение находящимися на нем денежными средствами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Истцом могло быть использовано право на безакцептное списание денежных средств на основании Указа Президента РФ от 18.09.1992 N 1091 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса", при этом необходимо было при заполнении платежного поручения указать законодательный акт, дающий получателю средств право на указанный порядок расчетов. Однако истец не воспользовался своим правом.
Понуждение ООО "Новгородрегионгаз" к заключению договора с обслуживающим его банком с включением в него условия о безакцептном порядке есть не что иное, как ограничение равенства и автономии воли субъектов предпринимательской деятельности, что в силу ст. 2 ГК РФ недопустимо.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
Решил:
В иске отказать.
Судья
А.В.ДЕГТЕВ