Решение от 15.02.2007 г № А76-31449/2006-53-1110/57

В удовлетворении заявления о признании недействительным письма об отказе в совершении регистрационных действий отказано, поскольку запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки


Резолютивная часть решения объявлена 1 февраля 2007 года
Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2007 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи: Васильева Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Воробьевой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Крестьянского хозяйства "Тогузак", с. Казановка Варненского района
к Отделу Внутренних дел г. Карталы (МРЭО ГИБДД), г. Карталы
о признании недействительным письма N 48/12-12196 от 03.11.2006 об отказе
в совершении регистрационных действий
при участии в заседании
от заявителя: А. глава крестьянского хозяйства, паспорт;
от ответчика: С., старший лейтенант милиции, инспектор по розыску МРЭО ГИБДД, по доверенности от 23.01.2007.
Установил:
глава крестьянского хозяйства "Тогузак" обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным письма Отдела внутренних дел г. Карталы (МРЭО ГИБДД) (далее - МРЭО ГИБДД) об отказе в совершении регистрационных действий, а данные действия незаконными. Также заявлено требование об обязании МРЭО ГИБДД совершить регистрационные действия в отношении автомобиля марки КАМАЗ-5320 (л.д. 2 - 3, 35).
Глава крестьянского хозяйства "Тогузак" в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель МРЭО ГИБДД в судебном заседании требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 39 - 41). Считает, что поскольку маркировочное обозначение двигателя нанесено в три строки самодельным ударным способом, отличным от заводского, то в регистрационных действиях автомобиля КАМАЗ 5320 было отказано правомерно.
Изучив материалы дела, арбитражный суд Челябинской области установил следующие обстоятельства.
Крестьянское хозяйство "Тогузак" зарегистрировано Постановлением Администрации Варненского района N 155 от 26 марта 1992 года (л.д. 27 - 31).
В марте 1993 года КХ "Тогузак" был приобретен автомобиль марки КАМАЗ-5320, что подтверждается договором обмена от 5 марта 1993 года (л.д. 9). Тогда же указанный автомобиль был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД г. Карталы Челябинской области.
В 2005 году, при прохождении очередного технического осмотра, сотрудниками МРЭО ГИБДД было отказано в производстве регистрационных действий на том основании, что маркировочное обозначение двигателя имеет признаки изменения (маркировочное обозначение двигателя нанесено в три строки самодельным ударным способом, отличным от заводского).
В материалах дела имеется заключение МРЭО ГИБДД N 4463 о том, что номер двигателя автомобиля КАМАЗ 5320, представленного для проведения регистрационных действий отличен от заводского (л.д. 51).
Требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.93 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, либо имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Указом Президента РФ "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15.06.98 N 711 утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с пп. "з" п. 12 указанного Положения, ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Довод заявителя о том, что в 1993 году органы МРЭО ГИБДД поставили на учет данный автомобиль и с тех пор какие-либо узлы или агрегаты не менялись, что свидетельствует о добросовестности приобретенного имущества, в данном случае правового значения не имеет и не влияет на оценку оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц органов ГИБДД.
Данное обстоятельство явилось основанием для вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении главы КХ "Тогузак" А. по ст. 326 УК РФ, но не по факту данного деяния, содержащего признаки преступления. Такой отказ в возбуждении дела не является основанием для регистрации автомобиля с перебитыми номерами, являющегося по существу предметом преступления (л.д. 21).
Нормы ст. 302 ГК РФ о добросовестном приобретателе в данном случае не применимы, поскольку право на автомобиль никем не оспаривается. Названная статья регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
в удовлетворении требования крестьянского хозяйства "Тогузак", место нахождения с. Казановка Варненского района Челябинской области о признании недействительным письма ОВД по Карталинскому муниципальному району Челябинской области (МРЭО ГИБДД) от 03.11.2006 года N 48/12-12196 об отказе в совершении регистрационных действий, и обязании ответчика совершить регистрационные действия в отношении автомобиля марки КАМАЗ-5320, государственный регистрационный номер 7278 ЧБЛ, шасси 5320x188348x84, кабина 527829, двигатель 07 0589РЗ 354: выдать талон о прохождении технического осмотра и произвести замену свидетельства транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судья
Т.Н.ВАСИЛЬЕВА