Решение от 15.02.2007 г № А76-31291/2006-24-614/37

Иск о взыскании с общества суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств заемные средства в полном объеме не возвратил, а за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств


Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Рубас Г.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Колмогорцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО "Южуралзолото" г. Пласт Челябинской области
к ООО "Кузбассполиметалл" г. Челябинск
о взыскании 347579141 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ш., доверенность N 103-ю от 21.11.2006 г., паспорт;
от ответчика: А., доверенность N 7-юу от 09.12.2006 г, паспорт
Установил:
закрытое акционерное общество "Южуралзолото" (далее - ЗАО "Южуралзолото") г. Пласт Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассполиметалл" (далее - ООО "Кузбассполиметалл") г. Челябинск о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 277500000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 51106505 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 37789748 рублей, всего 366396253 рублей.
В дальнейшем, истец уменьшил размер исковых требований (исх. N 9-ю от 22.01.2007 г., л.д. 74 - 75). Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 277500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 51106505 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 18972636 рублей, всего 347679141 рубль.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 277500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 64053971 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 20546404 рублей, всего 362100375 рублей. Пояснил, что увеличение размера исковых требований произошло из-за увеличения срока пользования займом (л.д. 98 - 99).
В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик признал исковые требования частично, в отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражал, указав, что, поскольку срок действия договора не установлен и действие договора продолжается, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, не основаны на законе (л.д. 100 - 101).
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2005 года между истцом ЗАО "Южуралзолото" и ответчиком ООО "Кузбассполиметалл" заключен договор займа N 48/3 (л.д. 10).
В соответствии с условиями договора истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в размере 327500000 рублей, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Заем предоставляется под 16 % годовых.
01.10.2005 г. стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору (л.д. 11), по условиям которого с 01.10.2005 г. заемщик уплачивает проценты за время пользования займом в размере 13 % годовых от суммы задолженности по займу.
Получение денежных средств ответчиком в сумме 327500070 рублей подтверждается платежными поручениями N 1230, 1231 от 20.06.2005 г. (л.д. 13 - 14), платежным поручением N 1233 от 24.06.2005 г. (л.д. 11).
В соответствии с п. 3 договора возврат полученной суммы осуществляется заемщиком в срок не позднее 19.06.2006 г..
Судом установлено, что ответчик исполнил обязательство по возврату денежных средств частично, в сумме 50000000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 30 от 11.10.2005 г. (л.д. 15) и платежным поручением N 95 от 07.11.2007 г. (л.д. 16), письмом ответчика от 09.11.2005 г. (л.д. 18).
01.10.2006 г. истец направил ответчику претензионное письмо с просьбой погасить задолженность (л.д. 7 - 9). Ответ на письмо ответчик до настоящего времени не представил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств заемные средства в полном объеме не возвратил, в связи с чем, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 277500000 рублей.
Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчик не представил, исковые требования в этой части ответчик признал.
Согласно условиям договора и дополнительного соглашения между сторонами заемщик уплачивает проценты за время пользования займом в размере 13 % годовых от суммы задолженности по займу.
Судом установлено, что сумма процентов за пользование займом на момент рассмотрения спора составляет 64053971 руб. (л.д. 98 - 99).
Исковые требования в этой части ответчик признал.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно телеграмме Центрального Банка Российской Федерации N 1696-У от 23.06.2006 г., начиная с 26.06.2006 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 11,5 процентов годовых.
Таким образом, по состоянию на 01.10.2006 г. ставка рефинансирования Банка России составляла 11,5 процентов годовых.
Согласно Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями на 04.12.2000 г.), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В связи с этим, суд считает, что истцом правомерно насчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20546404 руб., исходя из ставки рефинансирования 11,5 процентов годовых (л.д. 98 - 99).
Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворен, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кузбассполиметалл" в пользу Закрытого акционерного общества "Южуралзолото" основной долг по договору займа в сумме 277500000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 64053971 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20546404 рубля, всего 362100375 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кузбассполиметалл" государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа, через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья
Г.Г.РУБАС