Решение от 05.02.2007 г № А76-30809/2006-9-588/18
Исковое заявление о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о добровольном исполнении истцом предыдущего решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.02.2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2006 г.
Арбитражный суд в составе: Судьи Скрыль С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Каргаполовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО "Челябинский металлургический комбинат" г. Челябинск
к ЗАО "Компания "Зонд" г. Челябинск
3-и лица: ОАО "Углеметбанк" филиал в г. Челябинске
Челябинское ОСБ N 8597
о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению.
при участии в заседании:
от истца: С. - представитель по доверенности N 50-16-107 от 15.01.2007 г.
от ответчика: не явился, извещен.
от 3-х лиц: 1. К. - представитель по доверенности N 86 от 05.07.2006 г.
2.не явился, извещен.
Установил:
истец обратился в арбитражный суд с иском о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ). Возражения против заявленного иска ответчик не представил.
Представитель 3-го лица ОАО "Углеметбанк" филиал в г. Челябинске представил выписки по счету и пояснил, что сумма 49727 руб. 66 коп. была списана со счета истца (отзыв, л.д. 21).
Представитель 3-го лица Челябинское ОСБ N 8597 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ). Представлен отзыв, из которого следует, что сумма 49727 руб. была зачислена на счет ответчика (отзыв, л.д. 43).
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 07.07.2006 г. Арбитражным судом Челябинской области было вынесено решение по делу N А76-9334/2006-12-295 в соответствии с которым, с ОАО "ЧМК" в пользу ЗАО "Компания "Зонд" было взыскано 49727 руб. 66 коп. (л.д. 13 - 14). Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2006 г. указанное выше решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 16 - 17). Арбитражным судом Челябинской области был выдан исполнительный лист N 128036 (л.д. 15).
Истец в добровольном порядке исполнил решение Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9334/2006-12-295, перечислив ЗАО "Компания "Зонд" сумму 49727 руб. 66 коп. платежным поручением N 68 от 01.09.2006 г. (л.д. 68). Данное обстоятельство подтверждается также выпиской с лицевого счета истца, представленной ОАО "Углеметбанк", из которой видно, что 01.09.2006 г. сумма 49727 руб. 66 коп. была списана со счета истца (л.д. 51 - 55).
Согласно выписке по счету ЗАО "Компания "Зонд", представленной Челябинским отделением СБ РФ N 8597, и кредитовому авизо N 68 от 01.09.2006 г., указанная выше сумма была зачислена на счет ответчика 01.09.2006 г. по платежному поручению N 68 от 01.09.2006 г. (л.д. 44 - 45).
Однако, из материалов дела следует, что 10.11.2006 г. на расчетный счет ОАО "ЧМК" в ОАО "Углеметбанк" филиал в г. Челябинске поступило инкассовое поручение N 1 от 10.11.2006 г. на сумму 49727 руб. 66 коп. в назначении платежа указано, что данное инкассовое поручение выставлено на основании исполнительного листа N 128036 Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2006 г. по делу N А76-9334/2006-12-295 о взыскании в пользу ЗАО "Компания "Зонд" (л.д. 7).
Из отзыва ОАО "Углеметбанк" следует, что 08.11.2006 г. в банк поступило заявление ЗАО "Компания "Зонд" о взыскании с ОАО "ЧМК" задолженности в сумме 49727 руб. 66 коп. на основании указанного выше исполнительного листа. Руководствуясь Положением Центрального банка РФ N 285-П от 10.04.2006 г. "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявленных взыскателями" ОАО "Углеметбанк" принял указанное выше заявление и составил инкассовое поручений N 1. Исполнение указанного выше инкассового поручения было произведено банком 10.11.2006 г. и денежные средства в указанной выше сумме были списаны со счета ОАО "ЧМК" по указанным в заявлении реквизитам ЗАО "Компания "Зонд".
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" и N 119-ФЗ от 21.07.1997 г. банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа обязан исполнить содержащиеся в исполнительном документе требование о взыскании денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Добровольное исполнение истцом судебного акта, путем перечисления взысканной суммы на счет взыскателя является надлежащим исполнением обязательства. Следовательно, выставление ЗАО "Компания "Зонд" на счет ОАО "ЧМК" инкассового поручения для принудительного исполнения уже исполненного обязательства является необоснованным.
Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина по настоящему делу подлежит отнесению на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
признать инкассовое поручение N 1 от 10.11.2006 г. выставленное на основании исполнительного листа N 128036 от 26.10.2006 г. по делу N А76-9334/2006-12-295 о взыскании с ОАО "Челябинский металлургический комбинат" г. Челябинск в пользу ЗАО "Компания "Зонд" г. Челябинск денежных средств в сумме 49727 руб. 66 коп. не подлежащим исполнению.
Взыскать с ЗАО "Компания "Зонд" г. Челябинск в пользу ОАО "Челябинский металлургический комбинат" г. Челябинск госпошлину в сумме 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию или в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию через арбитражный суд Челябинской области.
Судья
С.М.СКРЫЛЬ