Решение от 05.02.2007 г № А76-30197/2006-11-789/93
Иск о взыскании задолженности по договору за теплоснабжение удовлетворен, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии
Резолютивная часть решения принята 01.02.2007
Полный текст решения изготовлен 05.02.2007
Арбитражный суд Челябинской области в составе: судьи Бабкиной С.А.
при ведении протокола судебного заседания Филатовой И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" г. Челябинск
к МУП "ПЖРЭУ Ленинского района" г. Челябинск
о взыскании 200910,69 руб.
при участии в заседании:
от истца: К. - доверенность от 01.12.2006; Б. - доверенность от 01.12.2006
от ответчика - не явились
Установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору N 1428 от 03.11.2005 за теплоснабжение январь - март 2006 г. в сумме 200910,69 руб.
Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, в судебное заседание не явился.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Челябэнерго" и МУП "ПЖРЭУ Ленинского района" был заключен договор N Т-617 на теплоснабжение от 18.07.2001 (л.д. 7), по условиям которого истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию п. 1.1 договора), в количестве указанном в пункте 2.1.1 договора.
Стороны согласовали режимы и величины потребления.
20.11.2002 стороны договора подписали дополнение к договору (л.д. 14).
Письмами от 05.04.2005 истец сообщил ответчику о реорганизации ОАО "Челябэнерго" (л.д. 11 - 13).
Впоследствии ОАО "ЧГК" реорганизовано в ОАО "ТГК-10".
Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается платежными требованиями, счетами-фактурами (л.д. 24, 34 - 36).
Ответчик теплоэнергию принял и частично ее оплатил, что не отрицается сторонами.
Задолженность составила за январь - март 2006 г. в сумме 200910,69 руб.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, к правоотношениям сторон применимы правила ст. 539 ГК РФ, в соответствии с которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленного техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимо оборудование, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или правовыми актами (ст. 544 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в сумме 7030,93 руб., от суммы иска 276546,30 руб., в судебном заседании истец уменьшил сумму иска до 200910,69 руб. (госпошлина 5518,21 руб.), что не связано с оплатой ответчиком, следовательно госпошлина в сумме 1512,72 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167 - 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ПЖРЭУ Ленинского района" г. Челябинск в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" г. Челябинск основной долг 200910,69 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5518,21 руб.
Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 10" г. Челябинск из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1512,72 руб. (платежное поручение N 7469 от 01.09.2006 плательщик ОАО "Челябинская генерирующая компания").
Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.БАБКИНА