Решение от 30.01.2007 г № А76-31119/2006-12-656/105
Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии
от 30 января 2007 г. Дело N А76-31119/2006-12-656/105
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 30 января 2007 г.
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Логиновских Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск
к Южноуральскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Южноуральск
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1013779 руб. 30 коп.
При участии в заседании:
От истца: А.Н.Н. - представитель, имеющий доверенность от 09.01.2007.
От ответчика: не явился
Установил:
ОАО "Челябоблкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга в сумме 1013779 руб. 30 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в заседание не явился, извещен по последнему известному адресу. Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор N 2025 от 14.07.2004 в соответствии с которым, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную электрическую энергию согласно договорным величинам (л.д. 2).
Оплата должна производиться за электрическую энергию по двухставочному тарифу, увеличенному на сумму налога на добавленную стоимость.
Расчет производится на основании показаний расчетных электросчетчиков.
Оплата за фактически потребленную электроэнергию производится с учетом аванса по платежному требованию, которое истец выставляет ответчику до 10 числа месяца следующего за расчетным.
В период с января 2006 года по май 2006 года истец ответчику поставил электрическую энергию.
На оплату предъявлены счета-фактуры: N 1507 от 31.05.2006; N 1187 от 30.04.2006; N 804 от 31.03.2006; N 414 от 28.02.2006; N 22 от 31.01.2006 (л.д. 30, 33, 36, 39, 42).
Поскольку ответчик долг не оплатил в сумме 1013779 руб. 30 коп., истец обратился с требованиями в Арбитражный суд Челябинской области.
Между сторонами заключен договор на электроснабжение.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами: актами разграничения балансовой принадлежности (л.д. 16 - 29), актом сверки, согласно которого ответчик признал долг (л.д. 45 - 47), ведомостями электропотребления.
Ответчик принятые обязательства по оплате задолженности не исполнил. Учитывая это, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 1013779 руб. 30 коп., согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Ответчик возражений не представил.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с Южноуральского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" в пользу ОАО "Челябоблкоммунэнерго" долг в сумме 1013779 руб. 30 коп. и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 16568 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судья
Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ