Решение от 25.01.2007 г № А76-29793/2006-1-603/62

Исковое заявление о расторжении договора аренды участка лесного фонда РФ и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку ответчик не производил оплату по договору длительное время


от 25 января 2007 г. Дело N А76-29793/2006-1-603/62
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 25 января 2007 г.
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Кремлевой Л.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катав-Ивановского лесхоза к ЗАО "Промплита" г. Трехгорный о расторжении договора аренды участка лесного фонда РФ и взыскании задолженности по арендной плате, при участии в судебном заседании от истца - Г.С.Ю. - по доверенности от 14.01.2006,
Установил:
Катав-Ивановский лесхоз обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть с ЗАО "Промплита" г. Трехгорный договор аренды участка лесного фонда N 24 от 16.10.2003 и взыскать арендную плату в сумме 44215 руб. 80 коп., в том числе 32265 руб. 80 к. в пользу федерального бюджета.
Ответчик возражений не представил. О дне и месте рассмотрения дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды участка лесного фонда N 24 от 16.10.2003 (лист дела 15), со сроком действия на 5 (пять) лет, согласно которому передан участок лесного фонда, находящийся по адресу: Челябинская область, Катав-Ивановский район Катав-Ивановский лесхоз, площадью 8266 га, 5796 га, 8404 га.
Согласно договору, ответчик принял на себя обязательство по внесению арендных платежей согласно приложению N 4 (лист дела 25), путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик не выполнил обязательство, принятое по договору, и не произвел арендные платежи.
13.09.2006 истец направил ответчику требование о необходимости исполнения им обязательств и расторжении договора.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчик не производит оплату по договору длительное время.
Учитывая, что ответчик не производит оплату, следует признать, что нарушение является существенным, и требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 450, 619 ГК РФ.
Требования в части оплаты арендных платежей за III квартал 2006 г. судом удовлетворены в соответствии со ст. 309, 614 ГК РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ, и подлежат взысканию в доход бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
Расторгнуть договор аренды участка лесного фонда N 24 от 16.10.2003.
Взыскать с ЗАО "Промплита" г. Трехгорный арендную плату в сумме 44215 руб. 80 коп., в том числе 32265 руб. 80 к. в пользу федерального бюджета по реквизитам Управления федерального казначейства Минфина России по области в ГРКЦ ГУ ЦБ по Челябинской области р/с N 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453136718, и 11950 руб. в пользу областного бюджета по реквизитам Управления федерального казначейства Минфина России по области в ГРКЦ ГУ ЦБ по Челябинской области р/с N 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453136718.
Взыскать с ЗАО "Промплита" г. Трехгорный в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину 3768 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья
Л.И.КРЕМЛЕВА