Решение от 22.01.2007 г № А76-31239/2006-48-280/3
Иск о неисполнении обязательств по безусловной уплате государству долга, полученного по кредиту, удовлетворен, поскольку требования по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, удовлетворяются в период внешнего управления в общем порядке с соблюдением очередности, установленной ст. 855 ГК РФ
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2007 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Акимушкиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором приняли участие:
от Истца: У.Л.Г, действующая по доверенности от 09.01.2007 N 10/15
от Ответчика: не явился, извещен
дело по иску Министерства финансов Челябинской области
к СПК "Толсты" с. Толсты Варненского района Челябинской области
о взыскании 373480 руб.
Установил:
истец - Министерство финансов Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Ответчику - сельскохозяйственному производственному кооперативу "Толсты" о взыскании задолженности в размере - 373480 руб. (основной долг), образовавшейся в связи с неисполнением Ответчиком денежных обязательств, срок исполнения которых наступил 01.11.2006.
Основанием иска является неисполнение Ответчиком обязательств от 20.12.1994, без даты и от 24.09.1998, подписанных сельхозпредприятием - ТОО "Толсты", правопреемником которого является СПК Толсты", о безусловной уплате государству - Российской Федерации и Челябинской области долга, полученного по кредиту и процентов, в соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 N 46-ФЗ "О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности" (далее - Закон 46-ФЗ).
Истец полагает, что в соответствии с соглашениями от 20.12.1994, от 30.08.1995, от 31.12.1997, подписанными между Министерством финансов Российской Федерации и Администрацией Челябинской области, задолженность Ответчика перед Российской Федерацией была переоформлена в задолженность перед Челябинской областью.
В судебное заседание Ответчик не явился, возражений на иск не представил. В соответствии с частями 1, 3 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие Ответчика.
Выслушав пояснения Истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, сельхозпредприятие - ТОО "Толсты" - приняло на себя обязанность безусловно уплатить долг государству в размере - 2141127 руб. (деноминированных) по обязательству от 20.12.1994 (т. 1 л.д. 22), обязательству без даты (т. 1 л.д. 34), а также уплатить долг Челябинской области в размере - 150000 руб. по обязательству от 24.09.1998 (т. 1 л.д. 41).
При этом в обязательстве от 20.12.1994 указано, что долг образовался по кредиту и процентам, полученным в соответствии с Законом N 46-ФЗ. Срок платежа определялся с рассрочкой на 10 лет подлежащих возврату равными долями в денежной форме непосредственно Минфину РФ. Уплата долга должна производиться ежегодно равными долями в размере - 50246500 неденоминированных рублей до 1 ноября с распределением по годам, начиная с 1995 года по 2005 год.
В обязательствах без даты и от 24.09.1998 указано, что долг образовался по кредиту и процентам, полученным в соответствии с Законом N 46-ФЗ от Администрации Челябинской области. Срок платежа определялся с рассрочкой на 8 лет подлежащих возврату равными долями в денежной форме непосредственно главному управлению финансов Челябинской области. Уплата долга должна производиться ежегодно равными долями в размере, соответственно по 204832801 неденоминированных рублей и по 18700 деноминированных рублей, до 1 ноября с распределением по годам, начиная с 1998 года по 2005 год.
В соответствии с Законом N 46-ФЗ в целях стабилизации финансового состояния организаций агропромышленного комплекса, с учетом Указа Президента РФ N 2218, на основании Соглашений от 20.12.2004, от 30.08.1995 и от 31.12.1997 задолженность по централизованным кредитам и процентам была переоформлена в государственный внутренний долг Российской Федерации.
27 июня 1995 года Постановлением главы Администрации Челябинской области N 298 во исполнение Федерального закона N 39-ФЗ "О федеральном бюджете на 1995 год" и Федерального закона N 46-ФЗ был утвержден список сельскохозяйственных организаций по переоформлению задолженности в долговые обязательства, в который включен Ответчик с суммой задолженности в размере - 2141127412 руб. (неденоминированных).
В соответствии со статьями 414, 809, 818, п. 2 статьи 819 ГК РФ, с учетом положений Закона N 46-ФЗ и Федерального закона от 31.03.1995 N 39-ФЗ "О федеральном бюджете на 1995 год" обязательство Ответчика о безусловной уплате государству в лице Министерства финансов РФ долга является заемным обязательством.
Право требования Минфина Челябинской области с Ответчика возврата задолженности основано на статье 44 Закона N 39-ФЗ, статьях 65, 66, 69 Федерального закона от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год", статье 165 Бюджетного кодекса РФ.
Наличие задолженности по трем обязательствам подтверждено актом сверки задолженности, подписанным Ответчиком по состоянию на 01.10.2002, и на дату рассмотрения дела в арбитражном суде составляет - 2240880,90 руб. Размер задолженности Ответчиком не оспаривается.
Ответчик - СПК "Толсты" является правопреемником сельхозпредприятия ТОО "Толсты", что подтверждается Уставом СПК "Толсты" и установлено определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2006 (т. 1 л.д. 5), а потому Ответчик, в силу статьи 58 ГК РФ, является обязанным лицом по обязательствам, принятым на себя его правопредшественником.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2006 в отношении Ответчика введена процедура банкротства - внешнее управление сроком до 18.10.2007 (т. 1 л.д. 5), в связи с чем, требования к Ответчику должны предъявляться с соблюдением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 статьи 5 Закона о банкротстве N 127-ФЗ денежные обязательства, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими.
Согласно п. 2 статьи 5 Закона о банкротстве N 127-ФЗ требования кредиторов по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
По смыслу п. 1 статьи 5, п. 4 статьи 95 Закона о банкротстве N 127-ФЗ денежные обязательства, срок исполнения которых наступил в процедуре внешнего управления, являются текущими для данной процедуры.
Поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве N 127-ФЗ.
Следовательно, требования по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, удовлетворяются в период внешнего управления в общем порядке с соблюдением очередности, установленной статьей 855 ГК РФ, и федеральными законами, и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Такая правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Что касается существа исковых требований, то непосредственно из спорных заемных обязательств, с учетом статьи 66 Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год", срок возврата задолженности по обязательствам установлен с 01.01.2005 до 01.12.2010 равными долями.
Таким образом, в соответствии с п. 1.3 Соглашения о порядке погашения задолженности (т. 1 л.д. 45) на момент подачи иска в суд (согласно отметке почтового отделения на конверте - 21.11.2006) срок выплаты части кредита за 2006 год наступил 01.11.2006 и задолженность по его уплате подлежит взысканию с Ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, п. 2 статьи 176 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Толсты" (ИНН - 7428001146) в пользу Министерства финансов Челябинской области основной долг - 373480 руб., а также госпошлину в размере - сумме 8969,60 руб.
Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
М.В.КУЗНЕЦОВА