Решение от 19.01.2007 г № А76-22482/2006-11-661
Исковые требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку денежные средства получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований, размер процентов соответствует периоду просрочки и соразмерен последствиям нарушения обязательства
от 19 января 2007 г. Дело N А76-22482/2006-11-661
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 19 января 2007 г.
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Бабкиной С.А.,
при введении протокола судебного заседания судьей Бабкиной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "РАИ", г. Челябинск,
к ООО "Автолада-рент", г. Челябинск,
о взыскании 70805 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Н.Н.Г., действующая по доверенности от 20.11.2006, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен,
Установил:
ООО "РАИ", г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Автолада-рент", г. Челябинск, 70000,00 руб. неосновательно полученных денежных средств и 805,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования истца основаны на факте перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в отсутствие какого-либо обязательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика согласно ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.12.0206.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Как следует из материалов дела, истец платежными поручениями N 658 от 29.06.2006 (л.д. 9) на сумму 35000,00 руб. и N 660 от 03.07.2006 на сумму 3500,00 руб. (л.д. 11) перечислил денежные средства в сумме 70000,00 руб. на расчетный счет ответчика.
В качестве назначения платежа в платежных поручениях N 658 и N 660 истцом указана частичная оплата по счету 30 от 28.06.2006 за оказание услуг по перевозке пассажиров. Счет N 30 от 28.06.2006 (л.д. 78) на оплату истцом 70000,00 руб. выставлен не ответчиком, а ООО "АвтоТРАНС", с которым истцом заключен договор на оказания услуг по перевозке пассажиров от 31.03.2006 (л.д. 54).
Доказательств наличия договорных или иных обязательств между сторонами или встречного исполнения на сумму 70000,00 руб. ответчиком не представлено и судом не установлено.
Письмом филиала "Кредит Урал Банк" ОАО от 31.07.2006 N 3-56/2087 (л.д. 16) подтверждается зачисление денежных средств в размере 70000,00 руб. по вышеуказанным платежным поручениям истца на расчетный счет ответчика.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Денежные средства истца были получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований, и истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Также суд считает обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
При таких обстоятельствах истцом правомерно начислены проценты в размере 805 руб. за период с 01.08.2006 по 05.09.2006. Расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен судом. Размер процентов соответствует периоду просрочки и соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Расходы по государственной пошлине по иску и по заявлению об обеспечении иска подлежат отнесению на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автолада-рент", г. Челябинск, в пользу ООО "РАИ", г. Челябинск, неосновательное обогащение в сумме 70000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 805 руб., всего 70805,00 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3624,15 руб.
Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья:
С.А.БАБКИНА