Решение от 10.01.2007 г № А76-31787/2006-47-1262
Заявленные требования о признании недействительным требования об уплате ЕСН в федеральный бюджет удовлетворены в части взыскания пени по ЕСН, поскольку разница между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода. Указанная разница подлежит уплате в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным периодом
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2007 года.
Судья Каюров С.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Первых Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО "Челябинские строительно-дорожные машины" (ЗАО "ЧСДМ"), г. Челябинск
к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области
о признании недействительным требования N 461 от 14.11.2006
при участии в заседании:
от заявителя: В.Г.П.
от ответчика: А.Д.И.
Установил:
ЗАО "Челябинские строительно-дорожные машины" зарегистрировано в качестве юридического лица 13 августа 2001 г. Администрацией г. Челябинска за N 20623 ОГРН 1027402903197.
23.10.2006 предприятием представлены расчеты авансовых платежей по ЕСН за 3 кв. 2006 г. Посчитав, что в установленный срок предприятие не уплатило ежемесячный платеж в федеральный бюджет в сумме 943205 руб., инспекция выставила требование N 461 от 14.11.2006 об уплате пени по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 5423,42 руб.
ЗАО "ЧСДМ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного требования, так как оно, по мнению Заявителя, нарушает его законные права в сфере экономической деятельности. При этом заявитель исходит из того, что в соответствии с положениями статей 52 - 55 Кодекса налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
В соответствии со статьей 240 Кодекса налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 243 Кодекса установлено, что окончательная сумма авансовых платежей исчисляется по итогам отчетного периода на основе итоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса. Кроме того, данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации. Поэтому пени по единому социальному налогу могут начисляться только по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично, поскольку:
В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Таким образом, законодатель установил, что разница между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода. Указанная разница подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Поскольку суммы ЕСН по итогам 3-го квартала 2006 г. были уплачены заявителем - ЗАО "ЧСДМ" 31.08.2006, пеня подлежала начислению не с 16.08.06, а с 21.08.06 по 30.08.06. Период начисления пени составляет 10 дней. Таким образом, оснований для начисления пени в размере 1807 руб. 61 коп. на сумму авансовых платежей у налогового органа не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 168, 201, 210 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
требования удовлетворить частично.
Признать требование Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области N 461 от 14.11.2006 недействительным в части взыскания пени по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 1807 руб. 61 коп.
Возвратить ЗАО "Челябинские Строительно-Дорожные Машины" из федерального бюджета госпошлину в сумме 667 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области: в Восемнадцатый апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
С.Б.КАЮРОВ