Решение от 19.12.2005 г № А44-5925/2005-14
Заявление Межрайонной ИФНС РФ N 1 по Новгородской области к предпринимателю о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и налоговых санкций по результатам камеральной проверки
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Новгородской области к предпринимателю Т о взыскании 28 096 руб. 73 коп.,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Т (далее - Предприниматель) о взыскании 28 096 руб. 73 коп. единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и налоговых санкций по результатам камеральной проверки на основании решения от 01.08.2005 N 308.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленные требования в полном объеме.
Предприниматель в суд не явился, отзыв на требования Инспекции не представил, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Уведомление о вручении почтового отправления с определением суда, направленное по адресу Предпринимателя согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие Предпринимателя.
Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Инспекции подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Инспекцией проведена камеральная проверка представленных Предпринимателем деклараций по единому налогу за 2004 год, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В соответствии со ст. 346.13 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) Предприниматель с 01.01.2003 является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения, объектом которого являются доходы.
Предпринимателю 30.06.2005 направлено требование от 10.06.2005 N 11-24/9351 о представлении документов для проведения камеральной проверки - деклараций за 2004 год (л. д. 47).
Затребованные документы Предпринимателем в установленный срок представлены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ дата представления декларации по упрощенной системе налогообложения - не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Проверкой установлено, что Предпринимателем 24.04.2004 представлена декларация за I квартал 2004 года и 24.06.2005 представлены налоговые декларации по единому налогу за 6, 9, 12 месяцев 2004 года с пропуском установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ срока представления указанных деклараций на 334, 242, 55 дней соответственно.
В ходе проверки представленных деклараций Инспекцией установлена неуплата единого налога, подлежащего перечислению в бюджет за 2004 год в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 17 512 руб.
Пунктом 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За просрочку уплаты единого налога за 2004 год Инспекцией на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 1 447 руб. 33 коп.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей (367 руб. = 3 666 руб. x 2 мес. x 5 %).
В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц начиная со 181-го дня (5 218 руб. = 5 798 руб. x 30 % + 5 798 руб. x 6 мес. x 10 %).
В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ (Книга доходов и расходов по упрощенной системе налогообложения за 2004 год - 1 документ - 50 руб.).
Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога (3 502 руб. 40 коп. = 17 512 руб. 00 коп. x 20 %).
Инспекцией по результатам проверки вынесено решение от 01.08.2005 N 308 о привлечении Предпринимателя к налоговой ответственности по пунктам 1, 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций, документов для проведения камеральной проверки и неполную уплату единого налога и выставлено требование об уплате налога, пеней и налоговых санкций от 01.08.2005 N 60, которые до настоящего времени Предпринимателем не исполнено (л. д. 27 - 28).
Суд полагает, что Инспекция правомерно вынесла решение от 01.08.2005 N 308 о привлечении Предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку факты правонарушения подтверждены материалами дела и не оспорены Предпринимателем.
Размер штрафных санкций соответствует санкциям вышеназванных статей.
Нарушений процедуры, установленной ст. 101 НК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, оценивая вину Предпринимателя, а также то, что данное правонарушение совершено им впервые и не повлекло последствий в виде ущерба для бюджета, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 ч. 1 НК РФ суд признает данные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность, в связи с чем полагает необходимым снизить сумму взыскиваемого штрафа до 2 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Решил:
1.Взыскать с предпринимателя Т, проживающего по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Подбельского, д. 4, кв. 55, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за N 304533134900020, в доход соответствующих бюджетов 20 959 руб. 33 коп., в том числе единый налог - 17 512 руб., пени - 1 447 руб. 3 коп. и налоговые санкции - 2 000 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
2.Взыскать с предпринимателя Т, проживающего по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Подбельского, д. 4, кв. 55, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за N 304533134900020, в бюджет РФ госпошлину в сумме 838 руб. 37 коп.
3.Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда в месячный срок со дня вынесения.
Судья
Н.В.ЯНЧИКОВА