Постановление от 16.01.2004 г № А-1246/03
В соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлен перечень видов административных наказаний, который является закрытым. установление каких-либо иных видов наказаний возможно только путем внесения изменений в Кодекс
Омское областное отделение Российской Транспортной инспекции обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Аркадьева А.С. по п. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд апелляционной инстанции
Установил:
Действие лицензии предпринимателю Аркадьеву А.С. было приостановлено в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ от 8.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Проанализировав вышеуказанный закон, суд апелляционной инстанции как и суд первой инстанции пришел к выводу о том, что приостановление действия лицензии на определенный срок относится к числу полномочий лицензирующих органов и представляет собой превентивную меру государственного воздействия, имеющую цель предотвратить или пресечь противоправную деятельность лицензиата.
Кодекс РФ об административных правонарушениях в ст. 3.2 устанавливает перечень видов административных наказаний, который является закрытым. Это означает, что установление каких-либо иных видов административных наказаний возможно только путем внесения соответствующих дополнений в ч. 1 ст. 3.2 Кодекса.
В перечне видов административных наказаний нет такого наказания как "приостановление действия лицензии".
По мнению суда апелляционной инстанции арбитражный суд первой инстанции всестороннее и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенном по делу судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки суд апелляционной инстанции не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции именем Российской Федерации
Постановил:
Решение арбитражного суда Омской области от 22.10.2003 по делу N 11-172/03 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.