Решение от 05.09.2005 г № А44-2982/2005-14
Заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области к ООО «Д» о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по транспортному налогу
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области к ООО "Д" о взыскании 776 руб.,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д" (далее - Общество) о взыскании штрафных санкций в размере 776 руб. согласно п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2004 год.
Инспекция в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ею проведена камеральная проверка налоговой декларации по транспортному налогу за 2004 год, представленной Обществом.
В соответствии с п. 3 ст. 10 областного закона "О транспортном налоге" от 22.11.2002 N 87-ОЗ срок представления декларации по транспортному налогу за 2004 год - не позднее 15 января 2005 года. Фактически же Общество представило декларацию 18.01.2005.
Решением от 3 марта 2005 года N 86 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, и ему выставлено требование от 3 марта 2005 года N 86 об уплате штрафа в добровольном порядке до 14.03.2005. До настоящего времени требование Инспекции не исполнено.
Общество в суд не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом. Уведомление о вручении почтового отправления, направленное в адрес Общества согласно выписке из Госреестра, возвращено с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.
В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Общества.
Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Общество является налогоплательщиком по транспортному налогу.
Пунктом 2 ст. 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 10 областного закона "О транспортном налоге" от 22.11.2002 N 87-ОЗ срок представления декларации по транспортному налогу за 2004 год - не позднее 15 января 2005 года.
В судебном заседании Инспекция не смогла доказать факта несвоевременной подачи Обществом декларации по транспортному налогу за 2004 год. Из представленной в материалы дела декларации следует, что она представлена Обществом 15.01.2005, отметка же налогового органа о представлении указанной декларации 18.01.2005 документально не подтверждается. Представитель Инспекции в судебном заседании пояснила, что доказательств поступления декларации по транспортному налогу за 2004 год от Общества 18.01.2005 Инспекцией не сохранено и не может быть представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Исходя из изложенного суд полагает, что Инспекцией не доказан факт совершения Обществом налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации по транспортному налогу за 2004 год.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Решил:
1.В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Д" о взыскании 776 рублей отказать.
2.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Н.В.ЯНЧИКОВА