Решение от 12.03.2004 г № А44-867/04-С12
Иск ООО «Новгородрегионгаз» к ООО «Тепком» о взыскании задолженности по договорам поставки и транспортировки газа
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Новгородрегионгаз" к ООО "Тепком" о взыскании 5 517 740 руб.,
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с ответчика задолженности: за поставленный газ в сумме 4 667 408 рублей 79 коп.; по оплате услуг по транспортировке газа в сумме 850 332 рублей 20 коп., мотивируя это тем, что согласно договорам на 2001 год N 34-5-181/01 от 14.12.2000, на 2002 год N 34-5-181/02 от 10.12.2001 и на 2003 год N 34-5-181/03 от 10.12.2002 ООО "Новгородрегионгаз" поставило ООО "Тепком" природный газ и оказало услуги по его транспортировке в установленных объемах и сроки.
Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию, установлена постановлениями Федеральной энергетической комиссии РФ и с 01.01.2003 составляет 760 руб. за 1000 куб. м (без НДС).
Согласно Постановлению Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.12.2002 N 94-э/4 и п. 5.2 договора N 34-5-181/03 оптовая цена на газ зависит от калорийности поставляемого газа и ежемесячно пересчитывается на фактическую теплоту сгорания.
Расчет стоимости поставляемого газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.
За период с 01.03.2003 по 30.06.2003 и с 01.08.2003 по 31.12.2003 ответчику поставлено природного газа на 4 741 498 руб. 33 коп.
Кроме того, за период с 01.03.2001 по 31.12.2003 ООО "Тепком" оказаны услуги по транспортировке газа в объеме 18843,931 тыс. куб. м.
Ставки на услуги по транспортировке газа подлежат государственному регулированию и утверждены постановлениями Федеральной энергетической комиссии РФ.
Расчет стоимости услуг по транспортировке природного газа приведен в прилагаемых счетах-фактурах.
Оказание ответчику услуг по транспортировке газа по вышеназванным договорам на 850 332 руб. 20 коп. подтверждается актом сверки расчетов от 01.01.2004.
Свои требования истец обосновывает ст. ст. 11, 12, 309, 314, 516 ГК РФ.
Определением суда от 5 февраля 2004 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 12.03.2004.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал обоснованным в полном объеме, мотивируя наличие задолженности неисполнением Чудовским МП ЖКХ своих обязательств по оплате перед ООО "Тепком" за поставленную тепловую энергию.
ООО "Тепком" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании задолженности в сумме 5 898 153 руб. 57 коп. Дело будет рассмотрено 15.03.2004, и задолженность перед ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" будет погашена в пятидневный срок с момента поступления денежных средств от Чудовского МП ЖКХ.
Арбитражный суд с согласия представителей истца перешел из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
Истец свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск признал полностью, в сумме 5 517 740 руб. 90 коп.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Учитывая признание ответчиком иска в судебном заседании, Арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в резолютивной части настоящего решения не будет излагать мотивы, по которым он пришел к выводу об обоснованности иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 314, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепком" в пользу ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" задолженность по оплате поставленного природного газа в сумме 4 667 408 руб. 79 коп., по оплате услуг по транспортировке газа в сумме 850 332 руб. 20 коп. и расходы по госпошлине в сумме 39 188 руб. 76 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ