Определение от 16.05.2012 г № 33-2772

Исковые требования о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет имел место до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1, с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях


Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Мотрохова А.Б.
судей Зубовой Е.А. и Патрахина И.В.
при секретаре Я.
Рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 г. в г. Омске дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 марта 2012 г., которым Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска обязано включить в специальный стаж С. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 24 сентября 1993 года. За С. признано право на досрочную трудовую пенсию по старости с 17 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия
Установила:
С.обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска, указывая, что ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы. С 3 октября 1986 года она осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях образования и имеет право на назначение досрочной пенсии. В ее стаж не был включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 24 сентября 1993 года. Просила обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж указанный период и назначить пенсию.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в соответствии с законодательством спорный период не подлежит включению в стаж истицы.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив материалы дела, жалобу, заслушав С., судебная коллегия полагает, что решение суда следует оставить без изменения.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.
Из материалов дела следует, что истица осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях. В период с 3 октября по 18 октября 1986 года она работала учителем физики в средней школе N <...> г. Омска, с 20 октября 1986 года и по настоящее время - учитель в средней школе N <...> (в 1994 году школа переименована в гимназию, с 1998 года - МОУ "Гимназия N <...>"). С. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа работы. При этом из ее стажа был исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с 6 октября 1992 года по 24 сентября 1993 года.
Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что в соответствии с действующим законодательством указанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж истицы.
Как установлено судом, истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в период с 05.12.1990 г. по 24.03.1992 г. и в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет с 24 марта 1992 года по 24 сентября 1993 года. В таком случае, при решении вопроса о том, подлежит ли включению в стаж для назначения пенсии отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, следует руководствоваться законодательством, действовавшим на период предоставления указанного отпуска, и исходить из того, включался ли указанный период в аналогичный стаж в момент предоставления отпуска или нет.
По ранее действовавшему законодательству отпуск по уходу за ребенком включался в стаж работы по специальности для назначения пенсии за выслугу лет работникам в связи с педагогической деятельностью.
В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющих малолетних детей", с 1 декабря 1989 года была увеличена продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск засчитывался в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Законом СССР N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи, детства" были внесены изменения в "Основы законодательства СССР и союзных республик о труде", утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года, в соответствии с которыми женщине по ее заявлению предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с отказом включения женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии до старости (ст. 27 и 28 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Принимая во внимание приведенные нормы права, спорный период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, независимо от времени ее обращения за назначением пенсии.
Суд обоснованно пришел к выводу о достаточности трудового стажа у истицы для признания за ней права на досрочное назначение пенсии по старости.
Оснований к отмене решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 марта 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
А.Б.Мотрохов
Судьи
Е.А.Зубова
И.В.Патрахин