Решение от 26.01.2005 г № А44-10526/04-С6

Иск ООО «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Н» к Администрации района, комитету финансов Администрации района о взыскании убытков, полученных в результате предоставления льгот по абонентской плате за радио отдельной категории граждан на основании норм ФЗ РФ «О ветеранах» за 2001 — 2003 годы


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Северо-Западный Телеком" в лице филиала "Н" к Администрации района, комитету финансов Администрации района (при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска) о взыскании 101 300 руб. 04 коп.,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 101 300 руб. 04 коп, составляющих его убытки в результате предоставления льгот по абонентской плате за радио отдельной категории граждан на основании норм ФЗ РФ "О ветеранах" в размере 50 % стоимости услуг за 2001 - 2003 годы.
Стороны надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.
Оба представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, спорную сумму не признали по основаниям, указанным в отзывах.
Они пояснили суду порядок направления бюджету района денежных средств из федерального и областного бюджетов в 2001 - 2003 годах.
По результатам исполнения бюджетов установлено, что район ежегодно получал запланированные суммы.
Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и пришел к выводу о правомерности заявленных требований и полного их удовлетворения на основании норм статей 15, 16, 1069, 1071 ГК РФ, предусматривающих право потерпевшей стороны требовать полного возмещения убытков и ответственность юридического лица за причиненный вред.
По мнению суда, спорная сумма подлежит взысканию, поскольку факт ежегодного направления денежных средств бюджету района для реализации льгот ветеранов по уплате стоимости услуги за пользование радиоточкой сторонами признан.
Недостаточность денежных средств, включение их в состав дотаций по бюджету, отсутствие указания об их целевом назначении не доказывают правомерность отказа возместить истцу стоимость льгот по абонентской плате за радио, предоставленных ветеранам - жителям района.
Суд не принял во внимание довод ответчиков об обязательстве комитета по социальным вопросам района возместить истцу расходы на основании имеющегося договора.
По мнению суда, сложившиеся бюджетные правоотношения между истцом и ответчиками и следующие из них финансовые обязательства сторон не регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Поэтому гражданские нормы о принудительном исполнении принятых денежных обязательств применены быть не могут.
Суд считает несостоятельными доводы представителя ответчиков об отсутствии у представителя истца надлежащих полномочий.
Полномочия представителя истца документально подтверждены.
Правомерность подписания иска уполномоченным лицом у суда сомнений не вызывает.
Руководствуясь статьями 15, 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. ст. 101 - 104, 167 - 170 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ, Арбитражный суд
Решил:
Взыскать с казны района в лице комитета финансов Администрации района в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице филиала "Н" основной долг в сумме 101 300 руб. 04 коп, возврат госпошлины в сумме 3 626 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок после принятия.
Судья
Л.А.НИКИТИНА