Состав от 27.10.2010 г № Б/Н

Надзорное производство № 44у-326/2010
Судья Загайнова ПЛ.
Пред-щий и докл. Кузнецова Н.И.
Судьи Макарняева О.Ф.
Усольцева А.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Челябинск 27 октября 2010 года
Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева A.Г.
членов президиума Кашириной Е.П. Коковой Н.В., Балакиной Н.В.. при секретаре Коробейниковой А.А.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению прокурора Челябинской области Войтовича A.П. на приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2010 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 июля 2010 года, в соответствии с которыми
Халилов Д.Е.родившийся ********* года в г.*********, судимый:
1) 06 июля 2004 года по ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
2) 20 мая 2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 24 марта 2008 года,
3) 03 июня 2009 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 гол. с продлением испытательного срока до 1 года 2 месяцев.
4) 20 января 2010 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 03 июня 2009 года и 20 января 2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима. Начало срока наказания исчислено с 24 мая 2010 года.
В кассационном порядке в приговор внесены изменения: исключены указания на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства -рецидива преступлений, на применение положений ч.2 ст.68 УК РФ, и срок лишения свободы, назначенный Халилову Д.Е. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, сокращен до 2 лет 4 месяцев, режим исправительного учреждения изменен с особого на общий. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Халилов Д.Е. извещен о времени рассмотрения надзорной жалобы, отказался от участия в судебном заседании.
Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела; мнение прокурора Ваганова А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления; выступление адвоката Климовой Т.Н., просившей о смягчении назначенного осужденному наказания, президиум
Установил:
Согласно приговору, Халилов Д.Е. признан виновным в совершении кражи чужого имущества на сумму 8030 руб. из квартиры с., куда незаконно проник с целью хищения 02 марта 2010 года, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Дело судом по ходатайству подсудимого рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
В надзорном представлении прокурором области поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений, поскольку судом кассационной инстанции при внесении в приговор изменений со снижением наказания, назначенного за преступление, не принято решение о снижении наказания, назначенного по совокупности приговоров, что, по мнению прокурора, свидетельствует о неправильном применении положений уголовного закона.
Проверив материалы уголовного дела, президиум находит представление подлежащим удовлетворению.
Как следует из приговора, назначая окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, суд первой инстанции к наказанию, назначенному по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ - лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, присоединил неотбытые наказания по приговорам от 03 июня 2009 года и 20 января 2010 года частично - в размере 6 месяцев лишения свободы.
Суд кассационной инстанции, исключив из приговора указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и на применение при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, принял решение о сокращении назначенного за преступление срока лишения свободы до 2 лет 4 месяцев.
Вместе с тем, в части назначения Халилову Д.Е. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, приговор оставлен коллегией без изменения.
Таким образом, при пересмотре приговора в кассационном порядке к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам свыше срока, который присоединялся судом первой инстанции, а именно 8 месяцев лишения свободы, что не согласуется с требованиями ст.387 УПК РФ, запрещающими ухудшать положение осужденного при изменении приговора.
С учетом изложенного и принимая во внимание наличие по делу только смягчающих обстоятельств, президиум считает необходимым сократить срок лишения свободы, назначенный за преступление и по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Надзорное представление прокурора Челябинской области удовлетворить.
Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 июля 2010 года в отношении Халилова Д.Е. изменить:
назначенный по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ срок лишения свободы снизить до 2 (двух) лет,
к данному наказанию частично присоединить на основании ст.70 УК неотбытые наказания по приговорам от 03 июня 2000 года и 20 января 2010 года и к отбытию определить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.
В остальной части те же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий