Определение от 26.01.2009 г № А74-3100/2008
О признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, о включении требования в реестр требований кредиторов, об утверждении временного управляющего и о назначении судебного заседания для подведения итогов наблюдения
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2009 года.
Мотивированное определение изготовлено 26 января 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселковой А.П., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы, г. Москва,
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны, г. Абакан.
В судебном заседании принимали участие представители:
налогового органа: Костова О.В. по доверенности от 22 апреля 2008 года N 19-01/166329;
предпринимателя Юматовой И.В.: Ватолин А.И. по доверенности от 14 декабря 2007 года.
НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих": отсутствовал.
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны в связи с неспособностью должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере 178.665 рублей 94 копеек, в том числе: 139.217 рублей - налоги, 11.155 рублей 54 копеек - пени, 28.293 рублей 40 копеек - штрафы, о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов третьей очереди, о введении в отношении индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны наблюдения и об утверждении арбитражного управляющего из членов филиала Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением арбитражного суда от 1 декабря 2008 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требования заявителя к должнику.
В судебном заседании представитель налогового органа уточнил требование в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Юматовой И.В. задолженность по обязательным платежам в сумме 178.665 рублей 94 копеек, в том числе: 143.212 рублей - налоги; 7.160 рублей 54 копейки - пени; 28.293 рубля 40 копеек - штрафы.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований и рассматривает дело с учетом данного обстоятельства.
Представитель налогового органа поддержал уточненные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, и документы, представленные в материалы дела. Просил суд ввести в отношении должника наблюдение сроком на три месяца.
Представитель должника с заявленными требованиями согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Пояснил, что должник не располагает средствами, необходимыми для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем, просит суд данные расходы возложить на заявителя.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 3, 6, 7, 33, 41 Федерального закона 26 декабря 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В обоснование заявления о признании предпринимателя Юматовой И.В. несостоятельным (банкротом) ФНС России указала на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в сумме 178.665 рублей 94 копеек, в том числе: 143.212 рублей - налоги (с учетом уточнений); 7.160 рублей 54 копейки - пени (с учетом уточнений); 28.293 рубля 40 копеек - штрафы.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок индивидуальным предпринимателем производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
Пунктами 1, 2, 3, 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств с его счетов.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - предпринимателя или при отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В подтверждение обоснованности требования в сумме 178.665 рублей 94 копеек уполномоченным органом представлены следующие документы:
- справка о задолженности предпринимателя по обязательным платежам по состоянию на 20 ноября 2008 года N 13;
- декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2008 года, 3 - 4 кварталы 2005 года, 1 - 4 кварталы 2006 года, 1 - 4 кварталы 2007 года;
- расчеты пеней;
- требование N 98949 об уплате налога, пени, штрафа от 09 июня 2008 года;
- решение от 21 июля 2008 года N 48320 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в пределах сумм, указанных в требовании N 98949;
- инкассовые поручения;
- решение от 27 мая 2008 года N 4505 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
- требование N 2512 об уплате налога, пени, штрафа от 16 июня 2008 года;
- решение от 22 июля 2008 года N 48484 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в пределах сумм, указанных в требовании N 2512;
- инкассовые поручения;
- решение и Постановление от 01 августа 2008 года N 1222 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании N 98949 от 09 июня 2008 года, N 2512 от 16 июня 2008 года;
- доказательства направления указанных документов должнику;
- доказательства направления постановления о взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судебному приставу-исполнителю;
- Постановление судебного пристава-исполнителя от 14 августа 2008 года о возбуждении исполнительного производства.
Суд установил, что формирование задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2008 года, налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года, начисление пеней и применение штрафов по названным налогам, взыскание налоговым органом спорных налогов, пеней и штрафов соответствуют правилам статей 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Задолженность сложилась в связи с подачей налогоплательщиком декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2008 года (налог), несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 - 4 кварталы 2005 года, 1 - 4 кварталы 2006 года, 1 - 4 кварталы 2007 года (пени) и принятием налоговым органом решения от 27 мая 2008 года N 4505 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым должнику начислены налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года в сумме 139.217 рублей, пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 6059 рублей 42 копеек и штрафы данному налогу по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 27.843 рублей 40 копеек и по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 450 рублей.
Представленные уполномоченным органом в материалы дела документы подтверждают факт спорной задолженности предпринимателя перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам и соблюдение налоговым органом порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке, а также решения и постановления о взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. На момент обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании предпринимателя Юматовой И.В. несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр денежного требования возможность судебного взыскания соответствующей суммы не утрачена.
Доказательств погашения задолженности должник не представил.
На основании представленных в дело документов арбитражный суд установил, что размер требований к должнику соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Требования подтверждены соответствующими документами и не погашены должником в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, заявление ФНС России о признании предпринимателя Юматовой И.В. банкротом и требования уполномоченного органа в сумме 178.665 рублей 94 копеек, в том числе: по налогам в сумме 143.212 рублей, по пеням в сумме 7.160 рублей 54 копеек, по штрафам в сумме 28.293 рублей 40 копеек следует признать обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение. Наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается наличие у предпринимателя имущества, позволяющего покрыть расходы на финансирование процедур банкротства.
Так, согласно представленным уполномоченным органом в материалы дела сведениям, Юматова И.В. является с 16 марта 2007 года учредителем общества с ограниченной ответственностью "ТрансВэй", ее вклад в уставный фонд составляет 5000 рублей или 50%.
Как пояснил представитель уполномоченного органа, указанный вклад в уставный фонд юридического лица может быть реализован арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры банкротства и покрыть соответствующие расходы.
Письмом от 15 октября 2008 года N 6832 Департамент градостроительства, архитектуры, землеустройства администрации города Абакана сообщил, что за предпринимателем Юматовой И.В. земельных участков в собственности не числится.
Недвижимого имущества у предпринимателя в собственности не имеется (письмо Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия от 02 сентября 2008 года N 01/025/2008-225).
Согласно сведениям налогового органа у предпринимателя Юматовой И.В. открыт расчетный счет в Хакасском РФ ОАО "Россельхозбанк".
Как следует из справки Хакасского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" от 25 августа 2008 года N 037-10-10/2649, на счете предпринимателя по состоянию на 14 августа 2008 года остаток денежных средств отсутствует.
С учетом положений статьи 62 Закона о банкротстве и позиции уполномоченного органа арбитражный суд полагает ввести наблюдение в отношении предпринимателя Юматовой И.В. сроком на три месяца.
В соответствии с пунктами 1, 6, 7 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
С учетом положений статей 134, 137 Закона о банкротстве заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Арбитражный суд огласил в судебном заседании список кандидатур арбитражных управляющих, представленный Некоммерческим партнерством "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". В списке первым значится Лыков Игорь Александрович, вторым - Черкасова Светлана Федоровна, третьим - Ситкина Людмила Александровна. От налогового органа и представителя должника отводов к первому кандидату в арбитражные управляющие Лыкову Игорю Александровичу не поступило.
Пунктами 1, 4 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" .
Согласно статье 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Названный Закон опубликован в Российской газете от 31 декабря 2008 года N 267.
Учитывая изложенное, при утверждении арбитражного управляющего арбитражный суд применяет нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ.
В соответствии со статьями 20, 20.2, 45, 65 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ арбитражный суд утверждает временным управляющим должника Лыкова Игоря Александровича, кандидатура которого находится первой в списке, представленном Некоммерческим партнерством "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ временному управляющему Лыкову Игорю Александровичу следует установить вознаграждение в размере 30.000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий временного управляющего.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 32, 33, 45, 48 - 50, 62 - 74, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1.Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны банкротом обоснованным.
2.Возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны.
3.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны наблюдение сроком на 3 месяца.
4.Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда на основании судебных решений, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
5.Признать требования Федеральной налоговой службы в сумме 178.665 рублей 94 копейки обоснованными.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны требование Федеральной налоговой службы в сумме 178.665 рублей 94 копейки, в том числе по налогам в сумме 143.212 рублей, по пеням в сумме 7160 рублей 54 копеек, по штрафам в сумме 28.293 рублей 40 копеек.
6.Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны Лыкова Игоря Александровича.
Утвердить вознаграждение временному управляющему индивидуального предпринимателя Юматовой Ирины Васильевны Лыкову Игорю Александровичу в размере 30.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
7.Обязать временного управляющего Лыкова И.А.:
- в течение трех дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда направить сведения, подлежащие опубликованию, в газету "Коммерсантъ";
- в течение трех дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения известить об этом арбитражный суд с приложением соответствующих доказательств;
- принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, установлению кредиторов и определению размера их требований, уведомлению кредиторов о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, по проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
8.Обязать индивидуального предпринимателя Юматову Ирину Васильевну уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, кредиторов должника, в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства уведомления представить арбитражному суду.
9.Назначить судебное заседание для подведения итогов наблюдения на 09 час. 00 мин. 30 апреля 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет 301 - зал судебного заседания N 4 (помощник судьи Анчичекова И.В., телефон 299-513). О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания Веселкову А.П., кабинет 319.
10.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить:
должнику: паспорт (подлинник - на обозрение суда, заверенную копию - в материалы дела); документы о финансовом состоянии должника; доказательства удовлетворения требований кредиторов; доказательства уведомления кредиторов и работников должника о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве;
временному управляющему: не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания суда, указанной в настоящем определении, отчет о проделанной работе в ходе наблюдения с приложением документов, подтверждающих: доказательства принятия мер по обеспечению сохранности имущества должника; анализ финансового состояния должника с предложением о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника; список кредиторов должника с указанием размера их требований; доказательства уведомления кредиторов о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве; протокол первого собрания кредиторов (не позднее, чем в недельный срок со дня проведения собрания) с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; учредительные документы должника.
11.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда, в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12.Направить настоящее определение: заявителю, должнику, временному управляющему Лыкову И.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Абаканскому городскому суду, Некоммерческому партнерству "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
13.Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия www.arbitr.khakasia.ru.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск.
Судья
Е.В.КАСПИРОВИЧ