Постановление от 24.10.2008 г № 4А08-988
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении направлено на новое судебное рассмотрение судье районного суда
Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу потерпевшей Худобородовой З.А. на Постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении У.,
Установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2008 г. У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В жалобе потерпевшая Х. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления ввиду его незаконности.
Копия жалобы потерпевшей вручена У. для ознакомления 23 октября 2008 г. Возражения на жалобу в Челябинский областной суд У. не представил.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу Постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления прав на защиту участниками производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Изложенные требования закона не выполнены.
Рассматривая дело 5 сентября 2008 г., судья не принял меры для извещения о месте и времени рассмотрения дела потерпевшей Х., в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления судьи являются существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с тем, что обстоятельства дела исследованы с нарушением требований ст. 24.1 КоАП, Постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2008 г. подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет один год.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении У. дела об административном правонарушении, имели место 9 мая 2008 г., и срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое судебное рассмотрение судье районного суда.
При новом рассмотрении дела необходимо принять меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,
Постановил:
постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении У. отменить.
Дело об административном правонарушении направить в тот же суд на новое рассмотрение иным судьей.
Заместитель председателя
Челябинского областного суда
Н.В.КОЗЛОВА