Постановление от 03.09.2008 г № Б/Н
Судебные акты по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменены, уголовное дело направлено для рассмотрения в суд, поскольку судом нарушены требования ч. 2 ст. 35 и ст. 36 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудность уголовного дела может быть изменена только до начала судебного разбирательства, споры о подсудности между судами не допускаются
Судья Кромин А.Г.
Судья Курило О.И.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г.,
членов президиума Кашириной Е.П., Смирнова В.П.,
Козловой Н.В., Балакиной Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению прокурора Челябинской области Войтовича А.П. на Постановление Калининского районного суда г. Челябинска от 5 июня 2008 года, которым уголовное дело в отношении Г.Ф., А.Н. и Н.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, направлено по территориальной подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Заслушав доклад судьи областного суда Колпаковой С.В., мнение прокурора Ваганова А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснения обвиняемых А.Н. и Г.Ф., участвовавших в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Котлецовой Л.А., возражавших против удовлетворения надзорного представления, президиум
Установил:
Г.Ф., А.Н. и Н.А. обвиняются в том, что в составе организованной группы, созданной Г., действуя в соответствии с отведенной каждому из них ролью, занимались незаконным оборотом наркотических средств, совершая преступления в разных районах г. Челябинска:
в период до 23 ноября 2007 года Г. приобрел с целью сбыта героин в особо крупном размере, массой 5,255 г, который передал А., она в свою очередь отвезла его Н. в кв. 61 д. 15 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска, где Н. сбыл героин А.;
в период до 29 ноября 2007 года Г. приобрел с целью сбыта героин в особо крупном размере, массой 1,296 г, который А. перевезла Н. в к. 183 д. 322 по пр. Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где героин хранился с целью дальнейшего сбыта до 29 ноября 2007 года, в указанный день А. по указанию Г. перевезла героин в кв. 2 д. 11 по ул. Заслонова в Советском районе г. Челябинска, где он был изъят при обыске;
в период до 29 ноября 2007 года Г. приобрел с целью сбыта героин в особо крупном размере, массой 220,2 г, который А. доставила Н. в кв. 183 д. 322 по пр. Победы в Курчатовском районе г. Челябинска с целью дальнейшего сбыта, где он был изъят при обыске 30 ноября 2007 года.
Кроме того Г. обвиняется в том, что он в период до 29 ноября 2007 года приобрел и сбыл Н. марихуану массой 0,438 г, которая была изъята у Н. при обыске в кв. 61 д. 15 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска.
После окончания предварительного расследования следователем следственной службы УФСКН РФ по Челябинской области и утверждения обвинительного заключения первым заместителем прокурора Челябинской области Назаровым А.И. дело было направлено для рассмотрения в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2008 года уголовное дело направлено по территориальной подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска по тем основаниям, что наиболее тяжкое преступление, предъявленное обвиняемым, предусмотренное п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершено на территории Калининского района г. Челябинска.
В Калининском районном суде г. Челябинска уголовное дело было принято к производству, обвиняемым продлен срок содержания под стражей до 2. октября 2008 года, назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 29 апреля 2008 года, с подготовительной стадии судебного заседания дело направлено прокурору для вручения Гадоеву обвинительного заключения на родном языке. По возвращении дела в суд назначено предварительное слушание на 5 июня 2008 года, по итогам которого вынесено постановление, которым было удовлетворено ходатайство подсудимых и их адвокатов о направлении уголовного дела вновь в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Свое решение суд мотивировал тем, что основной эпизод обвинения - покушение на сбыт героина в особо крупном размере, массой 1,296 г, совершен на территории Курчатовского района г. Челябинска.
В надзорном представлении прокурор области ставит вопрос об отмене Постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 5 июня 2008 года в связи с нарушением судом требований ч. 2 ст. 35 и ст. 36 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудность уголовного дела может быть изменена только до начала судебного разбирательства, споры о подсудности между судами не допускаются.
Проверив материалы дела, президиум находит доводы надзорного представления подлежащими удовлетворению, а Постановление Калининского районного суда г. Челябинска от 5 июня 2008 года подлежащим отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуальных норм.
Кроме того, с учетом положений ст. 410 УПК РФ президиум считает, что отмене по тем же основаниям подлежит Постановление Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2008 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, на которую суды ссылались, направляя дело по подсудности в другой район, территориальная подсудность уголовного дела, в случае совершения преступлений в разных местах, определяется по месту совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений или по месту совершения наиболее тяжкого из них.
Согласно обвинительному заключению Г., А. и Н. обвиняются в совершении одновременно нескольких преступлений на территории Калининского и Курчатовского районов, при этом все преступления относятся к категории особо тяжких.
При таких обстоятельствах ссылка в Постановлении Курчатовского районного суда на то, что на территории Калининского района совершено наиболее тяжкое преступление, а также ссылка в Постановлении Калининского районного суда на то, что основной эпизод преступной деятельности совершен на территории Курчатовского района, являются надуманными.
Кроме того, Постановление Калининского районного суда от 5 июня 2008 года вынесено с нарушением ст. 36 УПК РФ, в соответствии с которой споры по подсудности между судами не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
надзорное представление прокурора Челябинской области Войтовича А.П. удовлетворить.
По уголовному делу по обвинению Г.Ф., А.Н. и Н.А. отменить Постановление Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2008 года и Постановление Калининского районного суда г. Челябинска от 5 июня 2008 года, уголовное дело направить для рассмотрения в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий
А.Г.КУНЫШЕВ