Определение от 28.04.2008 г № А36-175/2007
В соответствии со ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Ленина" о повороте исполнения решения арбитражного суда от 04.05.07 г.
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "им. Ильича"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Ленина",
Открытому акционерному обществу "Липецкагроснабсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Интерэнергострой"
о признании недействительным соглашения о погашении долга и о применении последствий его недействительности
при участии:
от истца - не явился,
от ООО "Агрофирма им. Ленина" - Терещенко Е.Б., доверенность от 08.08.07 г.,
от ОАО "Липецкагроснабсервис" - Терещенко Е.Б., доверенность от 27.06.07 г.,
от ООО "Интерэнергострой" - не явился,
Установил:
ООО "им. Ильича" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Агрофирма им. Ленина", ОАО "Липецкагроснабсервис", ООО "Интерэнергострой" о признании недействительным соглашения о погашении долга от 18.10.05 г. N 167 и о применении последствий его недействительности.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.07 г. признано недействительным соглашение о погашении долга N 167 от 18.10.05 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью им. Ильича, Открытым акционерным обществом "Липецкагроснабсервис", Обществом с ограниченной ответственностью "Интерэнергострой", Обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Ленина".
Применены последствия недействительности сделки, в частности, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Ленина" в пользу Общества с ограниченной ответственностью им. Ильича 702 642 руб. 40 коп.
Указанное решение суда было реально исполнено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.07 г. решение Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.07 г. по делу N А 36 - 175/2007 оставлено без изменений в части признания соглашения о погашении долга N 167 от 18.10.05 г. недействительным. В остальной части решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 22.01.08 г. по делу N А 36-175/2007 в удовлетворении требований истца о применении последствий недействительности соглашения о погашении долга N 167 от 18.10.05 г. отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.08 г. указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО им. Ильича без удовлетворения.
ООО "Агрофирма им. Ленина" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда от 04.05.07 г. К заявлению приложены документы, подтверждающие фактическое исполнение решения Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.07 г.
В судебном заседании представитель двух юридических лиц, участвующих в деле, ООО "Агрофирма им. Ленина" и ОАО "Липецкагроснабсервис" поддержал заявление о повороте исполнения судебного акта.
Представитель ООО им. Ильича в судебном заседании участия не принимал, предварительно направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
ООО "Интерэнергострой" в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть заявление ООО "Агрофирма им. Ленина" в отсутствие представителя ООО "Интерэнергострой".
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит требование налогового органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Как видно из материалов дела во исполнение решения Арбитражного суда от 04.05.07 г. по делу N А 36-175/2007 с ООО "Агрофирма им. Ленина" в пользу ООО им. Ильича было взыскано 702 642 руб. 40 коп. в порядке применения последствий недействительности сделки и 666 руб. 67 коп. судебных расходов.
Поскольку указанное решение Арбитражного суда от 04.05.07 г. впоследствии было отменено постановлением ФАС ЦО от 04.10.07 г., решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.01.08 г. в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности сделки отказано, то взысканная в пользу истца - ООО им. Ильича сумма в размере 702642 руб. 40 коп. и судебные расходы в размере 666 руб. 67 коп. подлежат возврату ООО "Агрофирма им. Ленина" в соответствии с ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 324, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
обществу с ограниченной ответственностью им. Ильича произвести возврат в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Ленина" взысканных по решению Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.07 г. по делу N А 36-175/2007 денежных средств в размере 702 642 рублей 40 коп. и судебных расходов в сумме 666 руб. 67 коп.
Выдать заявителю исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
В.И.БОГАТОВ