Постановление от 25.06.2007 г № 9-258/05
Обязанность акционерного общества предоставить запрошенные акционером документы носит безусловный характер в соответствии со ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах», не предусматривает, что предоставление копий документов осуществляется только при условии предварительной оплаты акционером стоимости их изготовления
Клочков Владимир Александрович обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Завод сборного железобетона N 6" (далее - ЗАО "ЗСЖБ N 6") об обязании предоставить следующие документы:
договор о создании ЗАО "ЗСЖБ N 6",
уставы общества (как действующий Устав, так и иные Уставы общества, утратившие свою силу на сегодняшний день),
изменения и дополнения, внесенные в Устав общества, зарегистрированные в установленном порядке,
решение о создании общества,
документ о государственной регистрации общества,
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе с 1998 года по настоящее время,
внутренние документы общества с 1998 года по настоящее время,
годовые отчеты общества с 1998 года по настоящее время,
протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества,
бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров с 1998 года по настоящее время,
отчеты независимых оценщиков с 1998 года по настоящее время,
списки аффилированных лиц общества с 1998 года по настоящее время,
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 1998 года по настоящее время,
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 1998 года по настоящее время,
решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, зарегистрированные в установленном законом порядке регистрирующими органами с 1998 года по настоящее время,
отчеты об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированные в установленном законом порядке регистрирующими органами с 1998 года по настоящее время,
документы бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки) с 1998 года по настоящее время,
описи документов общества, передаваемые на постоянное хранение в архив общества.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял заявленные требования. Последнее уточнение (письменное заявление от 23.11.2006) заявленных требований, принятое судом, содержит просьбу об обязании ЗАО "ЗСЖБ N 6" предоставить истцу следующие документы в виде надлежащим образом заверенных копий:
договор о создании ЗАО "ЗСЖБ N 6",
уставы общества (как действующий Устав, так и иные Уставы общества, утратившие свою силу на сегодняшний день),
изменения и дополнения, внесенные в Устав общества, зарегистрированные в установленном порядке,
решение о создании общества,
документ о государственной регистрации общества,
документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе с 1998 года по день вынесения решения по делу (свидетельства о государственной регистрации прав),
документы, подтверждающие права общества на автомобильный транспорт и специальную технику, находящуюся на его балансе с 1998 года по день вынесения решения по делу (паспорта транспортных средств, самоходных машин и других видов техники),
внутренние документы общества с 1998 года по день вынесения решения по делу:
- положение о порядке проведения общего собрания акционеров общества (действующая редакция, а также редакции, утратившие силу на день вынесения решения по делу);
- положение о Генеральном директоре общества (действующая редакция, а также редакции, утратившие силу на день вынесения решения по делу);
- положение о Совете директоров (наблюдательном совете) общества (действующая редакция, а также редакции, утратившие силу на день вынесения решения по делу);
- положение о ревизионной комиссии (ревизоре) общества (действующая редакция, а также редакции, утратившие силу на день вынесения решения по делу),
документы, по приватизации общества:
- договор аренды N 2 от 29.06.1990 между территориальным строительным объединением "Омскстрой" и коллективом проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения для создания на его базе арендного предприятия;
- дополнительное соглашение к договору аренды N 2 от 29.06.1990 между территориальным строительным объединением "Омскстрой" и арендным предприятием "Объединение крупнопанельного домостроения" от 05.02.1991;
- решение трудового коллектива от 17.08.1992 о создании товарищества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 6";
- устав товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) "Завод сборного железобетона N 6", утвержденный протоколом общего собрания от 17.08.1992;
- постановление главы администрации Октябрьского района города Омска от 11.09.1992 N 1084 о регистрации ТОО "Завод сборного железобетона N 6";
- протокол общего собрания учредителей товарищества ЗСЖН-6 от 05.11.1992;
- дополнение к договору аренды с правом выкупа от 29.06.1992 и к дополнительному соглашению от 05.02.1991 между территориальным строительным объединением "Омскстрой" и коллективом проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения (составлено 22.10.1992);
- договор выкупа арендованного имущества N 28 от 16.12.1992 с приложениями;
- свидетельство о праве собственности N 920403.000028., выданное Фондом имущества Омской области от 14.01.1993, годовые отчеты общества с 1998 года по день вынесения решения по делу, протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров с 1998 года по день вынесения решения по делу, отчеты независимых оценщиков с 1998 года по день вынесения решения по делу, списки аффилированных лиц общества с 1998 года по день вынесения решения по делу, списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 1998 года по день вынесения решения по делу, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 1998 года по день вынесения решения по делу, решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, проспекты (проспекты эмиссии) ценных бумаг, изменения и дополнения в решения о выпуске (дополнительном выпуске) и проспекты (проспекты эмиссии) ценных бумаг с 1948 года по день вынесения решения по делу, отчеты об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированные в установленном законом порядке регистрирующими органами с 1998 года по день вынесения решения по делу, документы бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки) с 1998 года по день вынесения решения по делу.
Ответчик иск не признал, в представленных в суд возражениях указал на отсутствие у истца права на обращение в суд, так как ответчик не отказывал в предоставлении истцу запрашиваемых документов. Более того, требования истца, как полагает ответчик, не подлежат удовлетворению, так как истец не предоставил доказательств оплаты изготовления копий запрашиваемых документов. Также не подлежат удовлетворению требования истца о предоставлении списка аффилированных лиц ввиду того, что общество не раскрывает информацию об указанных лицах: о предоставлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ввиду того, что истец не обладает тем количеством акций, которое допускает возможность ознакомления акционера с названным списком; о предоставлении документов по приватизации общества ввиду того, что истец не имеет права доступа к этим документам согласно положениям Федерального закона от 26.12.1995 N 208 "Об акционерных обществах". Иные документы, испрашиваемые истцом, у общества отсутствуют.
Решением суда от 06.03.2007 суд обязал закрытое акционерное общество "Завод сборного железобетона N 6" предоставить Клочкову Владимиру Александровичу следующие документы в виде надлежащим образом заверенных копий:
1.договора о создании ЗАО "ЗСЖБ N 6",
2.уставов общества (как действующего Устава, так и иных Уставов обществ, утративших свою силу на сегодняшний день),
3.изменений и дополнений, внесенных в Устав общества, зарегистрированных в установленном порядке,
4.решения о создании общества,
5.документа о государственной регистрации общества,
6.документов, подтверждающих права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации) (свидетельства о государственной регистрации прав),
7.документов, подтверждающих права общества на автомобильный транспорт, специальную технику, находящуюся на его балансе с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации) (паспорта транспортных средств, самоходных машин и других видов техники),
8.годовых отчетов общества с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
9.протоколов общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) общества,
10.бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
11.отчетов независимых оценщиков с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
12.списков лиц, имеющих право на получение дивидендов с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
13.заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
14.решений о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения и дополнения в решения о выпуске (дополнительном выпуске) с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
15.отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированных в установленном законом порядке регистрирующими органами с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации),
16.документов бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки) с 1998 года по 29.08.2005 (момент обращения истца к обществу с заявлением о предоставлении информации).
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
ЗАО "ЗСЖБ N 6" считает, что в нарушение п. 2 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" в решении суда не указано, что истец должен оплатить расходы, понесенные ЗАО "ЗСЖБ N 6" при изготовлении копий документов.
Но в п. 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" указано:
"Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление".
Таким образом, ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает, что предоставление копий документов, перечисленных в п. 1 ст. 89 Закона, осуществляется только при условии предварительной оплаты акционером стоимости их изготовления. Напротив, из содержания п. 2 ст. 91 Закона следует, что обязанность общества предоставить запрошенные акционером документы носит безусловный характер, а взимание платы за изготовление копий является правом акционерного общества, реализация которого зависит от его усмотрения. Указанное право общества ограничено только запретом на взимание платы в размере, превышающем затраты на изготовление копий.
ЗАО "ЗСЖБ N 6" считает, что решение арбитражного суда по делу является неисполнимым в части обязания ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии списков лиц, имеющих право на получение дивидендов, так как соответствующие списки ЗАО "ЗСЖБ N 6" не составлялись.
Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения предусмотрены и п. 5.3 Устава ЗАО "ЗСЖБ N 6", утвержденного протоколом общего собрания акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" N 16 от 18.11.2005, а также п. 10.1 Устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 6" N 2 от 23.12.1998, п. 5.3 Устава, утвержденного протоколом общего собрания акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" N 14 от 25.06.2004, п. 5.3 Устава, утвержденного протоколом общего собрания акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" N 16 от 18.11.2005.
Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что общее собрание акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" не принимало решения о выплате дивидендов в период с 1998 по 2006 годы. В подтверждение данного обстоятельства ответчиком были представлены копии протоколов общих собраний акционеров N 7 от 07.05.2003, N 14 от 25.06.2004, N 15 от 22.04.2005, N 1/2006 от 16.06.2006.
ЗАО "ЗСЖБ N 6" полагает, что судом были нарушены нормы ч. 1 ст. 65 АПК РФ, в соответствии с которыми истец был обязан доказать факт принятия общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов, а возложение обязанности доказывания обратного на ответчика является незаконным.
Но, согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Основанием заявленного Клочковым В.А. требования является факт уклонения ЗАО "ЗСЖБ N 6" от предоставления документов о деятельности общества. Следовательно, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, на истце лежит обязанность доказать:
- наличие у него статуса акционера ЗАО "ЗСЖБ N 6" на дату обращения к обществу с требованием о предоставлении копий документов,
- факт обращения с требованием к обществу,
- факт уклонения от предоставления запрошенных документов со стороны общества. Соответствующие доказательства были представлены истцом в материалы дела.
Реализуя свое право на представление суду возражений относительно заявленных требований, ЗАО "ЗСЖБ N 6" указало, что с 1998 года общее собрание акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" не принимало решения о выплате дивидендов. Следовательно, именно на ответчика ч. 1 ст. 65 АПК РФ возлагает обязанность доказать соответствующие обстоятельства. Доказательств того, что общее собрание акционеров ЗАО "ЗСЖБ N 6" не принимало решения о выплате дивидендов по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев в период с 1998 по 2005 год, а также по итогам финансового года за период с 1998 по 2002 год, ответчиком представлено не было.
ЗАО "ЗСЖБ N 6" полагает, что у истца отсутствовало право на обращение с иском, так как общество не отказывало ему в предоставлении информации.
Между тем, факт неисполнения ответчиком возложенной на него ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанности подтверждается материалами дела.
29 августа 2005 года ЗАО "ЗСЖБ N 6" было получено требование Клочкова В.А. от 22 августа 2005 года о предоставлении следующих документов:
- договора о создании ЗАО "ЗСЖБ N 6",
- уставов общества (как действующего Устава, так и иных Уставов общества, утративших свою силу на сегодняшний день),
- изменений и дополнений, внесенных в Устав общества, зарегистрированных в установленном порядке,
- решения о создании общества,
- документа о государственной регистрации общества,
- документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе с 1998 года по настоящее время,
- внутренних документов общества с 1998 года по настоящее время,
- годовых отчетов общества с 1998 года по настоящее время,
- протоколов общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества,
- бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров с 1998 года по настоящее время,
- отчетов независимых оценщиков с 1998 года по настоящее время,
- списков аффилированных лиц общества с 1998 года по настоящее время,
- списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 1998 года по настоящее время,
- заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 1998 года по настоящее время,
- решений о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, проспектов (проспектов эмиссии) ценных бумаг, изменений и дополнений в решения о выпуске (дополнительном выпуске) и проспекты (проспекты эмиссии) ценных бумаг с 1998 года по настоящее время,
- отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированных в установленном законом порядке регистрирующими органами с 1998 года по настоящее время,
- документов бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки) с 1998 года по настоящее время,
- описей документов общества, передаваемых на постоянное хранение в архив общества.
В ответе на данное обращение акционера (исх. N 1726 от 31.08.2005) ЗАО "ЗСЖБ N 6" указало на возможность предоставления запрашиваемых копий в случае подтверждения Клочковым В.А. факта наличия у него статуса акционера данного общества.
23 сентября 2005 года (вх. N 196) истец в лице представителя по доверенности предоставил ЗАО "ЗСЖБ N 6" письмо и приложенную к нему копию выписки N 36 из реестра акционеров. В ответе от 29.09.2005 М 1921 ЗАО 43 СЖБ N 6" указало на отсутствие у представителя истца, подписавшего письмо от 23.09.2005 (вх. N 196), полномочий на истребование документов у общества.
Так как документы Клочкову В.А. предоставлены не были, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Омской области.
Ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" не устанавливает каких-либо требований к форме обращения акционера о предоставлении ему копий документов о деятельности общества.
П.2. ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает, что документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования.
Копии затребованных акционером документов (или уведомление о необходимости явиться для их получения) Клочковым В.А. не были получены ни 6 сентября 2005 года, ни 1 октября 2005 года, ни на дату обращения с иском в Арбитражный суд Омской области.
Таким образом, утверждение ответчика об отсутствии у Клочкова В.А. права на обращение в Арбитражный суд Омской области не соответствует обстоятельствам дела.
Не свидетельствуют об исполнении ЗАО "ЗСЖБ N 6" возложенной на него ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанности по предоставлению информации по требованию акционера и представленные ответчиком письма (в том числе письма N 1921 от 29 сентября 2005 года, б/н от 29 ноября 2006 года), так как в них ответчик только уведомляет истца о готовности предоставить запрашиваемую информацию. В письме от 29 ноября 2006 года ЗАО "ЗСЖБ N 6" уведомляет Клочкова В.А. о необходимости обращения в юридический отдел общества, оплаты затрат, понесенных обществом при изготовлении копий документов. Однако ответчик не представляет доказательств того, что копии документов им изготовлены, а также не указывает сумму, которую необходимо уплатить Клочкову В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции именем Российской Федерации
Постановил:
Решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2007 по делу N 9-258/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.